акту в месячный срок. В пункте 3 приложения № 1 к договору указаны комплекты переносных радиостанций марки Kenwood ТК-2107 VHF/KNB - 15/ KCS-15 в количестве пяти штук (далее - радиостанции). Факт передачи ответчику спорного имущества подтвержден передаточным актом от 27.09.2004 (приложение № 2 к договору от 27 09 2004 № 377). 03.05.2016 в ходе тушения лесного пожара при переправе участкового лесничего Викуловского сельского лесничества через реку Барсук произошло перевертывание лодки, в результате чего утонул вещевой мешок , в котором одновременно находились радиостанции, переданные по договору от 27.09.2004 № 377. Поиски вещевого мешка результатов не дали. Письмом от 05.05.2016 Департамент на предложение Администрации исключить из перечня имущество, переданного по договору, предложил возместить стоимость утраченного имущества в размере 40 750 рублей 00 копеек. По данному факту 12.05.2016 комиссией в составе председателя директора Викуловского филиала государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Тюменская авиабаза» (далее - ГБУ ТО «Тюменская авиабаза»), участкового лесничего Викуловского сельского лесничества
4-х пар; кроссовки синего цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 1 ООО рублей за 1 пару, размер 44, 44, 43, 43, 45, 44, 46, в количестве 7 пар; кроссовки коричневого цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 1000 рублей за 1 пару, размер 44, 44 в количестве 2-х пар; сапоги розового цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 600 рублей за 1 пару, размер 37, 40, в количестве 2-х пар; вещевой мешок красного цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 50 рублей за 1 шт., в количестве 3-х шт.; вещевой мешок фиолетового цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 50 рублей за 1 шт., в количестве 1-й шт.; вещевой мешок розового цвета с нанесенным товарным знаком "adidas", по цене 50 рублей за 1 шт., в количестве 1-й шт. По результатам проверки изъяты вещи на общую сумму 40 000 рублей. Данная продукция была изъята, так
21, 25, 28, 29, 30, 32 классов МКТУ и услуг 35, 41 классов МКТУ Вышеназванные товарные знаки представляют собой логотип и художественные образы анимационного сериала "Маша и Медведь". Из материалов дела следует, что 13 мая 2014 года в магазине «Игрушки», расположенном по адресу: <...>, у ответчика был приобретен товар, в товарном чеке обозначенный как рюкзак, на котором содержатся надпись «Маша и Медведь», а также изображения персонажей «Маша», «Медведь». Согласно словарно-справочным данным рюкзак – заплечный вещевой мешок с карманами (толковый словарь ФИО4). Исследовав материалы дела (видеозапись продажи, товарный чек, товар), суд пришел к выводу, что ответчиком реализован детский рюкзак. Истец, полагая, что ответчик нарушил исключительные права общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не
времени и проверки работоспособности схемы оповещения. Как видно из материалов дела в УМВД имеется график внезапных проверок готовности подразделений УМВД России по г.Ангарску по отдельным мероприятиям мобилизационной подготовки. Данный график утвержден заместителем начальника Управления УМВД России по г.Ангарску ФИО3, который осуществляет общее руководство деятельности Управления по мобилизационным мероприятиеям. Согласно данному графику на 10 июня 2016 года была запланирована проверка отдельных подразделений. В ходе проверки готовности личного состава ФИО3 ФИО1 было предложено предоставить для проверки вещевой мешок , однако ФИО1 отказался исполнить данное указание, что повлекло неудовлетворительную оценку мобилизационной готовности его подразделения (ОРЛС). Истец считая, что оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности не имелось, просил учесть, что вещевой мешок находился в кабинете, и он готов был его предъявить, также просил учесть, что был нарушен порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности, не было затребовано объяснение и не проведено служебное расследование, в подтверждение своих доводов просил допросить свидетелей. Допрошенный в судебном заседании
которые осужденные могут иметь при себе, определяется начальником учреждения, исходя из местных условий и возможностей. Общий вес принадлежащих осужденному вещей и предметов, продуктов питания, включая находящиеся на складе, не может превышать 50 кг. Из материалов дела следует, что 05.03.2015 г. начальником ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области, действующим в рамках вышеприведенной правовой нормы, утвержден Перечень вещей, которые осужденным разрешается иметь при себе по прибытии в тюрьму, в котором поименованы: под номером 1 - вещевой мешок (сумка) 1шт., под номером 28 – крем для бритья (в мягкой упаковке) (л.д.38). Материалами дела также подтверждается, что по прибытии ФИО1 в ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области 19.03.2015 г. у него были изъяты личные вещи, в числе которых спортивный костюм, сумки спортивные 3 шт., пена для бритья в металлической упаковке 2 шт. (л.д.40). Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий по изъятию сумок для хранения личных вещей в количестве 3шт., пены
