79008_1475878 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-10501 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05.08.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор» (ответчик) на решение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2019 по делу № А51-6206/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов таможенной службы – Дальний восток» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор» о взыскании 1 739 620 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, составляющего переплату по агентскому договору, и 124 251 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании 374 683 руб. 51 коп. долга, установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от
– ФИО3, по поручению родственника военнослужащего, и представлен полный пакет необходимых документов, руководствуясь статьей 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», статьями 5, 6, 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», пунктами 2, 35, 36, 38 приказа Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы», пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников», суды пришли к выводу о наличии на стороне комиссариата обязанности по возмещению спорных
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-6206/2019 30 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года . Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов таможенной службы - Дальний восток» (ИНН <***> , ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1762662,57руб., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов таможенной службы - Дальний восток» о взыскании задолженности по агентскому договору № 034/2017 от 02.11.2017 в размере 374683,51руб., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Союз ветеранов таможенной службы
деятельности, отклонил заявление Смоленской таможни о добровольности заключения Обществом договоров с ЗАО «С.В.Т.С. Сопровождение». Причиной, повлекшей необходимость заключения таких договоров и оплаты услуг ЗАО «С.В.Т.С. Сопровождение» явились действия (акты) таможенных органов, признанные в установленном порядке незаконными. Взаимосвязь названной организации и таможенных органов подтверждается, тем, что ЗАО «С.В.Т.С. Сопровождение» осуществляет свою деятельность на основании Приказа ГТК России от 27.08.1998г. № 591дсп «О мерах по реализации Договора ГТК России с Фондом социальной поддержки сотрудников и ветеранов таможенной службы », предоставлением ФТС России именно этой организации права заключать договоры поручительства с таможенными органами (т.2, л.д.113), т.е. фактическим включением ЗАО «С.В.Т.С. Сопровождение» в так называемую околотаможенную инфраструктуру. Суд апелляционной инстанции согласен с судом первой инстанции о возможности взыскания в качестве убытков 20207 руб. 50 коп. расходов, понесенных истцом для защиты своих законных интересов по делу о НТП № 12400-403/98 (в том числе: 7747 руб.- на оплату командировочных расходов представителя при поездках в судебные
информация, содержащаяся на транспортных средствах и в сопроводительных документах. При заявлении в декларации на товары (далее – ДТ) №10702020/060812/0025501 сведений о товаре, в том числе о дате выпуска транспортного средства, ООО «Эскада» руководствовалось сведениями, указанными в коммерческих документах, а также заключениями экспертиз, которые были проведены после прибытия товара на территорию РФ. Обжалуя в апелляционном порядке вынесенный судебный акт, таможенный орган указывает, что акты таможенного досмотра и экспертное заключение Фонда социальной поддержки сотрудников и ветеранов таможенной службы России ООО «Уральский центр информации и таможенно-правовых оценок» №1757РК/2012, как и другие сопроводительные документы к ДТ №10702020/060812/0025501 не подтверждают заявленные сведения о дате ввозимых автомобилей. Из апелляционной жалобы следует, что специалисты ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбург в заключении №01-16/23, 01-20/65 подтвердили, что спорные автомобили выпущены в период с 2002 по 2004 года, и таким образом на момент декларирования указанных автобусов прошло более пяти лет. В судебное заседание таможенный орган представил дополнения
помещения. В соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие описания объекта аренды влечет признание его незаключенным. Как следует из акта инвентаризации площадей от 08.08.2005г, занимаемых Сибирским таможенным управлением, ООО «Вертикаль-А» занимает помещение площадью 120,2 кв.м. по адресу <...>, однако данное помещение используется Сибирским таможенным управлением для организации питания должностных лиц. Кроме того, данное помещение периодически используется Сибирским таможенным управлением для иных целей, в т.ч. проведения общественных мероприятий («Дня первоклассника», встреч с ветеранамитаможеннойслужбы и т.д.). Указанный акт от 08.08.2005г, в соответствии с которым по результатам инвентаризации площадей, занимаемых СТУ установлено, что ООО «Вертикаль-А» занимает помещение площадью 120, 2 кв.м., договором, либо актом приема-передачи (приложением к договору) не является, порядок пользования помещениями не определяет - данным актом зафиксировано (с допущенной некорректной формулировкой, не соответствующей ни фактическим обстоятельствам, ни договорным правоотношениям) фактическое наличие помещений, отведенных в здании СТУ под столовую, что, однако, не может означать, что данное помещение
года Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2021 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.В. Верещагиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор», апелляционное производство № 05АП-7005/2020 на определение от 22.09.2020 судьи С.Т. Шохиревой по делу № А51-6206/2019 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз Ветеранов Таможенной Службы – Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 713 008 рублей 78 копеек основного долга, 124 251 рубля 79 копеек процентов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Экспедитор» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Ветеранов Таможенной Службы – Дальний Восток» о взыскании 374 683 рублей 51 копейки долга по агентскому договору, при участии: лица не явились, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной
– Бурлина Е.М. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-371/2020 (33-4909/2019) 28 января 2020 г. г. Брянск Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Мариной Ж.В. судей Киселевой Е.А. ФИО1 при секретаре Голодухиной А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО2 на решение Советского районного суда г.Брянска от 17 октября 2019 г. по иску ФИО2 к Федеральной таможенной службе, Брянской таможне о признании права на присвоение звания « Ветеран таможенной службы », об обязании совершить мероприятия, связанные с награждением, о взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Киселевой Е.А., объяснения представителя Федеральной таможенной службы и Брянской таможни ФИО3, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно приказу Брянской таможни от <дата> № л/с он работал в Брянской таможне на должности <...>. Согласно приказу начальника Брянской таможни ФИО4 от <дата> № истец с <дата> уволен из таможенных органов по
в Таможенных органах на должностях сотрудников, в том числе в качестве стажеров, или должностях федеральной государственной гражданской службы, а так же время службы (работы) в учреждениях и организациях Государственного таможенного комитета Российской Федерации и таможенных органов бывшего Союза ССР на должностях, по которым предусмотрено присвоение специального (персонального) звания. В вышеуказанном Положении, понятие "работа" приведено как дополнение к понятию «служба». Кроме того, истец отмечает, что в 2015 году она была награждена нагрудным знаком « Ветеран таможенной службы », о чем сделана соответствующая запись в ее трудовой книжке в графе Сведения о награждениях. Указанное поощрение подтверждается приказом ФТС России от (дата) №...-П и удостоверением к нагрудному знаку. В соответствии с Положением о нагрудном знаке ФТС России «Ветеран таможенной службы», утвержденным приказом Федеральной таможенной службы РФ от (дата) №... -Об утверждении положений о наградах и почетной грамоте федеральной таможенной службы и положений о нагрудных знаках и медалях ФТС России», нагрудным знаком "Ветеран
