ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 25 января 1999 г. N 152-р В целях поддержки деятельности общественных объединений ветеранов предоставить в I квартале 1999 г. Комитету по делам воинов - интернационалистов при Совете глав правительств государств - участников Содружества Независимых Государств на проведение мероприятий по розыску без вести пропавших военнослужащих и возвращению военнопленных, а также правовому обеспечению и социальной защите участников войн и членов их семей единовременную финансовую помощь в размере 200 тыс. рублей за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации. Указанному комитету представить в Минфин России отчет об использовании выделенных средств. Председатель Правительства Российской Федерации Е.ПРИМАКОВ ------------------------------------------------------------------
ФИО3 денежной суммы 3 797 руб. 36 коп. отозван с исполнения в дело. Ответчик в отзыве от 06.11.08 г. иск не признал, так как решение № 14 Президиума областного Совета народных депутатов от 08.02.1991 г. № 14 «Об установлении дополнительных льгот ветеранам-интернационалистам» принято в 1991 году и его нельзя рассматривать как устанавливающее дополнительные меры социальной поддержки в соответствии с п. 3 ст. 10 ФЗ «О ветеранах», не является нормативным правовым актом Самарской области и, следовательно не устанавливает расходные обязательства Самарской области по предоставлению льгот воинам-интернационалистам , отмечая при этом, что решение Президиума областного Совета народных депутатов от 08.02.1991 г. № 14 Президиума Куйбышевского областного Совета народных депутатов не отменено. 3 лицо - Управление социальной защиты населения, г. Сызрань в отзыве от 13.11.08 г. сообщило, что исполняет полномочия, предусмотренные в рамках Закона Самарской области от 05.03.05 г. № 77-ГД, иных мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг на него не возложено.
носит компенсационный характер и имеет социальную направленность. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое). Заявитель полагает, что на ежемесячные денежные выплаты, установленные для ветеранов боевых действий, не может быть обращено взыскание и данные выплаты не могут быть включены в конкурсную массу. Податель жалобы просит исключить из конкурсной массы суммы, получаемые им как воином- интернационалистом , произвести выплаты с 20.09.2017 и по окончании банкротства. От кредитора ФИО3 поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения жалобы. Представителем ФИО1 представлена письменная правовая позиция, в которой поддержано требование об исключении из конкурсной массы ежемесячной денежной выплаты, перечисляемой Тихону Н.А. как ветерану боевых действий. 05.04.2018 от ФИО1 поступило заявление об изменении размера исковых требований в порядке статьи
5-ФЗ, носит компенсационный характер и имеет социальную направленность. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретение лекарств и другое). Заявитель полагает, что на ежемесячные денежные выплаты, установленные для ветеранов боевых действий, не может быть обращено взыскание и данные выплаты не могут быть включены в конкурсную массу. Податель жалобы просит исключить из конкурсной массы суммы, получаемые им как воином-интернационалистом , произвести выплаты с 20.09.2017 и по окончании банкротства. От кредитора ФИО3 поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения жалобы. Представителем ФИО1 представлена письменная правовая позиция, в которой поддержано требование об исключении из конкурсной массы ежемесячной денежной выплаты, перечисляемой Тихону Н.А. как ветерану боевых действий. 05.04.2018 от ФИО1 поступило заявление об изменении размера исковых требований в порядке статьи 49
определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого постановления, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГУП «ВУСУ МО РФ» и Некоммерческим партнерством по реабилитации воинов-интернационалистов и ветеранов вооруженных сил «СТАРТ» 01.12.2004 заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества) по строительству реабилитационного центра для воинов-интернационалистов , согласно которому должник, выступивший в качестве «застройщика», и НП «СТАРТ», выступивший в качестве «товарищ», обязались совместно действовать без образования юридического лица для достижения общей социальной цели, не связанной с извлечением прибыли участниками договора (товарищества): организации, обеспечения проектирования, строительства долевым способом и ввода в эксплуатацию Реабилитационного центра для воинов-интернационалистов по адресу: Самарская область, Красноярский район, др. Малиновый куст. Согласно Приложения №1 к договору о совместной деятельности
установлено в совокупности наличие двух критериев: несоответствие действий (бездействия) закону или нормативному правовому акту, нарушение оспариваемым действием (бездействием) прав и законных интересов лица, обратившегося с соответствующим заявлением. В судебном заседании установлено, что на основании пенсионного удостоверения " номер обезличен ", выданного УПФР в городе Сочи 07 декабря 2009 года ФИО1 является инвалидом 1 группы III степени. Кроме того, ФИО1 награжден орденом «Ветеран Афганской войны», награжден медалями «За исполнение служебного долга за пределами отечества», « Ветерану-интернационалисту », что подтверждается соответствующими удостоверениями, выданными на его имя. Как усматривается из материалов дела, 24 января 2014 года ФИО1 обратился в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи с заявлением о согласовании схемы расположения и предоставлении ему земельного участка площадью 693 кв.м., в границах кадастрового квартала " номер обезличен ", для индивидуального жилищного строительства по " адрес обезличен ", в собственность бесплатно. Письменным уведомлением " номер обезличен " от 06 февраля 2014 года
Дело №2а-185/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Романово 05 октября 2016 года Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., при секретаре Козловой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю к Алтайской краевой общественной организации «Союз ветеранов- интернационалистов » о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к Алтайской краевой общественной организации «Союз ветеранов- интернационалистов» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Просят признать Алтайскую краевую общественную организацию «Союз ветеранов-интернационалистов» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работал рабочим совхоза «Ольгинский» <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах советской армии, где был награжден нагрудным знаком «За дальний поход» в 1976 году. В 1998 году награжден медалью « Ветеран Интернационалист », с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, имеет общий стаж работы более 43 года, что подтверждается трудовой книжкой, пенсионным удостоверением. В ноябре 2000 года приказом № вручено благодарственное письмо И.о. <адрес>. В 2005 году вручено Благодарственное письмо <адрес> – ФИО3 Филиппенко. Истец обратился в Департамент социального развития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом Департамента социального развития ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ связан с тем, что награды
рядах Советской Армии с по 13.11.1985, с по из расчета 1 день за 2, период участия в боевых действиях с по , из расчета 1 день за 3, включить периоды обучения: с по в Среднем ПТУ № 34 г. Чирчик (), с по , с по в Ташкентском ГПИ имени Низами; периоды работы: с по в школе № 15 г. Чирчика Республики Узбекистан, с по в должности начальника штаба Военно-спортивного оздоровительного лагеря Объединения воинов- ветеранов (интернационалистов Узбекистана), с по в должности заместителя директора ООО «Afganvet-R», с по ИП Республики Узбекистан, а также просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с . Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик – представитель ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и в ходе судебного разбирательства возражал
