Вид платежного поручения подписанного эп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в т.ч. настоящими Правилами, или иным соглашением между Сторонами); - отмена (отзыв) распоряжения клиента о переводе денежных средств возможно исключительно на основании письменного заявления в электронном виде или на бумажном носителе, представленного в банк; - в абз. 5 п. 22 Комплекса мер безопасности по работе с системой PSB On-Line указано, что при обнаружении неисполненных несанкционированных платежных поручений Клиенту надлежит незамедлительно представить в Банк заявление на отзыв распоряжения; - оспариваемые платежные поручения были введены в систему, подписаны электронной подписью Клиента и приняты к исполнению Банком до блокировки сертификата; - согласно п. 1 Регламента обмена электронными документами (приложение к Правилам PSB On-Line), именно Клиент несет полную ответственность за действия лиц, получивших по любым основаниям (в том числе противоправным) доступ к Системе PSB On-Line, Ключам ЭП и иным техническим и информационным средствам, переданным Банком Клиенту и обеспечивающим возможность формирования и направления в Банк Электронных документов. Не согласившись с принятым по делу судебным

истца по распоряжению денежными средствами. При этом судом учтено, что исполненные ответчиком платежные поручения, поступившие от имени истца в электронном виде, оформлены надлежащим образом (содержит корректный индивидуальный номер налогоплательщика и корректный номер банковского счета организации); проставленная в них электронная подпись прошла соответствующую проверку; подлинность секретного ключа электронной подписи (ЭП), принадлежащего согласно сертификату ключа ЭП клиенту, подтверждена; данная электронная цифровая подпись системой ДБО была признана подлинной, в связи с чем общество "Россельхозбанк" было обязано исполнить принятые электронной системой поручения. Таким образом, позиция истца о ненадлежащем исполнении банком обязательств по перечислению денежных средств, заключающихся в непринятии необходимых мер по проверке спорных платежных поручений, является необоснованной, поскольку оформление и содержание спорных платежных поручений соответствовали требованиям действующего законодательства; платежные документы содержали все необходимые и достаточные реквизиты для перечисления денежных средств, подписаны подлинной ЭП . Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств усматривается нарушение самим истцом условий заключенного с Банком договора, в

связи с неисполнением банком названной обязанности в порядке, предусмотренном договором, является гражданско-правовой, основания которой раскрываются в специальном законодательстве. Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Оценив действия банка по списанию денежных средств с позиций приведенных норм и правил, судебные инстанции выяснили, что спорные платежи осуществлены в электронном виде посредством системы «Клиент – Банк», платежные поручения содержат все необходимые реквизиты и подписаны электронной цифровой подписью Дулесина И.В., служащей для целей подтверждения его подлинности и идентификации владельца ЭЦП, признанной системой подлинной (корректной). Установив обстоятельства осуществления перевода денежных средств, признанных судами соответствующими условиям договора банковского счета, Соглашения, Регламента и Правилам № 762-П, суды пришли к обоснованному выводу о том, что основания не исполнять платежные поручения общества у банка отсутствовали. В тоже время, проверив доводы истца об уведомлении Банка о факте компрометации ключей

соответствии с пунктом 1.26 Положения 762-П Распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами). Из материалов дела следует, что спорные платежи были осуществлен путем приема Банком распоряжений плательщика в электронном виде, переданного посредством системы «Клиент-Банк». При приеме к исполнению распоряжения истца Банком было установлено, что спорные платежные поручения содержат все необходимые реквизиты, подписаны электронной цифровой подписью Дулесина И.В., служащей для целей подтверждения его подлинности и идентификации владельца этой ЭЦП, признанной системой подлинной (корректной), в связи с чем, при отсутствии оснований к отказу для их исполнения спорные распоряжения были исполнены Банком. Доводом, на котором истец основывает свои требования, является ссылка на неисполнение Банком обязанности, предусмотренной пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной

отмена (отзыв) распоряжения клиента о переводе денежных средств возможно исключительно на основании письменного заявления в электронном виде или на бумажном носителе, представленного в банк. Направление сообщения об отмене распоряжения иным способом (включая устный) не может считаться надлежащей формой уведомления (п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Вопреки доводам апеллянта, на основании телефонного звонка Клиента блокируется возможность использования на будущее время электронного средства платежа, то есть способа перевода денежных средств с использованием ДБО. Вместе с тем, в силу ч. 10 ст. 9 Закона о НПС приостановление или прекращение использования клиентом электронного средства платежа не прекращает обязательств клиента и оператора по переводу денежных средств, возникших до момента приостановления или прекращения указанного использования. Оспариваемые платежные поручения введены в систему, подписаны электронной подписью Клиента и приняты к исполнению Банком до блокировки сертификата, при этом после сообщения Клиента