Виды аудиторских процедур - гражданское законодательство и судебные прецеденты

минимум включаются: - критичные риски объекта аудита, не покрытые контрольными процедурами; - ключевые контрольные процедуры объекта аудита (необходимый и достаточный набор контрольных процедур, который обеспечивает снижение рисков объекта аудита до приемлемого уровня и позволяет выразить разумную уверенность в эффективном управлении рисками объекта аудита); - операции/ виды деятельности, контрольные процедуры, подлежащие проверке согласно запросам исполнительных органов и совета директоров (вне зависимости от уровня риска). Если объем и содержание проверки охватывают некоторые, но не все ключевые контрольные процедуры (при этом контрольные процедуры также не включены в другие проверки), соответствующие ограничения отражаются в аудиторской документации. 6.20 В зависимости от целей проверки определяется конкретный характер и объем аудиторских процедур (в том числе алгоритм выполнения аудиторских процедур, метод выборки), которые необходимо выполнить для достижения целей проверки. Для получения более высокой степени уверенности в результатах проверки рекомендуется использовать комбинацию нескольких видов аудиторских процедур (аналитические процедуры и процедуры тестирования). 6.21 При разработке аудиторских процедур определяется объем выборки

их построения. Объем аудиторской выборки. Ошибки и риск аудиторской выборки. Оценка результатов аудиторской выборки. Репрезентативность выборки и распространение ее результатов. Мошенничество и ошибки в бухгалтерском учете и отчетности, выявляемые в ходе аудиторской проверки, их виды и факторы, влияющие на степень риска искажений в бухгалтерской отчетности. Действия аудитора при выявлении искажения бухгалтерской отчетности. Аудиторские доказательства. Их виды и классификация. Связь между доказательствами. Источники и методы получения аудиторских доказательств. Проверка первичных документов и учетных регистров: формальная проверка подлинности документов, проверка по существу (законности, достоверности и целесообразности операции), счетная проверка, сопоставление документов. Тема 7. Роль аналитических процедур в аудиторской проверке Аналитические процедуры и их применение в проведении аудиторской проверки. Методы и приемы экономического анализа, применяемые в аудите. Экспресс - диагностика при заключении договоров. Методы оценки финансового состояния кредитной организации. Использование статистических методов анализа в аудите. Роль факторного анализа в оценке достоверности отчетности и прогнозировании финансового состояния. Роль экономического анализа в аудите на

исполнению договора, цель сделки достигнута и выполненные работы оплачены в полном объеме. Таким образом, что сделка не может быть признана недействительной (мнимой) по основаниям, предусмотренным статьей 170 Кодекса. Основания для вывода о мнимом характере сделки отсутствуют, так как условия спорного договора и действия сторон по его исполнению свидетельствуют о направленности воли на возникновение правоотношений по оказанию услуг. Доводы истца о том, что спорная сделка подлежит признанию недействительной по основанию мнимости в части отдельных видов аудиторских процедур , предусмотренных договором, судом отклоняется, поскольку частичное неисполнение ответчиком оспариваемого договора, с учетом оплаты ООО «Квант-Союз» всего объема услуг, определенных договором, свидетельствует о наличии у истца иного способа защиты нарушенного права. При этом суд считает необходимым отметить, что и в случае признания спорной сделки недействительной применение двусторонней реституции невозможно, поскольку предмет договора - оказание услуг не имеет овеществленного результата и не может быть возвращено исполнителю. Основания для применения односторонней реституции в виде взыскания

дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов, судов общей юрисдикции с участием должника в качестве истца, ответчика, третьего лица в виде справки содержащей номер дела, указание судебной инстанции, в которой рассматривается указанное дело, предмет. 39) Сведения о выданных доверенностях за три года до введения наблюдения в виде справки с указанием лица, на которого выдана доверенность, предмет, срок ее действия, а также указать является ли уполномоченное лицо штатным работником предприятия. IV. Надлежащим образом заверенную копию аудиторского заключения по результатам проведения аудита отчетности ООО «ОПТИМАТОРГ» за 2018 г., а также договора на оказание аудиторских услуг. V. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на дату введения процедуры наблюдения (на 29.09.2020 г.) с указанием следующей информации: Ф.И.О., наименование, ИНН, адрес места жительства/юридический и почтовый адреса, контактные телефоны руководителей, размер задолженности, с выделением основной суммы задолженности, суммы по штрафам и пеням, основания и дата возникновения задолженности (оригиналы). VI. Сведения и документы по факту утраты

публикациях в сети интернет. Требования к бухгалтерскому учету и способы его ведения отражены в стандартах бухгалтерского учета (ПБУ) и Плане счетов бухгалтерского учета, которые применяются всеми организациями, подготавливающими бухгалтерскую (финансовую) отчетность в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ и являются универсальными для всех организаций, независимо от вида деятельности. Проанализированные в рамках экспертизы документы не содержат указаний на выявленные предпосылки рисков существенного искажения бухгалтерской отчетности должника, обусловленные его видом деятельности или отраслевой принадлежностью. Соответственно, не запланированы дополнительные аудиторские процедуры , выполнение которых могло повлиять на размер трудозатрат и, как следствие, на стоимость услуги по договору. Относительно различий в финансовых показателях, также некорректно говорить о том, что включали или не включали в качестве сопоставимых сделок компании с теми или иными финансовыми показателями. Мы произвели первичный отбор, и далее на основе более детального анализа отсеяли несопоставимые сделки. Финансовые показатели отражают масштаб деятельности аудируемого лица, таким образом, косвенно финансовые показатели влияют

26, 61 ФСАД 5/2010 в письменном виде отсутствуют; в представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, связанных с рассмотрением соблюдения аудируемым лицом нормативных правовых актов в ходе аудита в соответствии с требованиями пунктов 2, 3, 10, 11, 12 ФСАД 6/2010 в письменном виде отсутствуют; в представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур в соответствии с пунктами 6, 8, 14 ФПСАД № 9 в письменном виде отсутствуют; в представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, предусмотренных пунктами 4, 5 ФПСАД №10 в письменном виде отсутствуют; в представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой)

ответчиком возражения документально не опровергнуты, при этом какие-либо доказательства вывода Черновым М.В. активов должника в виде нематериального актива заявителем не представлено. Кроме того, конкурсным управляющим указано на передачу некорректной базы бухгалтерского учета 1С, ввиду наличия корректировок, произведенных вручную, что препятствует установлению действительной дебиторской задолженности. Согласно пояснениям ответчика, документы, в т.ч. база 1С, содержащая необходимые и достаточные сведения, подтверждающие пояснения были неоднократно переданы конкурсному управляющему, однако должным образом последним не исследовались. Вместе с тем, материалами дела подтверждаются доводы ответчика о проверках данных бухгалтерского баланса должника службами мониторинга кредитных отделов банков, в которых у должника имелись кредиты, аудиторским заключением о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «ЛМ» за 2016 год. Также заявителем не представлено доказательств, что передача базы 1С в некорректном виде, с учетом переданных ответчиком документов должника, способствовало ухудшению экономического положения должника, стало причиной неэффективности процедуры банкротства должника, отрицательно повлияло на формирование его конкурсной массы и на невозможность удовлетворения требований кредиторов.