Виды бытовых услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

субъектного состава участников данных правоотношений. Кроме того, по мнению предпринимателя, Закон Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-ОЗ «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» допускает применение патентной системы налогообложения в отношении деятельности по обеспечению потребностей не только физических, но и юридических лиц. В обоснование своей позиции налогоплательщик также ссылается на положения ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения», где допускается привлечение индивидуального клиента – юридического лица для оказания ему некоторых видов бытовых услуг , в том числе клиринговых услуг и услуг по уборке. Изложенные ФИО1 доводы заслуживают внимания, в этой связи кассационная жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного

№ СД-4- 3/22547@ «Об определении кодов видов экономической деятельности и кодов услуг, относящихся к бытовым услугам» и от 30 ноября 2016 года № СД-4-3/22788@ «Об информационном сообщении в связи с принятием распоряжения Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р», установленные виды экономической деятельности, относящиеся к бытовым услугам, применяются при введении упрощенной системы налогообложения при определенных видах предпринимательской деятельности, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при патентной системе налогообложения, то есть в целях применения глав 26.2, 26.3 и 26.5 НК РФ при уплате налога организациями и индивидуальными предпринимателями. В статье 346.27 НК РФ для целей настоящей главы также приведены понятия бытовых услуг , услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, как платных услуг, оказываемых физическим лицам и организациям по перечню услуг, предусмотренному Общероссийским классификатором видов экономической деятельности. Ссылок на то, что данный классификатор подлежит применению и при установлении налога на имущество организаций, предусмотренного

(подпункт 2 пункта 8 статьи 34643 Налогового кодекса). Перечень кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, а также перечень услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, для целей применения Налогового кодекса утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р (далее – Перечень № 2496-р). В Перечне № 2496-р по кодам 81.29.2 и 81.29.9 в числе видов деятельности, отнесенных к бытовым услугам , поименованы «подметание улиц и уборка снега» и «деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки», без ограничения круга потребителей (заказчиков) этих услуг. Согласно положениям ГОСТа Р 57137-2016 «Бытовое обслуживание населения. Термины и определения» помимо физических лиц потребителями бытовых услуг могут быть юридические лица, например таких, как услуги промышленных прачечных, клининговых услуги, услуги химической чистки и другие. Результат деятельности исполнителя бытовой услуги в этом случае направлен на удовлетворение потребности

налогообложения, определен пунктом 2 статьи 346.43 Налогового кодекса. Наряду с этим, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса субъекты Российской Федерации вправе включать в перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, виды деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности. Статьей 2 Закона Московской области от 19.12.2016 № 165/2016-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О ставках налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в Московской области» и в Закон Московской области «О патентной системе налогообложения на территории Московской области» (далее – Закон Московской области № 165/2016-ОЗ) к видам предпринимательской деятельности в сфере бытовых услуг были включены дополнительно следующие виды работ и оказываемых услуг: «Строительство жилых и нежилых зданий (группировка включает только работы по возведению жилых зданий; работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции

прочие, не включенные в другие группировки)» (пункт 48 таблицы). Налогоплательщик полагает, что судами при определении понятия бытовой услуги не учтено, что нормы Налогового кодекса, а также распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2016 № 2496-р «Об утверждении кодов видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и кодов услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам» не ставят отнесение рассматриваемого вида деятельности к бытовым услугам , в зависимости от субъектного состава участников данных правоотношений. По мнению предпринимателя, ни главой 25 Налогового кодекса, ни Законом Московской области от 06.11.2012 № 164/2012-03 не установлено ограничений по применению патентной системы налогообложения при оказании услуг по производству прочих строительно-монтажных работ (группировка включает только работы изоляционные; работы по установке оград, заборов, защитных перильных и аналогичных ограждений); производству штукатурных работ; работы столярные и плотничные; работы по устройству покрытий полов и облицовке стен; производство

содержится обязательный перечень сведений, которые должны быть указаны в бланке. 20.04.1995г. Министерство финансов РФ письмом № 16-00-30-33 утвердило квитанцию формы БО-3 для использования при расчетах с населением для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин как бланк строгой отчетности. Государственная налоговая служба РФ письмом от 31.03.1998г. № ВК-6-16/210 «О формах документов строгой отчетности для учета наличных денежных средств без применения контрольно-кассовых машин предусмотрела, что в соответствии с ОКУН и технологическими особенностями все виды бытовых услуг распределены по группам, применяющим однотипные формы бланков строгой отчетности. Код услуги 012100 включает ремонт швейных, меховых и кожаных изделий, головных уборов и изделий текстильной галантереи, разрешает использование бланка строгой отчетности формы БО-3. Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО1 при оказании услуг по ремонту швейных изделий использовала бланк строгой отчетности формы БО-3, который не содержал таких обязательных сведений, как сведения об утверждении формы бланка, код формы бланка по Общероссийскому классификатору управленческой документации, наименование

Российской Федерации от 31.03.1998г. № ВК-6-16/ 210, установившего Методические указания по заполнению и применению бланков строгой отчетности при выполнении бытовых услуг предприятиями всех форм собственности, а также при индивидуальной трудовой деятельности, определено, что принадлежность услуг к бытовым определяется Общероссийским классификатором услуг населению ( далее -ОКУН), в связи с чем, применение тех или иных типов форм бланков строгой отчетности привязано к кодам ОКУН, а не к названию услуги. В соответствии со структурой ОКУН все виды бытовых услуг распределены по группам, применяющим однотипные формы БСО. ОКУН не предусматривает самостоятельного кода для услуг по искусственному загару. Однако, в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (далее ОКВЭД), являющимся, как и ОКУН, составной частью Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации, предусмотрено, что деятельность салонов красоты и парикмахерских относится к деятельности по предоставлению персональных (бытовых) услуг. Следовательно, услуга солярия (салона красоты), является бытовой (персональной) услугой, которая в ОКУН может быть включена только в

перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению, не указанных в пункте 2 статьи 346.43 НК РФ, в отношении которых может применяться ПСН, в том числе по изготовлению мебели (в редакции до 01.01.2017). Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93, утвержденным постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 № 163, изготовление мебели предусмотрено по коду 014100 группы 010000 «Бытовые услуги». Из смысла и содержания указанных норм права следует, что виды бытовых услуг дополнительного перечня услуг, принятые субъектами Российской Федерации для применения патентной системы налогообложения, могут оказываться только населению. В связи с этим, если законом субъекта Российской Федерации установлен дополнительный перечень видов предпринимательский деятельности, относящихся к бытовым услугам, в который включены услуги по изготовлению мебели, то предприниматель, осуществляющий деятельность по изготовлению мебели, вправе применять патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 Кодекса и законом субъекта Российской Федерации, только по заказам физических лиц. Законом № 248-ФЗ

использования земельного участка (далее - Приложение №1 к решению Думы); медицинские и образовательные услуги (п. 7.1., 7.2. Приложения № 1 к решению Думы); эксплуатация административных зданий в целях организации деятельности офисов (п. 6.8. Приложения №1 к решению Думы); кафе (п. 8.2. Приложения №1 к решению Думы); ремонт одежды, головных уборов и обуви, бытовых изделий и предметов личного пользования (п. 6.2. Приложения №1 к решению Думы); услуги парикмахерских и салонов красоты, фото и др. виды бытовых услуг (п. 6.5. Приложения №1 к решению Думы) за период с 01.07.2014г. по 30.06.2015г. в общей сумме 287 007 руб. 02 коп. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Томской области с настоящим требованием. Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, принял по существу правильный судебный акт, при этом выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, в связи

**, ** трудовой книжки ФИО1 в период с **** по **** работала в качестве переплетчика в Муниципальном предприятии «**». Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве переплетчика в Муниципальном предприятии «**», расположенном на территории Усть-Илимского района Иркутской области нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Из исторической справки, выданной начальником архивного отдела Администрации города Усть-Илимска, установлено, что в ** году районное По переименовано в ПО, которое в ** году переименовано в ПО. Все виды бытовых услуг осуществлялись на территории города Усть-Илимска и на территории Усть-Илимского района. На основании приказа ** от **** ПО ликвидировано (л.д. 16). Согласно справке ** от **** документы по личному составу Муниципального предприятия «**» в Администрацию города Усть-Илимска на хранение не поступали. Сведений о местонахождении документов предприятия не имеется (л.д.17). Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Л., Б. подтвердили факт работы истца в качестве переплетчика в период с **** по **** в Муниципальном предприятии «**»