должника не могло быть обращено взыскание ввиду того, что они относились к социальным выплатам. В ст. 101 Закона об исполнительном производстве указан исчерпывающий перечень источников дохода, на которые не может быть обращено взыскание. Несмотря на то, что расчетный счет № <...> именуется социальным, судом установлено, что на него поступали не только выплаты социального характера, но и иные зачисления без указания назначения платежа. Вопрос о том, относятся ли данные зачисления к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание , судом не обсуждался и не исследовался, в то время как установление этих обстоятельств имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора. Нельзя согласиться с выводом суда о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 ноября 2018 г., которым ПАО «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не является доказательством ненадлежащего исполнения банком требований постановления судебного пристава-исполнителя об обращении
(Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П). В соответствии с частью 1 статьи 98 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы. При этом часть 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание . Согласно частям 1, 2, 3 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании в том числе, исполнительных документов, в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). При этом удержанию подлежат не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской
лиц, находящихся на его иждивении (документального подтверждения данного обстоятельства также не представлено). Согласно части 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве, при отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы. При этом, часть 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание , и в порядке исключения из общего правила о невозможности обращения взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию допускает обращение взыскания на пенсии по старости и по инвалидности, а также на накопительную пенсию и срочную пенсионную выплату. Из смысла вышеприведенных положений в системном толковании с частью 1 статьи 446 ГПК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах,
принципу разумности. Указанные обстоятельства являются существенными и очевидно свидетельствуют о том, что принятые обеспечительные меры не обеспечивают достижения тех функций, для которых действующим правопорядком предусматривался механизм обеспечения иска. Так, в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приведен перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено. Статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном А03-3424/2019 производстве» предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание . Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от 22.01.2014 № 133-О налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления. Наложение обеспечительных мер на имущество, защищенное исполнительским иммунитетом, установленным положениями статьи 446 ГПК РФ, этих целей не достигает, накладывая несоразмерные ограничения права собственности должника на арестованное
требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (часть 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ). Статьей 101 Закона № 229-ФЗ определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание . Согласно пункту 4.39 Положения Банка России от 24.11.2022 № 809-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» счет № 40817 «Физические лица». Назначение счета – учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте на основании договора банковского счета. Счет пассивный. По кредиту счета отражаются суммы, вносимые наличными денежными средствами; суммы
целевые денежные средства от ФГКУ «Росвоенипотека». Всего в период с 01.03.2018 по 21.11.2018 на основании постановления судебного пристава-исполнителя со счета ЦЖЗ списано 235 993 рублей 29 копеек. Истец неоднократно уведомлял УФССП России по Краснодарскому краю (письма исх. № 2601/422900 от 22.02.2018, исх. № 6005/422900 от 09.01.2013 исх. № 8672/422900 от 24.05.2018) о целевом назначении денежных средств, поступающих на счет № 40817810900550021773 и просил уточнить, попадают ли указанные денежные средства под виды доходов на которые не может быть обращено взыскание , либо подлежат взысканию по постановлениям ФССП РФ. Однако, ответы на данные обращения не поступили. В настоящее время, по кредитному договору имеется просроченная задолженность, в образовании которой отсутствует вина заемщика ФИО2, а соответственно, отсутствуют правовые основания для ее взыскания с последнего. Общая сумма убытков в виде неполученных истцом как стороной кредитного договора сумм в счет погашения предоставленного заемщику кредита и причитающихся процентов за его пользование равна вышеуказанной сумме списаний на
судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При этом, согласно ст.99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание , за исключением пенсий по старости и по инвалидности, пособия по временной нетрудоспособности. Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена и ст.26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". С учетом изложенного, положения Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" позволяют обращать взыскание на пенсию, за исключением указанных в ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ видов, с
Данное требование с приложением копий документов, подтверждающих характер денежных средств, поступающих на соответствующий счет, (дд.мм.гг.) было получено Псковским отделением № 8630 Сбербанка России, что подтверждается соответствующим штампом. (дд.мм.гг.) по платежному поручению № (****) ОСП г. Пскова № 1 осуществило возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в Псковское отделение 8630 ПАО «Сбербанк России» с указанием причины возврата, п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229 от 02.10.2007 - виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание , а именно пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Однако, в этот же день (дд.мм.гг.) по платежному поручению № (****) данные денежные средства вновь Банком были направлены на депозит ОСП г. Пскова № 1. (дд.мм.гг.), повторно ОСП г. Пскова № 1 по платежному поручению № (****) осуществило возврат денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в
от 27.05.2015; № ... от 13.04.2015; № ... от 04.03.2015; № ... от 11.02.2015; № ... от 16.12.2014; № ... от 01.10.2014; № ... от 04.09.2014; № ... от 04.09.2014; № ... от 27.08.2014 года о взыскании с должника ФИО1 задолженности на общую сумму в размере 1 366 071 руб. 29 коп. в пользу взыскателя ИФНС по г. Чебоксары. В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику было разъяснено право указать виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары от 13.02.2015 исполнительное производство № ... от 16.12.2014 окончено фактическим исполнением. Постановлением от 28.04.2015 исполнительные производства № ... от 27.05.2015; № ... от 11.02.2015; № ... от 13.04.2015; № ... от 01.10.2014; ... от 27.08.2014; объединены в сводное за № .... В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем
