ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Виды лестниц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 16.11.2018 N 2423-Р (ред. от 30.09.2022) "Об утверждении Правил по охране труда при техническом обслуживании и ремонте грузовых вагонов" (вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦДИ-128-2018. Правила...")
установленном порядке перечень мест производства и видов работ, где выполнять работы разрешается только по наряду-допуску. 1.39. Организационно-распорядительным документом руководителя структурного подразделения должны быть назначены ответственные работники и лица, замещающие их на время отсутствия за: безопасное производство маневровой работы на тракционных путях, железнодорожных путях текущего отцепочного ремонта; ограждение подвижного состава; организацию производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; организацию производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте; осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС; содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии; безопасное производство работ с применением подъемных сооружений; содержание крановых путей в исправном состоянии; учет и содержание съемных грузозахватных приспособлений и тары в исправном состоянии; осуществление производственного контроля за безопасной эксплуатацией оборудования под давлением; исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования под давлением; безопасную эксплуатацию сетей газораспределения и газопотребления; складское хозяйство; электрохозяйство; испытание и хранение абразивных кругов; исправное состояние лестниц , передвижных площадок; организацию безопасной эксплуатации
Приказ Минкультуры России от 17.11.2021 N 1880 "Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Новый Эрмитаж", 1783 - 1792 гг., 1842 - 1851 гг. (г. Санкт-Петербург), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Зимний дворец и Эрмитаж", XVIII - XX вв."
Верхняя часть закрыта медными декоративными решетками. Деревянные распашные филенчатые створки ворот; - на втором этаже корпуса 5 световых осей. Центральная вертикальная тяга оконного проема, разделяющая его на две части, выполнена в виде малой гермы (сердобольский гранит). Над каждым оконным проемом расположена полоса малого фриза (терракота) над которой расположены фронтальные и угловые пальметты (терракота). С севера и юга каждый оконный проем фланкируют пилястры, базы и капители (терракота). По всей длине фасада, на уровне архитрава проходит большой фриз (терракота), над которым расположены львиные маскароны (терракота); - электрический двор включен во внутренний объем здания Нового Эрмитажа и ограничен с севера поперечным корпусом Больших просветов, с юга - южным фасадом здания, с запада - западным фасадом и с востока - корпусом Николаевской лестницы ; - северный фасад представляет собой двухэтажный корпус. Цоколь выполнен из блоков гранита рапакиви, фасады расчерчены под руст. На первом этаже 2 световых оси. Оконные проемы имеют профилированное обрамлением. Подоконные части
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы"
их после перевозки. Должен знать: виды и способы применения такелажных приспособлений; способы погрузки такелажа и монтажных приспособлений на транспортные средства для перевозки; способы крепления их на транспортных средствах; способы смазки деталей; назначение и правила применения слесарного инструмента. § 238. МОНТАЖНИК СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ 3-й разряд Характеристика работ. Разметка простых деталей. Сверление отверстий дрелью. Сборка и разборка резьбовых и фланцевых соединений. Правка металлоконструкций. Крепление стыков монтажными болтами. Загрузка балласта на опорно-ходовую часть башенных кранов и снятие с откреплением. Снятие боковых расчалок и якорного каната. Разборка главного, установка и разборка вспомогательных инвентарных якорей с отсоединением петель, обойм, удерживающих канатов, снятием опорной пяты. Отсоединение оттяжек от крюковой обоймы. Снятие противовесной консоли с консоли башни. Разъединение подвижных и неподвижных секций башни кранов. Закрепление и открепление коушей короткого каната от поворотной платформы и стрелового расчала от монтажных проушин башни. Крепление монтажного барабана. Снятие шкафа управления, кабины, площадки, лестниц , ограждений. Подготовка основания для
"Правила служебно-прикладного вида спорта "пожарно-спасательный спорт" (утв. Приказом Минспорта России от 28.01.2020 N 35)
бега и возвращению в случае неудачного старта (выстрелом, голосом, свистком). По готовности спортсменов судья-стартер подает сигнал старшему стартеру о готовности спортсменов к старту. Старший стартер подает предварительные команды - "На старт" и "Внимание". Вместо предварительных словесных команд разрешается подавать команды свистком: первую "На старт!" - два свистка (короткий и длинный), вторую "Внимание!" - один продолжительный. При проведении соревнований в боевом развертывании команда "Внимание!" не подается. При проведении соревнований по всем видам программы (кроме боевого развертывания и подъему по выдвижной лестнице ) обязателен низкий старт с использованием стартовых колодок. При проведении соревнований по боевому развертыванию, подъему по выдвижной лестнице разрешается высокий старт. 40.5. По команде "На старт" спортсмены занимают удобное для них положение перед линией старта, не касаясь руками или ногами стартовой линии, при этом обе руки и одно колено должны касаться земли, а обе ноги зафиксированы в стартовых колодках. Разрешается выполнять упор (хват) руками о тетиву(ы) лестницу в любом месте,
Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2002 N 1698-р <О переводе лесных земель в нелесные>
протест, может быть допущен к дальнейшим соревнованиям условно. Решение по протесту оформляется письменным заключением главного судьи или протоколом заседания главной судейской коллегии (ГСК). 8.4. Опробование снарядов (тренировка) Все спортивные команды имеют право за день до официальных стартов провести тренировку по всем видам программы соревнований. Тренировки проходят в соответствии с графиком, утвержденным оргкомитетом соревнований, время на тренировку - не менее 15 минут по каждому виду соревнования. Оргкомитет обязан предоставить спортивный инвентарь, соответствующий правилам соревнований, на все дорожки. Спортивные команды после окончания опробования снарядов свой спортивный инвентарь (спортивные лестницы , и т.д.) представляют технической комиссии для осмотра на соответствие требованиям правила соревнований и маркировки. Лестницы и оборудование сдаются на хранение коменданту соревнований. Передача оформляется актом. 8.5. Заседание судейской коллегии с представителями команд Заседание проводится в день, предшествующий началу проведения соревнований. На заседание допускаются: - главная судейская коллегия; - оргкомитет соревнований; - представители (тренеры в отсутствии представителя) спортивных команд; - представители средств массовой
Определение № 07АП-8478/18 от 30.07.2020 Верховного Суда РФ
типа (временного торгового павильона) в виде навеса на земельном участке с кадастровым номером 54:35:032660:41 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части в иске отказано. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 решение суда первой инстанции изменено в части, абзац третий резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: «Обязать индивидуального предпринимателя Волкову Елену Владимировну демонтировать часть объекта - магазина модульного типа (временного торгового павильона) в виде навеса и металлической лестницы на земельном участке с кадастровым номером 54:35:032660:41 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу». В остальной части решение от 28.07.2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2019 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования и просил взыскать с ответчика 1 565 137 руб. неосновательного обогащения за период
Постановление № 17АП-10314/2022-ГК от 17.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
о сохранении в существующем виде лестницы без пандуса, возведенной к встроенному нежилому помещению общей площадью 90,3 кв.м с кадастровым номером 59:01:2910163:248 на земельном участке под многоквартирным домом по ул. Репина, 71 в г. Перми с кадастровым номером 59:01:2910163:38, и тамбура (вход с лестницы без пандуса), возведенного на балконной плите встроенного нежилого помещения общей площадью 90,3 кв.м с кадастровым номером 59:01:2910163:248. В процессе рассмотрения дела ответчик уточнил заявленные требования и просил: - сохранить в существующем виде лестницу без пандуса, возведенную к встроенному нежилому помещению общей площадью 90,3 кв.м с кадастровым номером 59:01:2910163:248 на земельном участке под многоквартирным домом по ул. Репина, 71 в г. Перми с кадастровым номером 59:01:2910163:38, в соответствии с параметрами, установленными проектной документацией, шифр 51-06, разработанной ООО ПСК "Универсал" в декабре 2006 и в соответствии с техническим заключением шифр 16-2022-ТЗ, выполненным ООО "ПК Каллистрат"; - сохранить в существующем виде тамбур (вход с лестницы без пандуса), возведенный на балконной
Постановление № С01-1729/2022 от 24.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
6. Суд первой инстанции указал, что спорный промышленный образец и полуприцеп, известный из противопоставленного источника 6, характеризуются, в частности, следующими общими признаками, зафиксированными на изображениях изделий: состав композиционных элементов: кузов, колесное шасси с тремя осями, несущая рама, сцепное устройство, ограничительное устройство в задней части кузова, задние фонари; выполнение кузова на основе параллелепипеда открытым с верхней стороны; наличие на боковых стенках кузова вертикальных рельефных прямолинейных выступов; наличие на боковой стенке (в задней части) элемента в виде лестницы . Суд первой инстанции поддержал позицию Роспатента, состоящую в том, что полуприцеп по спорному патенту отличается от полуприцепа, известного из противопоставленного источника 6, по меньшей мере выполнением передней и задней стенок кузова, проработкой верхней части боковых стенок кузова, ритмичностью вертикальных рельефных прямолинейных выступов, расположенных на боковой стенке кузова, наличием элемента в виде лестницы в передней части боковой стенки. Суд первой инстанции признал обоснованным вывод Роспатента о том, что выявленные отличия обуславливают наличие у спорного
Постановление № 06АП-2309/2010 от 07.07.2010 АС Хабаровского края
№ 399 и от 31.03.2006 № 399 (т.2 л.д. 62-70) помещение по пр. Первостроителей, 21 арендуется предприятием для использования под размещение торгового центра. В материалы дела представлены технический паспорт здания 21 по пр. Первостроителей и экспликации к плану здания (т.2 л.д. 51-61) из которых следует, что здание центра является нежилым помещением, его можно определить как торговый комплекс по наличию следующих признаков: большой площади, рекреационных зон, единой для всего комплекса системы транспортной пешеходной коммуникации в виде лестниц , проходов, общей для всех помещений электрощитовой, не предоставляемых в аренду, отсутствию отдельных входов с улицы к каждому торговому месту, с номерами торговых залов различной площади от 17 до 108 кв.м. Согласно техническому паспорту здание Центра присоединено к инженерным коммуникациям, в нем имеются коридор, кладовая, подсобная, бытовая, туалет, кабинет. На основании исследования и оценки, имеющихся в материалах дела инвентаризационных и правоустанавливающих документов (договора аренды, технического паспорта, экспликаций здания), а также протоколов допросов свидетелей и
Постановление № А82-18350/15 от 03.08.2016 АС Ярославской области
статей 1, 2 Закона № 69-ФЗ, пункта 2 статьи 52, части 1, пункта 1 части 2 статьи 53 Закона № 123-ФЗ, пунктов 33, 36 (подпункт «а») ППР в РФ, пункта 6.28* СНиП 21-01-97* не обеспечена безопасная эвакуация людей при пожаре на путях эвакуации – в коридоре на 1-ом этаже при входе в лестничную клетку (по техническому паспорту ГУПТИ и УР по ЯО помещение № 10) в полу на путях эвакуации допускается перепад высоты в виде лестницы , с числом ступенек менее 3-х (устроена лестница с 2-мя ступенями) (пункт 6 предписания); - в нарушение требований статей 1, 2 Закона № 69-ФЗ, пункта 6.16 СНиП 21-01-97* в левом крыле в антресоли (кааб.105) высота эвакуационного выхода в свету менее 1,9 м (фактическая высота помещения 1,8м по техническому паспорту ГУПТИ и УН по ЯО) (пункт 8 предписания); - в нарушение требований статей 1, 2 Закона № 69-ФЗ, подпункта «д» пункта 23 ППР в РФ
Постановление № 04АП-6649/15 от 03.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
приспособил для использования в целях торговли лестницу и помещение для отдыха покупателей на втором этаже. Исходя из содержания термина «площадь торгового зала», приведенного в статье 346.27 Налогового кодекса РФ, в качестве физического показателя, указанного в пункте 3 статьи 346.29 Налогового кодекса РФ, должна применяться не вся площадь нежилых помещений, а только та ее часть, которая соответствует критериям, указанным в термине «площадь торгового зала». Между тем, площадь прохода между торговыми залами №1 и №2 в виде лестницы (11,9 кв.м), а также площадь мест общего пользования на втором этаже (13 кв.м), не соответствует приведенным критериям, поскольку на указанной площади не обслуживаются покупатели, не находилось торговое оборудование , предназначенное для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, не располагались контрольно-кассовые узлы и кассовые кабины. Указанная спорная площадь не является площадью рабочих мест обслуживающего персонала, площадью проходов для покупателей внутри торгового зала. Оснований для отнесения к торговой площади зоны отдыха на втором
Определение № 11-320/15 от 18.11.2015 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
чеком. (дата) истицей в адрес ответчика была направлена претензия о замене товара на аналогичный надлежащего качества и предоставлении недоукомплектованного товара в виде лестницы. Претензия была принята продавцом, о чем был составлен соответствующий документ (л.д. 13). Согласно ответу на претензию от (дата), претензия была удовлетворена частично, товар заменили, но лестницу не предоставили, поскольку указанный вид мебели не входит в комплект кровати - чердак «Выше радуги», лестница продается и оплачивается отдельно, в торговом зале представлены разные виды лестниц , имеющие индивидуальную стоимость. (дата) истица приобрела у ИП Орловой Е.С. лестницу для подъема на место лежания к комплекту «Выше радуги» стоимостью (иные данные), что подтверждено кассовым чеком и копией товарного чека. Как следует из представленных сторонами документов, в частности, каталога мебели, комплект мебели «Выше радуги», приобретенной истцом, является модульным, все элементы комплекта приобретаются отдельно. К комплекту предлагается несколько видов подъема на верхний ярус – кровать в виде два вида лестниц - лесенка металлическая
Решение № 2-3692/2016 от 15.11.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Е.В. к Кондакову С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, у с т а н о в и л : Зайцев Е.В. обратился в суд с иском к Кондакову С.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований Зайцева Е.В. указано, что он является собственником гаражного бокса № в гаражном кооперативе № по адресу: <адрес> Ответчик Кондаков С.А. установил металлоконструкцию в виде лестницы на дорожном подъезде к гаражным воротам и тем самым перегородил заезд легкового автомобиля в гаражный бокс, чем создал ему, истцу, препятствия в реализации права собственности на гараж. Председатель № разрешение на установку металлоконструкции в виде лестницы Кондакову С.А. не давал. Просит суд обязать Кондакова С.А. устранить препятствия в пользовании гаражным боксом № в гаражном кооперативе №, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа металлоконструкции в виде лестницы, взыскать с Кондакова С.А. расходы по госпошлине. В
Решение № 2-3314/17 от 18.09.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
площадь разнится.При обращении в Администрацию <адрес> с заявлением о согласовании перепланировки нежилого помещения, им был получен отказ в согласовании и рекомендовано обратиться в суд. В ходе судебного <данные изъяты> нежилое помещение № общей площадью 30,8 кв.м., в переоборудованном, реконструированном состоянии с реконструированной входной группой, с кадастровым номером 23:47:0111003:818, расположенного по адресу <адрес>, ул.<адрес> на первом этаже пятиэтажного многоквартирного <адрес>, состоящее в целом из нежилого помещения и примыкающего к нему конструктивного элемента к объекту в виде лестницы и крыльца. Представитель МО Администрации <адрес> по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Так же пояснила, что произведенная перепланировка внутри нежилого помещения, а именно снос гипсокартонной стены – не соответствует СНиПам. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Козинова <данные изъяты> учетом уточнений необходимо удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,