Виды простых векселей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

силу пунктов 1.3, 1.4 договора сумма займа предоставляется в виде векселей, вид, название, номер и сумма которых описаны в акте приема-передачи векселей. Заемщик направляет полученные средства на цели покупки нежилых помещений по адресу: <...> и <...>. Согласно пункту 1.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 2,5% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу. Пунктами 2.2, 2.4 договора займа установлено, что возврат заемщиком указанной суммы должен быть осуществлен в срок не позднее 11.04.2019. Сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям. Возврат суммы займа может быть осуществлен заемщиком путем передачи наличных денежных средств заимодавцем либо перечислением на расчетный счет, указанный заимодавцем на момент возврата денежных средств. Сторонами договора займа составлен акт приема-передачи векселя от 11.04.2012, согласно которому заимодавец передал, а заемщик принял простой вексель серии ОТС № 039/12 на сумму 26 902 000 рублей, выданный

видом разрешенного пользования «для личного подсобного хозяйства» (по факту исполнения пункта 1 договора) по осредненной кадастровой стоимости, принятой и утвержденной в Чемальском районе Республики Алтай для земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, из расчета кадастровой стоимости за 1 га в размере 16 000 000 рублей; таким образом, стоимость участка с кадастровым номером 04:05:060402:1572 составляет 16 000 000 рублей. Указанная в пункте 1.4 предварительного договора сумма 16 000 000 рублей является одновременно суммой настоящего предварительного договора и основного договора мены (Раздел 3 предварительного договора) и изменению не подлежит (пункт 1.5 предварительного договора). В соответствии с пунктом 2.1 предварительного договора Общество передало ФИО1 в качестве обеспечения своих обязательств по исполнению пункта 1.2 настоящего договора простой вексель № 462340 на сумму 16 000 000 рублей: вексель подлежит оплате в срок по предъявлении, но не ранее 06.01.2019; место платежа: г. Новосибирск; вексель подписан директором и скреплен печатью Общества.

В случае неисполнения ООО «СОГЛАСИЕ» обязательства по уплате указанного долга в срок до 30.09.2017, предусмотрена неустойка, начисляемая за период с 01.10.2017 по 15.01.2019 по ставке 104,68% годовых на сумму задолженности. Стороны установили, что ответчик вправе в период с 01.04.2018 по 15.01.2019 в счет исполнения обязательства по уплате задолженности в размере, указанном в пункте 4, мирового соглашения, и неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 5, пропорционально на дату предоставления отступного, предоставить истцу отступное в виде простого векселя третьего лица - ООО «Аэдис» (ОГРН <***>) (далее - Вексель), который обладает следующими характеристиками - векселедатель: ООО «Аэдис»; серия и номер векселя: №2; номиналом 28.696.385,34 руб.; дата составления векселя: 11.01.2016; место составления: г. Санкт- Петербург; срок предъявления и место погашения векселя: по предъявлении, но не ранее 02.06.2020, 197022, <...>, литера А. Также мировым соглашением установлено, что вексель будет являться основанием (при передаче Векселя по Акту приема-передачи в период с 01.04.2018 по 15.01.2019) для

соответствие требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что данное мировое соглашение противоречит закону, в связи со следующим. Согласно пункту 6 мирового соглашения ООО «Согласие» вправе в период с 01.04.2018 по 15.01.2019 в счет исполнения обязательства по уплате 9 068 000 руб. задолженности и неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения, пропорционально на дату предоставления отступного предоставить ООО «Цемцентр «Обводный» отступное в виде простого векселя от 11.01.2016 № 2 номиналом 28 696 385,34 руб., составленного в Санкт-Петербурге и выданного третьим лицом - ООО «Аэдис» (ОГРН <***>); срок предъявления векселя и место его погашения - по предъявлению, но не ранее 02.06.2020 по адресу: 197022, Санкт-Петербург, наб. Карповки, д. 16, корп. 2, лит. А. Стороны договорились, что указанный в пункте 6 мирового соглашения вексель одновременно является и средством исполнения обязательства, указанного в мировом соглашении по делу № А56-39808/2014. Данный вексель

Факт оказания услуг подтвержден актом об оказанных услугах от 08.04.2016. В подтверждение факта несения расходов заявителем в материалы дела представлены следующие документы: - соглашение об отступном от 08.04.2016, согласно которому общество «ДорСервисПермь» имеет задолженность перед обществом «Арбитраж» за оказанные услуг по дополнительному соглашению от 08.02.2016 № 3 в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 2 и 4 соглашения об отступном общество «ДорСервисПермь» взамен исполнения своего обязательства предоставляет обществу «Арбитраж» отступное в виде простого векселя с вексельной суммой 50 000 руб. Сторонами оформлен факт передачи векселя, что подтверждается актом от 08.04.2016, - договор уступки прав требования (цессии) от 16.01.2017, заключенный между обществом «ДорСервисПермь» (цедент) и обществом «Арбитраж» (цессионарий), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял частично (на сумму 620 000 руб., часть из которых в сумме 50 000 руб. была отнесена на погашение задолженности по дополнительному соглашению от 08.02.2016 № 3) права требования уплаты задолженности к Администрации (должник),

судов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «ДТЕ Групп» является держателем простых векселей ООО «ТюменьАсервис» от 16.06.2014 серии ТАС № 001, № 002, № 003. Согласно протоколу № 3 общего собрания участников ООО «ДТЕ Групп» от 24.06.2014, уставный капитал общества увеличен с 20 000 рублей до 10 343 000 рублей путем внесения вкладов учредителей в уставный капитал в виде простых векселей ООО «ТюменьАсервис» серии ТАС № 001, № 002, № 003 дата составления 16.06.2014. По актам приема-передачи имущества от 24.06.2014 векселя были переданы участниками обществу. Ссылаясь на возбуждение дела о банкротстве ООО «ТюменьАсервис», а также на наличие вексельных обязательств должника, ООО «ДТЕ Групп» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием. Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности возмездного характера сделки по выдаче спорных векселей, а также наличия каких-либо заключенных

оснований для их отмены. Судами первой и апелляционной инстанций из материалов дела установлено, что 17.02.2014 между ФИО1 (займодавец) и ООО «Городская управляющая компания 1» (ныне – ООО «Капитал Групп»), в лице представителя по доверенности ФИО3 (заемщик) подписан договор займа на сумму 3 500 000 руб., по условиям которого сумма займа предоставляется на срок до 01.11.2014; проценты за пользование займом не начисляются; в обеспечение обязательства по требованию займодавца заемщик передает последнему ценную бумагу в виде простого векселя , изготовленного на сумму 3 500 000 руб. 21.02.2014 ФИО1 (займодавец) и ООО «Городская управляющая компания 1» в лице представителя по доверенности ФИО3 (заемщик) заключили договор новации, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене обязательства о возврате заемных денежных средств в размере 3 500 000 руб. на обязательство по оплате простого векселя при его предъявлении к платежу. Ссылаясь на то, что договор займа от 17.02.2014 и договор новации от 21.02.2014 являются недействительными

исполнительное производство №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлибашевским межрайонным судом РБ по делу №, с предметом исполнения задолженности в размере 160551,16 рублей в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк». Указывает, что в целях исполнения требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава Федоровского РОСП УФССП России по РБ произведен арест имущества в виде простого векселя ПО «Национальное потребительское общество» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500000 рублей. Для определения рыночной стоимости простого векселя ПО «Национальное потребительское общество» № от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен оценщик ООО «Альпари», согласно заключения которого стоимость арестованного имущества составила 401000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества, которое получено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Считает данное постановление судебного пристава- исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в части

установлении факта принятия наследства, признании права собственности на простой вексель в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на простой вексель в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV- ИК №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде простого векселя серия ЗЛ-К № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей умершей по закону является его жена ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, но приняла меры по сохранности принадлежавшего умершему имущества, а именно: вступила во владение следующим наследственным имуществом: личными вещами наследодателя, а также находящимися в месте проживания умершего - мебелью, бытовой техникой, и прочей домашней утварью. На основании изложенного просит суд признать

от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа Банк» возбуждены исполнительные производства в ОСП по г. Железногорску, ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Феникс» суммы долга по кредиту возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство является сводным. В ходе исполнительного производства судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах, составлен акт описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в виде простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей, выдача которого удостоверена выпиской из реестра векселей № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «НПО», подготовлена заявка на оценку арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в виде простого векселя №, и в качестве специалиста для проведения оценки привлечен ДД.ММ.ГГГГ специалист ООО «Правовой стандарт» ФИО4, с которым заключено дополнительное соглашение № к государственному контракту на оказание услуг по оценке арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком выступил и.о. руководителя УФССП России по