Вклад в уставный капитал имущественными правами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что со дня государственной регистрации Общества к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия. Состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, определяется передаточным актом (часть 12 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Передаточный акт составляется на основе данных акта инвентаризации имущества Предприятия и аудиторского заключения по форме, согласованной Предприятием с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, и с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи (часть 16 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды, праве безвозмездного пользования и иных имущественных правах , подлежат включению в передаточный акт с учетом положений статьи 20 Закона № 171-ФЗ (часть 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20

ФИО49, ФИО50 "Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006). Земля, согласно ГК РФ, относится к имуществу (объектам недвижимости). Лицензия оформляет право пользования участком недр земли, то есть право пользования имуществом - имущественное право. Следовательно, если организация реализует право пользования, то происходит реализация имущественного права. Аналогию можно провести и с геологической информацией, которая реализуется для ее дальнейшего использования при разработках месторождений. Таким образом, позиция налогового органа относительно того, что ЗАО «Полюс» в 2007 г. осуществлен вклад в уставный капитал имущественными правами - правом пользования геологической информацией, как результатом выполненных геологоразведочных работ, а так же правом на недропользование (геологическое изучение, разведку и добычу), является законным и обоснованным. Так же, ЗАО «Полюс» в своем заявлении делает вывод о том, что под имущественным правом, как правило, понимается право требования кредитора к должнику на совершение определенных действий, как-то: передать деньги или иное имущество, заключить договор и т.п, а сделок по уступке прав требования при передаче вклада в

необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 06 августа 2019 г. на 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал № 6, этаж 2. 2. Заблаговременно до начала судебного заседания в срок до 30.07.2019 г. сторонам представить: истцу: представить пояснения со ссылками на нормы закона относительно внесения вклада в уставной капитал имущественным правом требования; направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложением; доказательства направления представить суду; ответчику: направить свои возражения в адрес третьего лица; ООО «Газальтернатива»: письменную позицию по делу с приложением подтверждающих документов. 3. Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в

ПК ЗАО «Мечта» соответствует условиям, установленным статьей 3 Федерального закона от 24.07.2008 г. № 159-ФЗ, наличие которых является основанием для возникновения у него права преимущественной покупки арендуемого помещения. Право на пользование объектом недвижимости помещения, расположенного по адресу <...>, было внесено в качестве вклада в уставной капитал создаваемого АОЗТ «Мечта» Комитетом по управлению имуществом Комсомольского района, выступающего в качестве одного из учредителей акционерного общества. Действующее на момент совершения действий по передаче в качестве вклада в уставной капитал имущественных прав на пользование недвижимым имуществом законодательство не предусматривало возможности возмездного пользования имуществом в иной форме кроме аренды. 27.03.2007 г. между ПК ЗАО «Мечта» и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено здание магазина. Администрация Комсомольского муниципального района, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Предметом вклада Комитета по управлению имуществом в уставной капитал создаваемого АОЗТ «Мечта» являлось право безвозмездного пользования имуществом, которое в 1994 г. регламентировалось главой 40

ФИО9 (представитель ФИО1). расчет за вышеуказанное имущество был произведен наличными денежными средствами. Свидетель указала, что право распоряжения данным имуществом было передано ФИО1 как учредителем в ООО «Старый век» в качестве вклада в уставный капитал. Согласно информации, имеющейся в налоговом органе, ФИО1 является учредителем ООО «Старый век» с 06.05.2011, вклад в уставный капитал составил 5000 руб. Согласно акту приема-передачи имущественного права б/н от 27.04.2011 ФИО1 передала, а ООО «Старый век» приняло в качестве вклада в уставный капитал имущественное право - право распоряжения (без права отчуждения) нежилое здание (баня) общей площадью 2 195,6 кв.м. по адресу: <...>. Основной вид деятельности ООО «Старый век» - управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. ООО «Старый век» с момента передачи имущественных прав на объекты недвижимости непосредственно осуществляло деятельность по сдаче в аренду имущества, собственником которою являлась ФИО1 (при анализе выписок по расчетному счету ООО «Старый век» налоговым органом установлены арендаторы имущества, от которых

6.3., где указано о необходимости выбрать до 01.01.1992 г. форму собственности на землю в хозяйствах (государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая формы собственности – ст. 3 ЗК РСФСР), от которой бы в дальнейшем зависели правоотношения на земельные доли граждан. Как указано выше, в АОЗТ «Заветное» земля была предоставлена в коллективно-долевую собственность. - п. 2 Раздела IV (Реорганизация колхозов и совхозов в акционерные общества) говорит о том, что учредители акционерного общества в качестве вкладов в уставный капитал общества вносят имущественные паи и права пользования земельными паями. Следовательно, законодательство, действовавшее на момент возникновения правоотношений граждан и сельскохозяйственных предприятий в период реорганизации колхозов и совхозов, позволяло собственнику земельных паев (долей) распоряжаться ими по своему усмотрению в рамках, определенных в первую очередь ГК РСФСР, ЗК РСФСР и иными нормативными актами. На момент регистрации АОЗТ «Заветное» 1996-1997 года, уже действовали Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и

созданному юридическому лицу только при условии принятия членами колхоза (работниками совхоза) соответствующего решения и внесении принадлежащих им земельных паев (долей) в качестве учредительных взносов в создаваемое юридическое лицо в соответствии с постановлением № 86 и Положением о реорганизации. Согласно пункту 2 раздела 4 рекомендаций Минсельхоза Российской Федерации от 14.01.1992 «По реорганизации колхозов и совхозов» учредителями акционерного общества могут быть все владельцы имущественных и земельных паев, оставшиеся в хозяйстве. Их вкладами в уставный капитал такого общества становятся имущественные паи и права пользования земельными паями. Вклады оцениваются в рублях и рассматриваются как доли учредителей в уставном капитале. В соответствии с пунктом 3 раздела 4 названных рекомендаций на сумму уставного капитала выпускаются акции в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом каждый учредитель на сумму своей доли в уставном капитале получает сертификат акций. На первое время после реорганизации (а для акционерного общества закрытого типа – и на весь период функционирования) допустимо не

14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Исходя из требований действующего законодательства, в том числе на момент создания АОЗТ «Краснянское», внутри общества, как юридического лица, такой формы собственности, как коллективно-долевая, не существовало. Таким образом, совершив действия по передаче в уставный капитал имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций общества, участники ( акционеры) этого общества утратили права на переданное ими в собственность своего общества имущество. Соответственно право собственности на это имущество возникло у самого общества, бывшие члены совхоза стали акционерами учрежденного ими акционерного общества приобретя право на акции, оплаченные ими земельными и имущественными паями. Учитывая