ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Включение в реестр владельцев свх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-31061/09 от 14.07.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
включенное в Реестр владельцев СВХ; - ч. 3 ст. 109 Таможенного кодекса Российской Федерации установлено, что условием включения в Реестр владельцев СВХ является, в том числе, наличие договора страхования риски своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствии причинении вреда товарам других лиц, находящимся на хранении или нарушением иных условий договоров хранения с другими лицами; - в соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2, ч. 3 ст. 110 Таможенного кодекса Российской Федерации, включение в Реестр владельцев СВХ производится на основании заявления лица, отвечающего требованиям, установленным ст. 108, ст. 109 Таможенного кодекса Российской Федерации, содержащее сведения о договоре страхования риска гражданской ответственности заявителя и к которому должен быть приложен страховой полис; - Обществом с заявлением № 119 от 17.09.2008 г. был представлен в Центральную акцизную таможню страховой полис № 434770 от 15.09.2008 г., выданный Открытым акционерным обществом «Страховая компания «Русский мир», в котором в графе «территория страхования» был ошибочно указан
Решение № А51-3948/08 от 06.06.2008 АС Приморского края
пунктом 4 статьи 20 настоящего Кодекса. Таким образом, выдача нового свидетельства осуществляется таможенным органом не только при рассмотрении вопроса о включении в соответствующий реестр, но и при внесения изменений в сведения, указанные в свидетельстве. Согласно пунктов 3, 53 «Административного регламента ФТС по исполнению государственной функции ведения реестра владельцев таможенных складов и реестра владельцев складов временного хранения», утвержденного Приказом ФТС от 31.10.07 № 1352 внесение изменений в свидетельство путем выдачи нового свидетельства и включение в реестр владельцев СВХ являются самостоятельными процедурами. Более того, как следует из текста письма Владивостокской таможни от 24.03.08 № 19-50/8751 таможенный орган рассматривал вопрос о выдаче нового свидетельства и отказал заявителю в его выдаче. Отзыв ответчика, пояснения сторон подтверждают, что до момента обращения ООО «Импорт-сервис» 14.03.08 с заявлением во Владивостокскую таможню о выдаче нового свидетельства таможенный орган не принимал решения о необходимости оснащения СВХ РТУ. При таких обстоятельствах изложенные в отзыве доводы таможенного органа о принятии
Решение № от 24.11.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
«РОСТЭК-Оренбург». Приказом Оренбургской таможни от ЗАО «РОСТЭК-Оренбург» было включено в Реестр владельцев складов временного хранения. Как видно из вышеуказанного закона, одним из требований, предъявляемым пунктом 2 ст. 24 ТК ТС к договору аренды, является владение помещениями и (или) открытыми площадками на основе договора аренды, заключенного на срок не менее одного года. Суд не может признать договор безвозмездного пользования от , заключенный между ООО «Инвестком» и ЗАО «РОСТЭК-Оренбург», надлежащим документом, дающим право на включение в Реестр владельцев СВХ , поскольку он не отвечает требованиям закона, как в части срока действия, так и в части его регистрации. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Железнодорожные пути необщего пользования - это подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные
Решение № 2-3030/2011 от 24.11.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
<Дата обезличена> ЗАО «РОСТЭК-Оренбург» было включено в Реестр владельцев складов временного хранения. Как видно из вышеуказанного закона, одним из требований, предъявляемым пунктом 2 ст. 24 ТК ТС к договору аренды, является владение помещениями и (или) открытыми площадками на основе договора аренды, заключенного на срок не менее одного года. Суд не может признать договор безвозмездного пользования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между ООО «Инвестком» и ЗАО «РОСТЭК-Оренбург», надлежащим документом, дающим право на включение в Реестр владельцев СВХ , поскольку он не отвечает требованиям закона, как в части срока действия, так и в части его регистрации. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Железнодорожные пути необщего пользования - это подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные
Постановление № 5-1187/2016 от 20.07.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
«Торо» (адрес места нахождения юридического лица: 193318, Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 2, лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 21.08.2012г.) о привлечении к административной ответственности по ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10216000-598/2016 от 13.05.2016 года, 13.12.2015 года на территорию постоянной зоны таможенного контроля (далее – ПЗТК) АО «Первый Контейнерный Терминал» (далее – АО «ПКТ») (свидетельство на включение в реестр владельцев СВХ 10216/250515/00010/6) на теплоходе «OOCL Rauma» по коносаменту № OOLU2566021500 от 28.10.2015 в контейнерах №№ ХХХ, ХХХ прибыл товар «имбирь» общим весом брутто 47680 кг. Согласно сведениям, указанным в коносаменте получателем товара является ООО «Торо» (193318, Санкт-Петербург, ул. Ворошилова, д. 2, лит. А, ИНН <***>). 09.02.2016 года в Балтийскую таможню поступило письменное обращение ООО «Торо» о продлении срока временного хранения товара «имбирь» сроком на два месяца по причине необходимости получения дополнительных документов от
Постановление № 5-973/2016 от 22.06.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
ОАР Балтийской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №10216000-1613/2015 в отношении ООО «НОРМЕТ» (195027, Санкт-Петербург, пр. Пискаревский, д. 2, корп. 3, лит. А, оф.833, ИНН <***>, КПП 780401001, ОГРН <***>, ОКПО 74507039, а регистрации в качестве юридического лица - 19.10.2004), возбужденное Балтийской таможней по ст. 16.16 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на территорию склада временного хранения ООО «Русмарин-Форвардинг» (свидетельство на включение в реестр владельцев СВХ 16/210212/10029/3) по коносаменту № от ДД.ММ.ГГГГ в контейнере № прибыл товар «оборудование» общим количеством 54 грузовых места, весом брутто 7670,6 кг. Согласно сведениям, указанным в коносаменте получателем товара является ООО «НОРМЕТ» (195027, Санкт-Петербург, пр. Пискаревский, д. 2, лит. Щ, оф. 331). ДД.ММ.ГГГГ товар «оборудование» количеством 53 грузовых места, весом брутто 7607,3 кг был помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» и выпущен по ДТ №. Согласно сведениям, заявленным в ДТ №