ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Владелец лицензии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 302-АД15-7515 от 04.09.2015 Верховного Суда РФ
законодательства, выразившееся в не выполнении условии подпунктов «б» и «в» пункта 3 приложения к лицензии. Оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000 рублей. При рассмотрении спора судами установлено, что обществу предоставлена лицензия на следующие виды работ: геологическое изучение, разведка и добыча песка рассыпного золота на участке р. Левая Нора. В подпункте «б» пункта 3 определено, что владелец лицензии должен обеспечить не позднее 31.10.2011 начало поисковых и оценочных работ на лицензионном участке. Подпункт «в» пункта 3 предусматривает обязанность владельца лицензии обеспечить не позднее 31.07.2013 завершение поисковых и оценочных работ на лицензионном участке с предоставлением геологического отчета с подсчетом прогнозных ресурсов категории Р1 и запасов категории С2 полезных ископаемых на рассмотрение в Красноярскнедра. При рассмотрении спора суды указали, что для привлечения к административной ответственности административный орган должен был установить осуществление обществом фактического пользования недрами.
Определение № 13АП-1110/2016 от 27.12.2016 Верховного Суда РФ
повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, учитывая лицензию серия ШКМ № 15033 на проведение геологического изучения, разведки и добычи углеводородного сырья в пределах участка "Восточно-Приновоземельский-1", расположенного в юго-западной части акватории Карского моря, владелец лицензии ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", Правил определения страны происхождения товаров, Федерального закона Российской Федерации от 17.12.1998 № 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", Федерального закона от 30.11.1995 № 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", Закона Российской Федерации от
Определение № 06АП-5935/19 от 06.05.2020 Верховного Суда РФ
в связи с окончанием срока ее действия. Полагая данный приказ незаконным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали подтвержденным факт существенного нарушения обществом условия лицензионного соглашения, выразившегося в отсутствии добычи полезных ископаемых при наличии согласованного лицензией объема, неуплаты налогов и платежей, связанных с пользованием недрами. Суды, установив, что обществом с ограниченной ответственностью «Тейлах» (прежний владелец лицензии , учредитель общества «Порог») подготовлен и утвержден «Технический проект на горно-эксплуатационные работы месторождения руч. Порог на 2015-2018 годы (лицензия МАГ 04514 БЭ)», согласованный протоколом ТКР по Магаданской области от 27.05.2015 № 30, пришли к выводу о том, что с момента регистрации прав пользования недрами в промывочный сезон 2018 года общество было обязано продолжить добычу на основании технического проекта на 2015-2018 годы. Между тем судами установлено, что общество «Тейлах» в 2015 году добыло 5,0 кг
Определение № 08АП-1855/20 от 04.03.2021 Верховного Суда РФ
значения «Абалакский природно- исторический комплекс», утвержденным постановлением Правительства Тюменской области от 11.09.2006 № 206-П (далее – Положение о заказнике), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Общества. Суды исходили из следующего: Общество на основании выданной Департаментом лицензии от 20.08.2015 № ТЮМ 80385 ТЭ является недропользователем на земельном участке с кадастровым номером 72:16:1911002:3, расположенном в границах особо охраняемой природной территории - комплексном заказнике регионального значения «Абалакский природно-исторический комплекс»; условиями пользования недрами предусмотрено, что владелец лицензии обязан при проведении работ по разведке и добыче не размещать здания и сооружения в границах заказника и осуществлять добычу песка только гидромеханизированным способом с размещением карт намыва за пределами границ заказника; Администрация распоряжениями от 08.05.2018 № 388 и 395 выдала Обществу разрешения на использование земельных участков площадью 370 552 кв.м и 66 458 кв.м для размещения объектов, предназначенных для обеспечения пользования недрами - площадка для складирования песка; данные земельные участки расположены в зоне культурного
Определение № 308-ЭС21-9234 от 04.08.2021 Верховного Суда РФ
актов и материалов дела, общество имеет лицензию на право пользования недрами КРД 04302 ВЭ с целевым назначением и видами работ «добыча подземных вод для технологического обеспечения водой сельскохозяйственного объекта» сроком до 13.02.2037. Участок недр расположен в станице Новоминской Каневского района Краснодарского края. Участкам недр общей площадью 3,3 га, совпадающим по площади и границам с площадью и границами свободных площадок для обслуживания водозаборных скважин, и ограничением по глубине до 215 метров, придается статус горного отвода. Владелец лицензии при пользовании участками недр обязан осуществлять эксплуатацию водозаборных скважин с применением современной технологии работ, обеспечивающей рациональное использование и охрану подземных вод от загрязнения и истощения, осуществлять необходимую водоподготовку, принимать меры к сокращению расхода воды на производственные нужды и потери, соблюдать требования безопасного ведения работ (пункты 2.2 и 4.1 Условий пользования недрами по лицензии). Из письма отдела геологии и лицензирования по Краснодарскому краю Департамента по недропользованию по Южному федеральному округу от 10.01.2020 № КК?КК?ЮФО?08?07/119 следует,
Постановление № А57-10420/2009 от 05.08.2010 АС Поволжского округа
пункт 3.1.2. лицензионного соглашения в виде переноса и увеличения срока по сейсмическим работам МГОТ 2D в объеме 900 пог. км до 8-го года действия лицензии и срока по строительству поисково-оценочных скважин в количестве 2 штук до 9-го года действия лицензии, а также во внесении изменений пункт 2.2. лицензионного соглашения, согласно которому право пользования Западно-Иргизским участком недр прекращается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 20 Закона Российской Федерации «О недрах» в случае, если владелец лицензии не приступит в 2010 году к бурению первой скважины; - о признании недействительным приказа начальника управления от 17.08.2009 № 65-Л; - об обязании комиссии и управления увеличить срок действия лицензии серии СРТ 01079 НП на право пользования недрами Западно-Иргизского участка до 10.08.2012 и внести изменения в пункт 3.1.2. лицензионного соглашения в виде переноса и увеличения срока по сейсмическим работам МГОТ 2D в объеме 900 пог. км до 8-го года действия лицензии и срока по
Постановление № А57-2235/14 от 13.01.2015 АС Поволжского округа
по 2012 г.г. изменение запасов полезного ископаемого в пределах Дубовского месторождения строительного камня (участок № 2) не происходило, в связи с чем пришел к выводу, что ООО «Дубовское» не приступило к разработке месторождения в предусмотренных лицензионным соглашением объемах, что является нарушением условий лицензии на пользование недрами. 02.11.2012 Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области выдал ООО «Дубовское» уведомление № 1-02/01-22-1714-1 о нарушении владельцем лицензии пунктов 3.6, 8.2 лицензионного соглашения, выразившихся в том, что владелец лицензии не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах, не представляет недрораспорядителю сведения по форме 5-гр. Указанное уведомление получено ООО «Дубовское» 19.12.2012. 15.04.2013 Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области принял решение № 163 о прекращении права пользования недрами Дубовского месторождения строительного камня (участок № 2), расположенного в 6 км северо?западнее с. Дубовка Красноармейского района по лицензии СРТ № 00887 ТЭ, выданной 24.11.2004 ООО «Дубовское». ООО «Дубовское», полагая, что решение Комитета охраны окружающей среды
Постановление № А56-58155/17 от 30.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
СЫК 02460 НП с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение с целью поиска и оценки месторождений углеводородного сырья в пределах Южно-Пашинского участка на территории Республики Коми сроком действия до 04.12.2018. Приложением № 1 к лицензии являются Условия пользования недрами Южно-Пашинского лицензионного участка в Республике Коми (далее – Условия), которыми установлены, в том числе, обязанности Общества как владельца лицензии. Пунктом 3.2 Условий определен комплекс работ по геологическому изучению участка недр, который должен был выполнить владелец лицензии в течении 5 лет в пределах геологического отвода. В соответствии с пунктом 3.2.1 Условий владелец лицензии обязан не позднее 01.01.2015 разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке «Проект поисково-оценочных работ на Южно-Пашинском участке». Согласно пункту 9.3 Условий право пользования недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено распорядителем недр на основании и в соответствии со статьями 20 и 21 Закона Российской Федерации «О недрах», в том числе если владельцем недр будут нарушены существенные условия
Постановление № 17АП-3254/2018-АК от 25.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре на основании приказа от 16.06.2014 № 911 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фобос-Нефть» проведена плановая выездная проверка, в ходе которой выявлены, в том числе следующие нарушения: - нарушение пункта 12.2 лицензионного соглашения - « Владелец лицензии обязуется до 31.12.2002 г. пробурить одну разведочную скважину...». - разведочная скважина в установленный срок не пробурена. Нарушение пункта 12.3. (абзац 1) лицензионного соглашения - «Владелец лицензии обязуется в срок до 31.12.2000 г. согласовать с Правительством Ханты- Мансийского автономного округа - Югры и Распорядителем недр Проект проведения геологоразведочных работ на участке и взять на себя обязательства по его реализации и в срок до 31.12.2003г. - технико-экономическое обоснование разработки принятых на баланс объектов». Проект геологоразведочных работ
Решение № 12-1112/20 от 04.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
«Фирма «Сочинеруд» на Каменском карьере произведена следующая продукция: щебень фр. 5-20 мм.; щебень фр. 20-40 мм.; щебень фр. 40- 70 мм.; песок из отсевов дробления; смесь щебеночно-песчаная фр. 0- 500 мм. Согласно подпункту 1 пункта 3.2 статьи 3 лицензионного соглашения добыча полезного ископаемого владельцем лицензии разрешается при наличии утвержденных в установленном порядке проектных документов на разработку месторождения, прошедших необходимые согласования и экспертизы. В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 4.1 статьи 4 лицензионного соглашения Владелец лицензии обязуется обеспечить по рациональному использованию запасов полезного ископаемого и охране недр соблюдение требований законодательства, а также утвержденных в установленном порядке стандартов (норм и правил) по технологии ведения работ, связанных с пользованием недрами; соблюдение требований технических проектов и технической документации. Согласно пп. 1 п. 4.3 ст. 4 лицензионного соглашения Владелец лицензии обязуется обеспечить по охране окружающей среды соблюдение установленных законодательством, стандартами (нормами, правилами) требований по охране окружающей среды. В нарушение действующего законодательства и лицензионного соглашения