передать документы, на основании которых были внесены сведения в бухгалтерский баланс за 1 квартал 2017 года о кредиторской задолженности в общей сумме 60 456 000 руб.; документы, на основании которых были внесены сведения в бухгалтерский баланс за 1 квартал 2017 года в строке «материальные, финансовые и другие внеоборотные активы» в общей сумме 3 238 000 руб.; документы, на основании которых были внесены сведения в бухгалтерский баланс за 1 квартал 2017 года в строке «финансовые и другие оборотные активы» в общей сумме 21 901 000 руб.; документы, на основании которых были внесены сведения в бухгалтерский баланс за 1 квартал 2017 года в строке «запасы » в общей сумме 943 000 руб.; активы должника в виде оборудования, приобретенного у ООО «Город Инструментов» по счетам-фактурам от 12.09.2016 № 118, от 13.09.2016 № 120, от 23.08.2016 № 115, от 16.08.2016 № 111, от 28.07.2016 № 104, от 08.08.2016 № 106, от 06.07.2016 № 92,
24.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.09.2021 и округа от 28.01.2022, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что в результате реорганизации общество «Лилиана» получило материальные внеоборотные активы должника, запасы (материалы), краткосрочные заемные средства. Должник получил материальные внеоборотные и оборотные активы, оставил за собой кредиторскую задолженность и заемные обязательства. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли результаты проведенной в рамках дела № А56-11608/2016 судебной бухгалтерской финансовой экспертизы, согласно которой при реорганизации соблюдены рациональные балансовые пропорции, достигнуто оптимальное соотношение оставшихся у должника активов и обязательств, реорганизация не привела к ухудшению финансового состояния должника. Установленные обстоятельства не опровергнуты,
имущество организаций за 2013 год, в связи с чем определением суда от 14.01.2015 по ходатайству заявителя оба дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу №А42-8669/2014. Решением суда от 25.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить. По мнению Общества, факт отражения на счете №61011 « Внеоборотные запасы » объектов, ранее классифицированных в качестве недвижимости, временно неиспользуемой в основной деятельности, ставится в зависимость от факта принятия решения о реализации таких объектов. В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить. Представитель инспекции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, Общество в 2013 году и 1 квартале 2014 года являлось плательщиком
было принято решение о его продаже. Банк, указывая на имеющие между пунктами 11.1 и 11.8 приложения 9 противоречия и ссылаясь на пункт 7 статьи 3 НК РФ, которым установлено, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, считает неправомерным отказ судов в удовлетворении заявленных требований. Вышеизложенные доводы судами оценены и отклонены. Суды обоснованно сослались на пункт 5.3 приложения 9, которым установлено, что на счете « Внеоборотные запасы » учитываются имущество, приобретенное в результате осуществления сделок по договорам отступного, залога, до принятия кредитной организацией решения о его реализации, использовании в собственной деятельности или переводе в состав недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, а такжеиспользуемой в основной деятельности, стоимость которых перенесена с соответствующих счетов при принятии решения о его реализации. В соответствии с пунктом 11.8 приложения № 9 перевод объекта из состава недвижимости, временно не используемой в основной деятельности, осуществляется только при
принял нежилое помещение не с целью использования его для собственных нужд, а для того, чтобы минимизировать убытки, вызванные неисполнением должником кредитного договора, и продать принятое имущество по более низкой цене, чем с публичных торгов. На балансе банка имущество, принятое от приставов в счет погашения долга, учитывается не на счете № 604 «Основные средства», на котором учитываются основные средства, находящиеся в эксплуатации, либо временно не неиспользуемые в основной деятельности банка, а на счете 610 « Внеоборотные запасы », как имущество, приобретенное в результате сделок по договорам отступного, залога, до принятия решения о его реализации. Использовать нежилое помещение (комнату на третьем этаже) для банковской деятельности (открытия дополнительного или операционного офиса) банк не вправе потому, что к помещениям, которые используются для банковской деятельности, предъявляются повышенные требования в отношении технической укрепленности и безопасности, а переданное банку помещение этим требованиям не соответствует. Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что данные документы опровергают информацию мэрии об
политики на 2013 год указано, что Банк руководствуется пунктом 5 статьи 170 НК РФ. Это означает, что суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам относятся на расходы. Для целей налогообложения принимается только фактически уплаченные суммы НДС. Для отнесения на расходы сумм налога на добавленную стоимость должны соблюдаться 2 условия: суммы НДС должны быть уплачены; товары приобретены, работы приняты, услуги оказаны. Кроме того, в указанном пункте учетной политики изложено, что капитальные вложения, внеоборотные запасы учитываются по стоимости, включающей суммы НДС. Суммы НДС относятся на расходы после введения в эксплуатацию основных средств и нематериальных активов, а также сдачи имущества в аренду. В случае продажи имущества или капитальных вложений, суммы НДС на расходы не относятся, а налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате в бюджет, рассчитывается с межценовой разницы в соответствии с п. 3 ст. 154 НК РФ. Согласно налоговой политике на 2013 год (т. 6, л.д. 89-105), утвержденной Правлением ОАО
и размер задолженности ответчика по кредитному договору (т.1, л.д. 118,121). Одновременно <...> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества и постановление о проведении государственной регистрации перехода права собственности на имущество (т.1, л.д. 122). Право собственности на квартиру зарегистрировано Б. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> (т.1, л.д. 66). Приказом № <...> от <...> указанный объект недвижимости принят на баланс филиала «Омский» ОАО «ОТП Б.» как внеоборотные запасы , в счет частичного погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору (т.1, л.д.90). Согласно справки СПИ ОСП по КАО г. Омска У. Р. по Омской области, по состоянию на <...> решение суда по делу № <...> в отношении солидарных должников ФИО2, ФИО1, ФИО3 по исполнительному документу от <...> Кировского районного суда г. Омска исполнено частично в сумме <...>, из них <...> погашено путем реализации залоговой квартиры по решению суда, после реализации <...>,<...> взыскано с расчетного
___). На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ____________ АО № __ г.Омска УФССП России по Омской области о передаче нереализованного имущества должника и взыскателю от 02.03.2011 за ОАО «Газпромбанк» зарегистрировано право собственности на квартиру № __ в доме № __ по ул. _____________ в г. Омске (л.д. ___). Распоряжением заместителя Управляющего Филиала «Газпромбанк» в г. Омске № ___ от 15.04.2012 указанное жилое помещение было оприходовано и принято на баланс Общества как внеоборотные запасы (л.д. __). Из материалов дела следует, что сумма, подлежащая выплате банку по заочному решению Первомайского районного суда г.Омска от 27 ноября 2009 года составила __________________ рубль, из которых __________ рублей - сумма основного долга. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Согласно
