ограниченной ответственностью «Мосрегионгаз» (впоследствии переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Москва», поставщик) во исполнение договора от 01.11.2008 № 61-13-0518/09 поставляла обществу Теплосеть (покупателю) газ. При проверке обеспечения достоверности учета объемов газа узлов газа котельной «Полянская», принадлежавшей обществу Теплосеть, выявлена неисправность прибора РС-СПА-М (заводской номер 100383), обеспечивающего учет газа, о чем составлен акт от 11.01.2011 № 1-11-ПР. Поставщик в письме от 13.01.2011 № АИ-99, направленном в адрес общества Теплосеть, потребовал произвести ремонт прибора учета и его внеочереднуюповерку . Кроме того, поставщик уведомил покупателя о том, что до проведения вышеуказанных мероприятий объем поданного природного газа будет определяться в соответствии с требованиями законодательства и договора поставки, а именно по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования исходя из его круглосуточной работы. 19.01.2011 на котельной прибор учета РС-СПА-М был демонтирован с целью ремонта и передан на последующую поверку обществу «НИИТеплоприбор». После проведения проверки сотрудник общества «НИИТеплоприбор» ФИО1 27.01.2011 выдал обществу Теплосеть свидетельство о поверке № 006-1-11, согласно
использованием передвижной ТПУ «Прувер-С-100-6.3-0.05» зав. №25. По результату проведения KMX представители общества «ПермСпецНефтеМаш», общества «Нобель Ойл», и территориально-производственного предприятия «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» составили акт от 16.09.2013 о невозможности проведения KMX в связи с неисправностью предоставленного обществом «ПермСпецНефтеМаш» ТПУ «Прувер-С-100-6.3-0.05» зав. № 25. Общество «ПермСпецНефтеМаш» 14.10.2013 произвело монтаж и подключение отремонтированного ТПУ «Прувер-С-100-6.3-0.05» зав. № 25, что подтверждено письмом общества «ПермСпецНефтеМаш» от 21.10.2013. Совместно с представителями общества «ПермСпецНефтеМаш», общества «Нобель Ойл» и территориально-производственного предприятия «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» 17.10.2013 проведена внеочередная поверка средств измерений массовых расходометров с использованием отремонтированной ТПУ «Прувер-С-100-6.3-0.05» зав. № 25, по результатам которой обнаружено превышение свыше 0,25% от допустимого отклонения, предусмотренного требованием по учету сдаваемой нефти обществом «Нобель Ойл» в нефтепроводную систему общества «Лукойл-Коми», указанное отмечено в акте от 17.10.2013. Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» в лице территориально-производственного предприятия «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» уведомило общество «Нобель Ойл» о необходимости остановки откачки нефти телефонограммой от 21.10.2013 в связи с выявлением отклонений фактических технологических параметров от диапазонов
Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), пункте 2.2 Правил учета газа, утвержденных приказом Минтопэнерго Российской Федерации от 14.10.1996 № 1198 (далее – Правила № 1198), и мотивировано неправомерным определением Обществом объема потребленного истцом газа по проектной мощности установок в связи с незаконным признанием Обществом нерасчетным узла учета газа. Суд первой инстанции решением от 23.10.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015, удовлетворил иск. Суды установили, что внеочередная поверка прибора учета газа, проведенная 24.12.2013 по классу допуска «А», подтвердила исправность термопреобразователя и его пригодность к применению, поэтому они сделали вывод о неправомерном непринятии Обществом показаний прибора учета для осуществления расчетов между сторонами. Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.10.2014 и постановление от 27.02.2015 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Завода. Заявитель кассационной жалобы
рабочем порядке, а в случаях неразрешения спорной ситуации, сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в территориальные органы Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии или в его головные институты: в области расходометрии – ВНИИР г. Казань, в области определения физико-химических показателей – ВНИИМ г. Санкт-Петербург, для получения экспертного заключения. Вместе с тем по распоряжению истца Пятигорским филиалом ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний Ставропольского края, Республики Ингушетия и Карачаево-Черкесской Республики» проведена внеочередная поверка узла учета газа. При этом пояснений относительно ненаправления прибора учета для проведения соответствующей комплексной метрологической экспертизы организацией, определенной договором, истец не представил. В настоящее время возможность проведения судебной экспертизы отсутствует ввиду повторной установки прибора учета газа в составе счетчика ВК G10, заводской номер 23787279, корректора ТС210, № 70106386 и принятия его в качестве коммерческого. В то же время данный прибор учета использовался в качестве коммерческого согласно акту от 04.12.2017, прошел очередную поверку 26.02.2021 –
Правил № 1034, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. Судом обоснованно принято во внимание, что претензий к работе узла учета в спорный период у сторон не имелось, акты о неисправности приборов узла учета тепловой энергии в спорный период истцом и ответчиком не составлялись, внеочередная поверка приборов учета, входящих в состав узла учета тепловой энергии не проводилась. Ответчик ежемесячно предоставлял для расчетов показания приборов узла учета тепловой энергии (суточные ведомости), подписанные уполномоченным представителем (26.12.2020 ответчик направил истцу архивные данные учета параметров теплопотребления за период с февраля по декабрь 2020г.). Предоставленные ответчиком показания приборов узла учета тепловой энергии, использовались сторонами для коммерческих расчетов. Следовательно, факт того, что в спорный период (декабрь 2020 года - январь 2021 года) узел учета тепловой энергии
способом изготовленное условное изображение, нанесенные на средство измерения и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр). Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых средство измерения эксплуатируется (п. п. 22, 23 Порядка проведения поверки). Изображение знака поверки должно оставаться четким на всем протяжении межповерочного интервала (п. 26 Порядка проведения поверки). В соответствии с п. 19 Порядка проведения поверки обязательное представление средства измерения на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала ( внеочередная поверка ) осуществляется, в том числе в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средства измерения); проведения повторной регулировки или
учета газа выявлены не были, а потому оснований для перерасчета объема потребленного газа по нормативам потребления у ответчиков не имелось. При этом, несоответствие пломбы завода-изготовителя основанием к такому перерасчету не является. В соответствии с Порядком проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденным Приказом Минпромторга РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Порядок №), обязательное представление средства измерения (далее – СИ) на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала ( внеочередная поверка ) осуществляется, в том числе, в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ); проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к
учета, которые были выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа. В данном случае, при проведении проверки, повреждения пломб и неисправности прибора учета газа выявлены не были, а потому оснований для перерасчета объема потребленного газа по нормативам потребления у ответчиков не имелось. При этом, несоответствие пломбы завода-изготовителя основанием к такому перерасчету не является. В соответствии с пунктом 19 Порядка № обязательное представление средства измерения (далее – СИ) на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала ( внеочередная поверка ) осуществляется, в том числе, в случаях: несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств); повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ); проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к
учета газа NPM-G4 № (механический счетчик) при проверке на ход неисправен, а именно при включении газового оборудования и его работе более 5 и 10 минут счетный механизм тормозит (в районе цифры шесть, в конце табло счетчика). Согласно п. 19 Приказа Министерства Промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» обязательное представление СИ на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала ( внеочередная поверка ) осуществляется, в том числе при возникновении сомнений в его показаниях. Поверка счетчика так и не была произведена. На основании выявленной неисправности Поставщиком газа произведены нормативные начисление за потребление природного газа: с 10.08.2019 по 09.02.2020 в соответствии с п. 28 Правил № 549, с 09.03.2019 по 08.06.2019 по среднемесячному объему потребления согласно п. 31 Правил № 549, с 09.06.2019 по 09.08.2019 по нормативам потребления ввиду отсутствия показаний более трех месяцев подряд, согласно п. 31
