связи с чем, удовлетворили предъявленные требования в полном объеме. Судами учтено, что с регистрацией транспортного средства не связывается приобретение права собственности на транспортное средство, так как она производится только в целях их учета и допуска к дорожному движению, поэтому ограничение ответчиком регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства препятствует осуществлению, принадлежащих истцу прав собственника в отношении принадлежащего ему имущества. Суды пришли к выводу о том, что фактически в рассматриваемом случае имеет место внесение изменений в конструкцию транспортного средства , уже находящегося в эксплуатации, регистрация которого была аннулирована в связи с вторичным нанесением маркировочных обозначений идентификационного номера VIN кузова и рамы спорного транспортного средства самодельным способом взамен уничтоженных первоначальных, а не создание нового единичного транспортного средства, являющегося результатом технического творчества. В связи с чем, примененили положения раздела 4 Технического регламента № 877. Суды посчитали, что сам по себе факт изменения VIN транспортного средства, будучи основанием для аннулирования государственной регистрации транспортного средства
Федерации от 10.09.2009 № 720 (далее - Технический регламент), установлены требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, защиты имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей колесных транспортных средств (пункт 1). В соответствии с пунктом 81 Технического регламента внесение изменений в конструкцию транспортного средства и последующая оценка его соответствия осуществляются по разрешению и под контролем подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту регистрационного учета транспортного средства в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 83 Технического регламента подразделение Министерства внутренних дел Российской Федерации вносит в паспорт транспортного средства номер свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. Наличие в ПТС номера свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в конструкцию
Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». При этом суды исходили из установленных обстоятельств поставки продавцом транспортных средств надлежащего качества в установленный договорами срок, принятия их обществом «Гермес» без замечаний относительно качества, недоказанности внесения изменений в конструкцию транспортных средств продавцом, а также недоказанности наличия совокупности условий, необходимых для возложения на общество «Исузу-Петербург» обязанности по возмещению убытков общества «Гермес». Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о неверном определении срока поставки товара и нарушении его продавцом, неправомерном отклонении ходатайства о фальсификации доказательств. Выводы судов
в порядке, установленном приказом МВД РФ от 07.12.2000 №1240. Указанным выше нормативно-правовым актом утвержден Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Порядок), который определяет процедуры контроля за внесением изменений в конструкцию зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Согласно пункту 4 Порядка рассмотрение заявлений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства осуществляется подразделением ГИБДД по месту учета транспортного средства. В заявлении подробно описываются вносимые изменения в конструкцию транспортного средства. При приеме заявления необходимо удостовериться в том, что в отношении транспортного средства, в конструкцию которого вносятся изменения, отсутствуют запреты или ограничения, наложенные судом, следствием, таможенными органами, органами налоговой полиции, органами социальной защиты населения. В соответствии с пунктами 5 и 6 Порядка по результатам рассмотрения заявления подразделением ГИБДД принимается соответствующее решение. В решении по заявлению
от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ..., административного ответчика заместителя начальника центра ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2, представителя ответчика УМВД России по Томской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к заместителю начальника центра ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2, Управлению министерства внутренних дел России по Томской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства , возложению обязанности выдачи данного разрешения, установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника центра ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2, Управлению министерства внутренних дел России по Томской области, о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства LAND ROVER DISCOVERY 3, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, в части замены штатного двигателя модели № на двигатель модели №, возложению обязанности выдачи
об оспаривании представления об устранении нарушений федерального законодательства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что что на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена проверка соблюдения 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> федерального законодательства при рассмотрении заявлений ФИО2 в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 По результатам проверки установлено, что сотрудниками 1 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> неправомерно отказано в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию транспортного средства : № государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 69.7 Административного регламента по выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию находящегося в эксплуатации колесного транспортного средства, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в связи с нахождением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков в розыске); № государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным основаниям; № государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ по аналогичным основаниям; И. Э., государственный регистрационный
