Внесение вклада в уставный капитал недвижимостью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

внесении вклада (либо копия, заверенная подписью руководителя заявителя и его печатью); - при оплате уставного капитала неденежными средствами решение общего собрания участников общества о внесении участниками общества и принимаемыми в общество третьими лицами неденежных вкладов в уставный капитал общества, если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежным вкладом, составляет более чем двадцать тысяч рублей, акт оценки такого вклада независимым оценщиком (либо заверенная оценщиком копия), копия документа, подтверждающая полномочия оценщика на проведение оценочной деятельности, заверенная подписью руководителя организации, выдавшей документ, и ее печатью, копии акта приема-передачи имущества, документа, подтверждающего право собственности на передаваемое имущество, и документа, подтверждающего право собственности заявителя на полученное имущество, заверенные подписью руководителя заявителя и печатью заявителя. В случае если указанные документы, относящиеся к объекту недвижимости , права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не представлены заявителем, такие документы (сведения, содержащиеся

принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с запросом Правительства Москвы» (далее - Постановление № 8-П). Апелляционный суд не согласился с правовыми выводами суда первой инстанции, отменил решение от 04.08.2020 и в удовлетворении иска отказал. При этом суд руководствовался статьями 214, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), статьями 19, 20 Закона № 171-ФЗ и пришел к выводу, что в силу прямого указания пункта 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче АО «Почта России» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, подлежат включению только объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности Российской Федерации и предоставленные Российской Федерацией Предприятию на праве аренды. Такого указания в отношении недвижимости , находящейся в собственности

единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» от 11.08.2015 № 4 по внесению в качестве вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью «Тверские Бетонные Изделия-69» объектов недвижимости, применении последствий недействительности сделок – возврате недвижимого имущества обществу с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой», признании недействительной сделки, оформленной актом приема-передачи недвижимого имущества от 24.08.2015 № 5, решением единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» от 24.08.2015 № 5 по внесению в качестве вклада в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 мехколонна-59» объектов недвижимости , применении последствий недействительности сделок – возврате недвижимого имущества обществу с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой», признании недействительной сделки, оформленной решением единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» от 09.12.2015, договором купли-продажи недвижимого имущества от 09.12.2015, актом приема-передачи от 09.12.2015, заключенной обществом с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Арис-Инвест» по отчуждению объектов недвижимого имущества, а также реорганизацию общества с ограниченной ответственностью «Арис-Инвест» в форме присоединения

участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под производственную базу общей площадью: 30493+/-61кв. м, адрес: г. Тверь. Волоколамское ш., д. 80, с кадастровым номером 69:40:0300338:1691. Применить последствия недействительности сделок, возвратить указанное выше недвижимое имущество ООО «СЭСС» (далее – сделка № 2). 3. Признать недействительной сделку, оформленную актом приема-передачи недвижимого имущества от 24.08.2015 № 5, решением единоличного исполнительного органа ООО «Сельэлектросетьстрой» от 24.08.2015 № 5 по внесению в качестве вклада в уставной капитал ООО «Кашинская мехколонна-59» следующих объектов недвижимости : - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для производственных нужд, общей площадью 9292+/-33 кв. м, адрес: <...>, с кадастровым номером 69:41:0010425:1; - ангара для производственных нужд, общей площадью 660,4 кв. м, адрес: <...>, с кадастровым номером 69:41:0010425:87; - конторы, общей площадью 538,2 кв. м, адрес: <...>, с кадастровым номером 69:41:0010425:85; - гаража, общей площадью: 352,3 кв. м, адрес: <...> (гараж), с кадастровым номером

Урал» состоялось в тот же период, когда со стороны ООО «АвтоСоюз» была допущена просрочка в исполнении обязательств по кредитным договорам перед Сбербанком (06.03.2015), в связи с чем последний обратился за исполнением к поручителям и залогодателям, в том числе в судебном порядке (решения третейского суда вынесены 21.04.2015). Данные обстоятельства позволяют полагать, что вывод части недвижимости из-под доверительного управления (23.03.2015) и ее внесение в качестве вклада ФИО4 в уставный капитал подконтрольных ФИО4 и через него ФИО9 общества «Издолье» и общества «НЛ-Урал» представлял собой лишь внешнюю, формальную, часть схемы контроля за недвижимостью с той же целью избежать обращения на нее взыскания со стороны кредитора и уклониться от исполнения ФИО9 обязательств поручителя по отношению к ПАО Сбербанк и ООО «АвтоСоюз». Следовательно, судами установлено, что создание общества осуществлялось с противоправной целью. В материалы настоящего дела представлены пояснения истца от 01.12.2020 (т. 3 л.д. 182), из которых следует, что ФИО1 был назначен на должность директора

иного лица на объекты, которые ОАО «Хомутовское» считает своими, но права на которые за ним не зарегистрированы, надлежащим способом защиты в соответствии с пунктом 58 постановления № 10/22 является иск о признании права собственности. Как уже было отмечено, в предмет доказывания по иску о признании права собственности входят обстоятельства, касающиеся возникновения права собственности, в том числе права лица, внесшего спорное имущество в качестве вклада в уставной капитал общества. Учитывая обстоятельства внесения в качестве вклада в уставной капитал объектов недвижимости при создании ОАО «Хомутовское» в 2000 году, судам надлежало установить какие объекты недвижимости были внесены, являются ли спорные объекты теми объектами недвижимости, которые были переданы в уставной капитал общества. Принимая во внимание обстоятельства регистрации права собственности Хомутовского муниципального образования на указанные в иске объекты недвижимого имущества как на бесхозяйные на основании решения Иркутского районного суда Иркутской области от 27 ноября 2014 года суды не учли следующее. Названное решение вынесено в

норм права. Общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно (п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО). Следовательно, увеличение уставного капитала Общества происходит на основании Решения общего собрания участников Общества при наличии заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада. подано заявление № (т. 2 л.д. 45) о принятии ООО «Сити Управление Активами» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Лесные Просторы» в ООО ТЭК «СКОРТРАНС» в качестве участника и внесении вклада в уставный капитал Ответчика 2 неденежного вклада стоимостью 110 728 000 рублей следующего имущества: земельных участков с кадастровыми номерами № и №, с внесением вклада в уставный капитал в течение шести месяцев. Протоколом ОСУ