Внести изменения в название постановления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

постановление об отказе в выдаче постановления о списании денежных средств с расчетного счета должника. Не согласившись с данным постановлением, 25.02.2009 общество в порядке подчиненности обратилось в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан с жалобой на неправомерные действия старшего судебного пристава (далее – управление). Постановлением управления от 17.03.2009 № 45/26 жалоба общества признана частично обоснованной; постановление от 25.01.2009 признано незаконным в части его названия, противоречащего резолютивной части. Старшему судебному приставу предписано внести изменения в название постановления . Полагая, что постановление от 25.01.2009 и действия (бездействие) старшего судебного пристава, связанные с его вынесением, незаконны, общество обратилось с данным заявлением в арбитражный суд. Согласно ч. 4, 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры

согласно которому в выдаче постановления о списании денежных средств с расчетного счета должника отказано (л.д. 23-24). Не согласившись с данным постановлением, 25.02.2009 ООО «Траст - С» в порядке подчиненности обратилось в УФССП по РБ с жалобой на неправомерные действия старшего судебного пристава ФИО2 (л.д.33-34). Постановление от 17.03.2009 №45/26 жалоба заявителя признана частично обоснованной, постановление от 25.01.2009 признано незаконным в части его названия, противоречащего резолютивной части постановления от 25.01.2009 (л.д.38-40). Старшему приставу предписано внести изменения в название постановления . Считая постановление от 25.01.2009 и действия (бездействие) старшего пристава ФИО2, связанные с его вынесением, незаконными, ООО «Траст - С» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя в части заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку решение арбитражного суда от 21.08.2008 по делу №А07-16114/2008 об отказе в удовлетворении требований ФКП «Авангард» о признании недействительным и отмене постановления от 05.08.2008 о наложении ареста Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от

отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская Федерация» или «Россия». При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ. Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда. Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

установив его до 30.09.2009. Дополнительным соглашением от 10.12.2010 № 4 Администрация и общество «Прогресс» внесли изменения в пункты 1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 договора от 11.08.2004 № 5234 (л.д. 45). Среди прочего, стороны изменили срок строительства объекта под названием «б/с 3 жилого дома № 6» общей площадью 3136,37 кв.м. (площадь данного объекта увеличена пунктом 1 дополнительного соглашения от 10.12.2010 № 4), установив его до 30.12.2010. Также стороны договорились о внесении в пункт 2.1 договора отметки о том, что объект под названием «б/с 2 жилого дома № 6» общей площадью 3748,9 кв.м. введен в эксплуатацию в 2007 году. Дополнительными соглашениями от 30.05.2011 № 5, от 08.07.2013 № 6 Администрация и общество «Прогресс» внесли изменения в пункт 2.4 договора от 11.08.2004 № 5234 (л.д. 46, 47). Из материалов настоящего дела также усматривается следующее. На основании постановления Главы администрации города Уфа от 23.06.2004 № 2693 (л.д. 77-81) между Администрацией (арендодатель) и

исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела в совокупности доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования налогового органа об обязании Общества привести его фирменное наименование в соответствие с законом и внести соответствующие изменения в учредительные документы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что ООО "РОСТРАНСАВТО" было зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 21.11.2007 г. и после указанной даты регистрирующий орган ни разу не указывал на необходимость изменить фирменное наименование, что, по мнению Общества, подтверждает легитимность названия Общества. Порядок использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и производных от них в названиях создаваемых организаций на дату создания ООО "РОСТРАНСАВТО", был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.1996 N 1463 "Об использовании в названиях организации наименований "Россия", "Российская Федерация" (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 N 30). В соответствии с п. 1

по ... в аренду сроком на ... дней для проведения работ по проектированию. Оспариваемыми пунктами постановления главы Администрации городского округа ... ... от дата постановлено: утвердить проект границ по перераспределению земельных участков (... образованного в результате перераспределения земельных участков (п.3); характеристика земельного участка ...; местоположение :Советский район городского округа ... Башкортостан ..., площадь земельного участка ... кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для проектирования и строительства жилого дома (п.4.2); внести изменения в название постановления главы Администрации городского округа ... РБ ... от дата «О предоставлении ООО «Удачи Вам» земельного участка по ... городского округа ... Башкортостан для проведения работ по проектированию», изложив его в следующей редакции: «О предоставлении ООО «Удачи Вам» земельного участка по ... городского округа ... Башкортостан для проектирования и строительства жилого дома» (п.6); внести изменения в пункт 1 постановления главы Администрации городского округа ... РБ ... от дата «О предоставлении ООО «Удачи Вам»