ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Внести изменения в резолютивную часть предписания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-22661/15 от 18.05.2016 АС Республики Татарстан
УФАС по РТ указывает, что при изготовлении предписания по Акту проверки №55/04 от 17.08.2015г. произошла опечатка, а именно в резолютивной части предписания пропущены пункты: - внести изменения в протокол рассмотрения заявок от 05.07.2015, размещенного на сайте totgi.gov.ra 06.08.2015, а именно исключить решения о признании участников по лотам № 1, № 2 на право заключения договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 16:24:140101:1140 (75 139 кв.м.) и 16:24:140101:938 (5 464 кв.м.) (извещение № 090715/0868708/01 от 10.07.2015); -отменить протоколы результатов торгов от 10.08.2015 по лотам № 1, № 2 на право заключения договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 16:24:140101:1140 (75 139 кв.м.) и 16:24:140101:938 (5 464 кв.м.) (извещение № 090715/0868708/01 от 10.07.2015); В связи с чем, определением об исправлении опечатки от 20.08.2015 резолютивная часть предписания по Акту проверки № 55/04 от 17.08.2015 изложена УФАС по РТ в следующей редакции: Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, организатору торгов - МУП "Земля"
Решение № А34-9364/18 от 12.12.2018 АС Курганской области
также внести изменения в извещение с учетом принятого решения, продлить срок рассмотрения заявок с учетом требований Закона о контрактной системе. Оператору электронной площадки уведомить участников закупки о возможном отзыве заявок и обеспечить возможность исполнения настоящего предписания (т.4 л.д.138). Размещенный контрольным органом в единой информационной системе в сфере закупок текст решения, а именно резолютивная часть полного текста решения, не соответствует оглашенной после совещания членов Комиссии Курганского УФАС России резолютивной части: 1. Признать жалобу ООО «МедКомлект» обоснованной. 2. Признать в действиях заказчика - Государственного учреждения — Курганского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации установлено нарушение п.9 ст.42 Закона о контрактной системе, выразившееся в неправомерном указании в извещении о проведении электронного аукциона фиксированного размера преимущества организациям инвалидов в отношении предлагаемой ими цены контракта (извещение № 0143300031718000014). 3. Выдать Заказчику - Государственному учреждению - Курганскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, оператору электронной площадки ООО «РТС-тендер» выдано обязательное для исполнения предписание об
Решение № А78-3576/2021 от 13.01.2022 АС Забайкальского края
суда Забайкальского края от 26 марта 2021 года по делу № А78-2688/2021 оставлено без изменения. При этом судом апелляционной инстанции установлено, что 10 марта 2021 года заказчик и организатор торгов знали о вынесенном решении и предписании с требованиями отменить составленные в ходе осуществления закупки № 32109928835 протоколы, внести изменения в извещение и документацию о закупке согласно размещенным 8 февраля 2021 года в ЕИС сведениям и продлить срок подачи заявок в соответствии с положениями части 11 статьи 4 Закона о закупках. Между тем, несмотря на вынесенные решение и предписание, АО «РИР» уже после оглашения в присутствии его представителей резолютивной части решения и предписания , а именно 10 марта 2021 года в 13.05 (мск), то есть в 19.05 по читинскому времени, заключило договор с ООО «Телекор». Таким образом, довод АО «РИР» о неисполнимости предписания ввиду его изготовления в полном объеме 15 марта 2021 года признан судом несостоятельным. Суд апелляционной инстанции также
Решение № А58-5173/14 от 31.10.2014 АС Республики Саха (Якутия)
нарушения пункта 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, для чего внести изменения в документацию и продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе, с учетом требований Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ и замечаний, изложенных в решении по делу; председателю Госкомзаказа, Министру здравоохранения РС(Я) - в срок до 25 августа 2014 года представить в Управление доказательства исполнения предписания; оператору электронной площадки ОАО «Единая электронная торговая площадка» - обеспечить исполнение предписания. 07 августа 2014 года Управлением по делу №06-591/14т оглашена резолютивная часть решения (полный текст изготовлен 12 августа 2014 года), в соответствии с которым жалоба ООО «Сахамедтехника» на действия уполномоченного органа при проведении электронного аукциона (извещение №0116200007914006256) признана обоснованной, Минздрав РС(Я), Госкомзаказ признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ. Принято решение выдать заказчику, уполномоченному органу предписание (пункт 3 и 4 резолютивной части решения) В соответствии с предписанием от 12 августа
Постановление № А40-278072/21 от 18.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
реальная возможность в установленный срок (14 календарных дней с даты выдачи предписания) устранить допущенные нарушения, внеся соответствующие изменения в закупочную документацию. Как следует из заявления, оспаривая постановление административного органа общество также указывало на отсутствие его вины в совершении правонарушения, ссылаясь на несвоевременное размещение предписания на сайте антимонопольного органа. Общество отмечает, что письмом от 29.12.2020 оно просило антимонопольный орган продлить срок исполнения предписания, однако ответ на данное обращение ему не поступал. Суд апелляционной инстанции не принимает указанный довод в связи со следующим. Во-первых, как следует из обстоятельств дела, рассмотрение жалобы ООО «Дельта Солюшнс» состоялось в присутствии представителей заявителя; по окончании рассмотрения жалобы комиссией антимонопольного органа была оглашена резолютивная часть решения о признании жалобы участника частично обоснованной (пункт 1 резолютивной части), признании заказчика нарушившим положения Закона о закупках (пункт 2 резолютивной части) и выдаче ему предписания об устранении допущенных нарушений (пункт 3 резолютивной части). Таким образом, общество с момента оглашения резолютивной