обращения в суд. Суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам: Апелляционный довод ответчика об отсутствии доказательств фактического оказания истцом услуг по договору подлежит отклонению, поскольку обоснованность иска подтверждается представленными в материалы дела подписанными обеими сторонами, а также грузополучателем документами (договором-заявкой на доставку груза №9695 от 11.08.2014; актом выполненных работ оказанных услуг №1 от 14.08.2014; накладной на внутренне перемещение , передачу товаров, тары; товарно-транспортными накладными; транспортной накладной). Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
акт, из которого следует, что кровати в количестве 50 шт. во 2-м корпусе и кровати в количестве 62 шт. в 3-ем, действительно, имеют идентичные технические характеристики (конструкции спинок, размеры ячеек сетки) и окраски темно-серого цвета. При этом, согласно акту, 62 кровати в корпусе №3 содержат номенклатурные (идентификационные) номера О000708575. Представленными в материалы дела оборотными ведомостями ОС в оперативном учете ГГБОУ ДО ХКЦВР «Созвездие», Бонивур следует, что под указанными номерами группы основных средств, накладными на внутренне перемещение объектов нефинансовых активов, карточками учета материальных ценностей, приняты к учету в 2012 году кровати, приобретенные по госконтракту под указанными номерами О000708575 (63 шт), поступившим в 2013 году кроватям в количестве 50 шт присвоены номенклатурные номера О000709408. Из перечней имущества, находящегося в корпусе №2 дружины им.Бонивура, представленных в суд первой инстанции следует что 50 кроватей из 52-х в наличии значатся под номенклатурными номерами О000709408/1- О000709408/50. Согласно накладной №9 от 06.06.2013 на внутренне перемещение объектов нефинансовых
10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) суды неправомерно сочли, что у Общества нет обязанности составлять внутренние товарно-транспортные документы (ТТД, ТСД) при перемещении алкогольной продукции с железнодорожной станции Угловка до спиртохранилища Общества. Податель жалобы со ссылкой на положения статьи 9 Закона № 171-ФЗ, настаивает на том, что в данном деле внутренне перемещение этилового спирта невозможно. В отзыве на жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения. В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке (с учетом части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судами, Управлением 17.02.2021 проведен осмотр принадлежащих Обществу помещений в ходе которого установлено, что согласно сведениям из Единой государственной автоматизированной системы учета объема производства
уведомил представителя истца о времени и месте проведения нотариального действия по номеру телефону, указанному в исковом заявлении, путем направления сообщения на указанный номер телефона. В ответ было направлено сообщение о подтверждении получения уведомления. Довод истца о том, что товара не было в наличие на складе поставщика на момент поступления заявки и на момент исполнения обязательств по отгрузки товара (выборке), рассмотрен судами и правомерно отклонен, поскольку в материалах дела представлена в качестве доказательства накладная на внутренне перемещение , передачу товаров, тары № 7 от 10.08.2022, свидетельствующая о наличии на складе у ответчика продукции в объеме, достаточном для передачи истцу. Суды первой и апелляционной инстанции, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, пришли к выводу, что фактически непринятие товара в указанный в договоре срок произошло из-за бездействия самого истца, что дает право поставщику отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров, поскольку несмотря на предусмотренные сроки в договоре и
передачи товара продавцу либо третьему лицу обязан письменно уведомить Поклажедателя о факте передачи. Расходы на хранение товара возлагаются на ответственного хранителя (п. 4.3. договора ответственного хранения). Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, срок окончания действия договора стороны не установили (п. 5.1 договора №Х20/16). Согласно акту приема-передачи социально-значимых продуктов, полученных в 2016 году, истец передал ответчику товар на общую сумму 1 841 056, 80 руб. Согласно накладной № 5 от 16.04.2016 на внутренне перемещение , передачу товаров, тары, товарно-транспортной накладной № 5 от 16.04.2016, истец передал ответчику товар на общую сумму 1 861 408,12 руб. Из акта снятия остатков ответхранения от 16.02.2018 следует, что товар был передан индивидуальному предпринимателю ФИО1 по актам приема-передачи № 8 от 28.10.2016 на сумму 440 004, 15 рублей, № 9 от 30.11.2018 на сумму 824 889, 20 рублей, а также Силянняхской СОШ им. П.Н. Николаева по акту приема передач № 9/2 от 18.11.2016
559840001-559845000 (5000 шт.), 559540001-559542328 (2672 шт.). В ходе административного расследования были взяты объяснения начальника цеха № 1 Б. и заведующего складом готовой продукции Д. из которых следует, что данная партия алкогольной продукции проступила на склад готовой продукции ООО «Каскад» в день розлива- 19 мая 2010 года; -водка «Alexandra» емкостью 0.5 л, с датой розлива указанной как «18.01.2010» в количестве 119115 бутылок, поступившая на склад готовой продукции из цеха розлива № 1 согласно накладным на внутренне перемещение №№ 2263. 2196. 2267 от 18.05.2010 года. Согласно накладной на внутренне перемещение № 2263/1. 2196/1. 2267/1 указанная партия алкогольной продукции промаркирована ФСМ свыше 25% до 0,5 л серии 009 №№ 469790001-469795000 (5000 шт.), 469800001-469805000(5000 ни.). 460935001-460440000(5000 шт.), 457865001-457870000(5000 шт.). 467680001-467685000(5000 шт.), 456060001- 456065000(5000 шт.), 456055001-456060000(5000 шт.), 456050001-456055000(5000 шт.), 467675001-467680000(5000 шт.). 467685001-467690000(5000 шт.), 456000001- 456005000(5000 шт.). 455995001-456000000(5000 шт.), 455990001-455995000(5000 шт.), 760015001-760020000(5000 шт.). 467710001-467715000(5000 шт.). 460010001-460015000(5000 шт.). 466620001-466625000(5000 шт.). 460020001-460025000(5000 шт.), 455410001-455415000(5000 шт.), 455415001-455420000(5000 шт.). 465995001-
наблюдению за соблюдением обязательных требований организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции; протоколом осмотра №... от 09 июня 2015 года принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов с фототаблицами и видеозаписью осмотра; протоколом осмотра №... от 09 июня 2015 года принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов с фототаблицами и видеозаписью осмотра; определением об истребовании сведений от 09 июня 2015 года; накладной №... от 08 июня 2015 года на внутренне перемещение , передачу товаров, тары, со справкой и накладной; накладной №... от 03 июня 2015 года на внутренне перемещение, передачу товаров, тары, со справкой и накладной; накладной №... от 02 июня 2015 года на внутренне перемещение, передачу товаров, тары, со справкой и накладной; товарной накладной от 20 апреля 2015 года к договору поставки №...; декларациями о соответствии; удостоверением качества №... от 14 июня 2015 года; справкой к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую
559840001-559845000 (5000 шт.), 559540001-559542328 (2672 шт.). В ходе административного расследования были взяты объяснения начальника цеха № 1 ФИО1 и заведующего складом готовой продукции ФИО2. из которых следует, что данная партия алкогольной продукции проступила на склад готовой продукции ООО «Каскад» в день розлива- 19 мая 2010 года водка «Alexandra» емкостью 0.5 л, с датой розлива указанной как «18.01.2010» в количестве 119115 бутылок, поступившая на склад готовой продукции из цеха розлива № 1 согласно накладных на внутренне перемещение №№ 2263. 2196. 2267 от 18.05.2010 г. Согласно накладной на внутренне перемещение № 2263/1. 2196/1. 2267/1 указанная партия алкогольной продукции промаркирована ФСМ свыше 25% до 0,5 л серии 009 №№ 469790001-469795000 (5000 шт.), 469800001-469805000(5000 ни.). 460935001-460440000(5000 шт.), 457865001-457870000(5000 шт.). 467680001-467685000(5000 шт.), 456060001- 456065000(5000 шт.), 456055001-456060000(5000 шт.), 456050001-456055000(5000 шт.), 467675001-467680000(5000 шт.). 467685001-467690000(5000 шт.), 456000001- 456005000(5000 шт.). 455995001-456000000(5000 шт.), 455990001-455995000(5000 шт.), 760015001-760020000(5000 шт.). 467710001-467715000(5000 шт.). 460010001-460015000(5000 шт.). 466620001-466625000(5000 шт.). 460020001-460025000(5000 шт.), 455410001-455415000(5000 шт.), 455415001-455420000(5000 шт.). 465995001-
