чеки; документы на закупку материалов, товаров, основных средств); документов по учету расчетов с персоналом по заработной плате (расчетные ведомости на выплату заработной платы; ведомости по начислению заработной платы; платежные поручения на перечисление заработной платы), исключая сведения о персональных данных сотрудников; бухгалтерских справок (расчетов); учетных регистров (главная книга; ведомости; журналы-ордера; регистры синтетического и аналитического учета по балансовым счетам; налоговые регистры (справки по расчетам налоговых баз); книга доходов и расходов; иные учетные регистры (накладные на внутреннее перемещение материалов ; акты о передаче материалов в эксплуатацию; акты ввода перемещения, списания, модернизации основных средств; бухгалтерской (финансовой) отчетности общества с ограниченной ответственностью «Ю Онлайн» (ф. 1-6, пояснительная записка и т.п.) (в том числе промежуточной отчетности за 6 месяцев 2022 года); прочей отчетности, представляемой вышестоящим организациям, уполномоченным федеральными органами (статистических отчетов; отчетов в Фонд социального страхования; отчетов в Пенсионный фонд); налоговых деклараций за каждый отчетный (налоговый) период в пределах заявленного периода с 01.01.2019 по 31.12.2021:
документацию по взаимоотношению указанных сторон (акты выполненных работ, накладные, счета, платежные поручения и т.д.), -перечень контрагентов, которым производилась отгрузка кирпича в период банкротства ОАО «УЗСМ» с 08.04.2015г. по 11.12.2016г., а так же первичную документацию, подтверждающую отгрузку и оплату кирпича (накладные, счета, договоры, акты выполненных работ и т.д.) за указанный период, -книги продаж и покупок, счета-фактуры, ведомости по учету готовой продукции, материальные отчеты по сырью и готовой продукции, приходные ордера на материалы; -накладные на внутреннее перемещение материалов ; -лимитно-заборную карту (типовая межотраслевая форма № М-8); -требования-накладные (типовая межотраслевая форма № М-11); -накладные (типовая межотраслевая форма № М-15); -оборотную ведомость движения материалов по номенклатурным номерам в разрезе складов, подразделений, мест хранения; -ведомость расхода материалов по заказам, сериям, переделам, другим калькуляционным единицам; -оборотную ведомость по материалам, находящимся в пути; -оборотную ведомость движения материалов, по которым отсутствуют расчетные документы (неотфактрованные поставки); -накладные на отпуск готовой продукции (форма № М-15 «Накладная на отпуск материалов
нарушение пункта 1 статьи 252, подпункта 1 пункта 1, пункта 5 статьи 254 НК РФ Обществом не соблюдены условия включения в расходы материальных затрат, что выразилось в неподтвержденности производственной необходимости использования списанных материалов, а также отсутствии документов, подтверждающих фак их применения при выполнении электромонтажных работ. Кассационная инстанция полагает, что формулируя указанные выводы, суды, в том числе учитывая положения статей 65, 200 АПК РФ, обоснованно исходили из того, что: - представленные Обществом документы на внутреннее перемещение материалов содержат противоречивые сведения относительно количества и объема материалов, заявленных в качестве использованных при выполнении электромонтажных работ, что свидетельствует о завышении расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций; - отраженные в регистрах учета списанные материалы в актах выполненных работ не учитывались, расходы на приобретение материалов заказчиками работ не компенсировались и им не перевыставлялись, в связи с чем затраты на приобретение материалов Обществом не были направлены на получение дохода в последующих налоговых периодах;
моральный вред, физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в ... рублей. Расходы на адвоката составили .... Просил суд обязать ответчика передать ему колесный трактор марки ... и взыскать моральный вред с ответчика ... рублей, а также расходы на адвоката ... рублей, всего ... рублей. В последующем ФИО1 исковые требования изменил, указал, что ... года приобрел трактор ..., год выпуска ... года двигатель ... №.... Факт продажи и покупки трактора подтверждается справкой на внутреннее перемещение материалов , выданной ... треста «...» от ... года. ... года он зарегистрировал трактор в инспекции Гостехнадзора, получив государственный регистрационный знак <***> В ... приобрел в ООО «...» картофелекопалку марки ... за ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ... года №.... Право на спорное имущество подтверждает справкой, выданной инспекцией Гостехнадзора по муниципальному району ..., выданной ... года исх. №..., где он указан владельцем трактора. Наличие спорного имущества у ответчика подтверждается постановлением
из чужого незаконного владения, истец должен доказать, что он вправе обращаться с данными требованиями и, что спорное имущество находится в незаконном владении ответчика. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на территории Магнитогорского государственного педагогического колледжа находится металлический гараж. В качестве доказательства принадлежности указанного гаража истец представил квитанцию к приходному кассовому ордеру № 299 от 23.07.1993г. Учреждения ****, согласно которой от ФИО1, принято за гараж металлический **** руб. (л.д. 65) и накладную на внутреннее перемещение материалов от 23.07.1993г. Учреждения **** о передаче в подотчет ФИО1 гаража металлического (л.д. 64). В рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебно-техническая экспертиза, из заключения которой следует, что решить вопрос о соответствии времени выполнения записей, подписей и оттиска печати в 2 представленных квитанции к приходно-кассовому ордеру № 299 от 23.07.1993г. на имя ФИО1 и накладной на внутреннее перемещение материалов от 23.07.1993г. на гараж металлический дате, указанной в документах - 23.07.1993г. не представляется возможным. Кроме
недостачи ТМЦ ФИО1 не дал внятных объяснений. По факту недостачи бетономешалки ФИО1 дал объяснение о том, что бетономешалку вывез с объекта П.Ю., что не нашло подтверждения при проведении внутреннего расследования. Факт получения указанных выше ТМЦ и основных средств подтверждается следующими документами: бетоносмеситель (инв.№), накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ перфоратор «Макита» (инв.№), накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ щиты опалубки - 5 шт., накладная на внутреннее перемещение материалов от ДД.ММ.ГГГГ (30 шт.) нивелир ФИ 214411 - 1 шт., накладная на внутреннее перемещение материалов от ДД.ММ.ГГГГ (1шт.) рейка 5 м телескопическая - 1 шт, накладная на внутреннее перемещение материалов orlДД.ММ.ГГГГ (1шт.) огнетушитель ОУ-3 - 2 шт, накладная на внутреннее перемещение материалов от ДД.ММ.ГГГГ резак пропановый Р1 - 1 шт., накладная на внутреннее перемещение материалов от ДД.ММ.ГГГГ (1 шт.) Ж. штатив S6-2 алюминиевый - 1 шт., накладная на внутреннее перемещение материалов от ДД.ММ.ГГГГ
при исполнении служебных обязанностей, указав, что в ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ОИУ-1 за период с 01.03.2013 года по 01.12.2014 года установлено, что ответчица являясь /должность/ ФКУ ОИУ-1, в период с 01.03.2013г. по 01.12.2014г. производила передачу закупленного ею за наличный расчет горюче-смазочных материалов с нарушением требований п.57 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 года №119н, поскольку сдача на склад ГСМ ответчицей не оформлялась накладными на внутреннее перемещение материалов , все закупленные ГСМ приходовались на склад не в день его приобретения, а значительно позже, объем закупленных ФИО1 по кассовым чекам ГСМ не позволял ей доставить ГСМ в учреждение в установленное рабочее время, из чего следует, что ФИО1 ГСМ не приобретались, а авансовые отчеты на сумму *** руб. были составлены ею по подложным кассовым чекам. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования. Ответчик ФИО1 иск не признала, кроме того, заявила о
