месячный срок с даты получения предписания устранить нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившееся в издании распоряжения № 1061-РП, результатом чего явилось (могло явиться) ограничение (устранение) конкуренции, и отменить распоряжение № 1061-РП. Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении дела № А40-11606/2013 Арбитражного суда города Москвы по заявлению компании и общества «БУДАГЕП-БУДАЛЮКС» о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу № 1-15-994/77-12. При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что 19.07.2010 во исполнение распоряжения № 1061-РП между Правительством Москвы и обществом «БУДАГЕП-БУДАЛЮКС» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору о реализации проекта от 14.04.2005, согласно которому проектируемая мощность мусороперерабатывающего завода № 1 увеличена с 350 000 тонн в год до 700 000 тонн в год, а также изменена общая сумма инвестиционных затрат до 707 702 000 евро. Кроме того, между Правительством Москвы, обществом «БУДАГЕП-БУДАЛЮКС» и компанией подписано соглашение о переуступке от 19.07.2010, из содержания которого следует, что
около 305 га под строительство жилых домов, зданий культурно-бытового и коммунального назначения и других объектов; пункты 5 и 7.5 указанного предусматривали снос объектов истца, в связи с чем ГавУКСу Мосгорисполкома разрешено строительство на землях истца тепличного комплекса. 01.09.1988 исполкомами Моссовета и Мособлсовета принято решение №1190-1847 об очередном изъятии у истца земельных участков согласно приложению 1 и о строительстве объектов, в том числе тепличного комбината . Согласно решению исполкома Моссовета от 14.05.1991 №835-1-485, принятого во исполнение распоряжения Совета Министров СССР от 05.04.1988 №660р и совместного решения исполкома Моссовета и коллегии Минюгстроя СССР от 11.08.1988 №1712-80 тресту «Мосюгпромстьрой» поручено строительство для истца тепличного комбината, установлен срок ввода в эксплуатацию - 1992г. Строительство тепличного комбината в установленные сроки завершено не было. Из Постановления Правительства Москвы от 30.06.1992 №428 «О дальнейшем строительстве и финансировании объектов компенсационного строительства» следует, что при изъятии земель соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11.12.1985 с целью
пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дел № А83-3538/2017, № А83-4120/2016, установив, что на основании акта приема-передачи от 19.05.2015 и во исполнение распоряжения Совета министров Республики Крым от 14.04.2015 № 336-р/6дсп «О передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» и приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 23.04.2015 № 278 «О передаче в федеральную собственность и закреплении его на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России» объекты недвижимости (в том числе спорный объект) в составе военного городка № 94, расположенного по адресу: <...>,
здравоохранения, подведомственных Роспотребнадзору, указано ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии", субъект Российской Федерации - Пермский край. Приказом Роспотребнадзора от 18.12.2012 N 01/14473-12-27 "О передаче имущества учреждения дезинфекционного профиля в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации" согласована передача федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением. Согласно приложению к приказу в качестве предлагаемого к передаче в собственность Пермского края объекта значится 4-этажное здание Пермского областного центра дезинфектологии (лит. А) общей площадью 2 299,5 кв. м. Во исполнение распоряжения N 751-р Правительством Пермского края 23.01.2013 издано распоряжение N 17-рп "О принятии федерального имущества из федеральной собственности в государственную собственность Пермского края", согласно которому в государственную собственность Пермского края из федеральной собственности следует принять имущество, закрепленное на праве оперативного управления за ФБУЗ "Пермский краевой центр дезинфектологии", расположенное по адресу: <...>, переданное в ведение Пермского края. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия и Министерством здравоохранения Пермского края подписан акт
совершенное в нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и договоров (соглашений), на основании которых предоставляются средства из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, действие (бездействие) финансового органа, главного распорядителя бюджетных средств, распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, за совершение которого главой 30 настоящего Кодекса предусмотрено применение бюджетных мер принуждения. При исследовании обстоятельств по делу судами установлены следующие обстоятельства. Во исполнение распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 27.07.2011 № 952-р о выделении средств из бюджета Республики Башкортостан для софинансирования расходов по капитальному ремонту и ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов и на основании Соглашения, заключенного между министерством и администрацией от 02.08.2011 № 123 (далее - Соглашение № 123), из бюджета Республики Башкортостан бюджету городского округа выделены средства в объеме 33 690 000 руб. Обязанность администрации осуществлять контроль за целевым использованием средств,
30.04.2018 в общей сумме 608 829 руб. 68 коп., предприятие направило претензию, после чего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения требований предприятия, учреждение в отзыве на иск настаивало на необоснованном применении истцом тарифа на тепловую энергию, установленного иной ЭСО. Кроме того, ответчик заявил о состоявшемся погашении задолженности в большем объеме, чем признано истцом, а именно: - по договору теплоснабжения от 13.02.2015 дополнительно на суммы: 162 613 руб. 52 коп. во исполнение распоряжения администрации от 30.12.2015 № 605; 17 410 руб. 66 коп. во исполнение дополнительного соглашения от 28.10.2016 к договору теплоснабжения от 13.02.2015; 20 897 руб. 75 коп. во исполнение дополнительного соглашения от 20.10.2016 к договору теплоснабжения от 13.02.2015; 14 344 руб. 38 коп. во исполнение дополнительного соглашения от 21.10.2016 к договору теплоснабжения от 13.02.2015; - по договору теплоснабжения от 02.02.2017 дополнительно на суммы: 66 584 руб. 38 коп. во исполнение соглашения о зачете от
что распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – Росжелдор) от 24.01.2020 № ВЧ-18-р Университету согласованна передача в аренду федерального имущества – нежилых помещений на девятом этаже в нежилом здании с кадастровым номером 76:23:010101:12184, расположенных по адресу: <...>, а именно: нежилого помещения № 6 и дополнительно используемых конструктивных элементов стены и кровли общей площадью 19,0 кв. м ПАО «Мегафон» сроком на 4 года 11 месяцев с целью размещения оборудования базовой станции мобильной связи. 01.02.2020 во исполнение распоряжения от 24.01.2020 № ВЧ-18-р между ФГБОУ ВО ПГУПС в лице директора филиала в г. Ярославле (арендодатель) и ПАО «Мегафон» (арендатор) заключен договор № 01/20-яр аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за Университетом на праве оперативного управления. В соответствии с данным договором Обществу в аренду передано недвижимое имущество, расположенное в здании по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010101:12184, а именно: нежилое помещение № 6 (9 этаж) площадью 9,8 кв. м и дополнительно используемые конструктивные элементы стены
Роспотребнадзору указано Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Пермский краевой центр дезинфектологии», субъект РФ – Пермский край. Приказом Роспотребнадзора от 18.12.2012 № 01/14473-12-27 «О передаче имущества учреждения дезинфекционного профиля в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации» согласована передача федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением. Согласно приложению к приказу в качестве предлагаемого к передаче в собственность Пермского края объекта значится 4-х этажное здание Пермского областного центра дезинфектологии (лит. А) общей площадью 2 299,5 кв.м. Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 5 мая 2012 года №751-р Правительством Пермского края 23 января 2013 года издано Распоряжение № 17-рп «О принятии федерального имущества из федеральной собственности в государственную собственность Пермского края», согласно которому в государственную собственность Пермского края из федеральной собственности следует принять имущество, закрепленное на праве оперативного управления за Учреждением, расположенное по адресу: <...>, переданное в ведение Пермского края. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия и Министерством
имущества», Администрацией города Вологды проведены мероприятия по освобождению земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества. В рамках Муниципального контракта № на оказание услуг по освобождению земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества с территории земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Вологда» от 26.05.2020 демонтированы следующие объекты: - металлический гараж серого цвета, габариты - 5x2,65x2,4 м (ДхШхВ), демонтированный с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах кадастрового квартала №, во исполнение распоряжения начальника Административного департамента Администрации города Вологды от 16.07.2020 № 27 «Об освобождении земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества»; - металлический гараж коричневого цвета, габариты - 5,0хЗ,5х2,3 м, демонтированный с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах кадастрового квартала №, во исполнение распоряжения начальника Административного департамента Администрации города Вологды от 16.07.2020 № 27 «Об освобождении земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества»; - металлический гараж коричневого цвета, габариты - 5,8хЗ,2х2,75м,
социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам на семью из двух была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным распоряжением ответчики обязуются не вселять родственников и иных граждан в комнаты №, 12, не приватизировать их, не производить с ними никаких сделок и освободить жилое помещение по указанному адресу в срок не позднее 30 дней после государственной регистрации договора купли-продажи с рассрочкой платежа. Во исполнение распоряжения договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В порядке улучшения жилищных условий между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда ЮАО <адрес> и ответчиками заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа по приобретению жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО16, ФИО17, ФИО18 зарегистрированы в комнате № в помещении №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, в отношении которой заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке улучшения жилищных условий распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда <адрес> от
