результатам судебной экспертизы установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0519039:8 расположены следующие объекты: здание с кадастровым номером 66:41:0000000:68646, Литер В; здание с кадастровым номером 66:41:0519035:62, Литер Д; здание с кадастровым номером 66:41:0000000:68647, Литер Е с пристроями; здание с кадастровым номером 66:41:0000000:68648, Литер Ж; здание с кадастровым номером 66:41:0000000:68649, Литер 3; часть здания с кадастровым номером 66:41:0000000:68462, Литер Л; часть сооружения с кадастровым номером 66:41:0000000:84064: кирпичное нежилое здание (бывшая котельная); контрольно-пропускной пункт; водонапорная башня (металлическая); водонапорная башня (кирпичная); металлический навес: нежилое строение: воздушная линия электропередачи; теплотрасса. Согласно выводам эксперта для эксплуатации всех объектов, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0519039:8, необходима территория площадью 26 525 кв. м. Для эксплуатации зданий с кадастровыми номерами 66:41:0000000:68646 (Литер В), 66:41:0519035:62 (Литер Д), 66:41:0000000:68647 (Литер Е), 66:41:0000000:68648 (Литер Ж), 66:41:0000000:68649 (Литер 3), 66:41:0000000:68462 (Литер Л) расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0519039:8, необходима территория площадью 16 260 кв.
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, с учетом положений абзаца 4 пункта 1 приложения № 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и СанктПетербурга и муниципальную собственность», пункта 29 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суды установили, что спорная водонапорная башня является частью централизованной системы холодного водоснабжения пос. Таврово и правомерно включена в реестр муниципального имущества Белгородского района Белгородской области, затем решением Муниципального совета Белгородского района от 25.09.2014 передана из собственности муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в государственную собственность Белгородской области и распоряжением Правительства Белгородской области от 16.03.2015 принята в государственную собственность Белгородской области и закреплена в хозяйственное ведение ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал». При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств, свидетельствующих о возникновении
район, Неполодское с/п, д. Тайное; водозаборное (скважина) глубиной 72 м с кадастровым номером 57:10:0020101:2449, расположенное по адресу: Орловская область, Орловский район, Неполодское с/п, д. Тайное, а также по встречному иску товарищества, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации поселения о признании за товариществом права собственности на недвижимое имущество (согласно «Технического плана сооружения» от 27.06.2017, изготовленного ГУП ОО «МБТИ» на основании сделки об отчуждении этого имущества), состоящего из следующих объектов: водонапорная башня Рожновского БР-15 объемом 15 куб. м, высотой 10 м, вместе с водозаборной скважиной глубиной 72 м; водопровод подземный протяженностью 3 917 м, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Милехиной Марии Александровны (далее – Милехина М.А.), общества с ограниченной ответственностью «Орловский сталепрокатный завод» (далее – завод), установил: решением Арбитражного суда Орловской области от 05.07.2018 иск администрации поселения удовлетворен, встречные исковые требования удовлетворены в части: признано право собственности товарищества на
Градостроительного кодекса Российской Федерации, частями 1, 4 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в удовлетворении требований отказал. При этом суд исходил из следующего: земельный участок с кадастровым номером 23:08:0000000:27 поставлен на кадастровый учет и представляет собой единое землепользование, в которое входят обособленные (условные) земельные участки с кадастровыми номерами 23:08:0502001:8, 23:08:0502001:6, 23:08:0502001:7, 23:08:0703001:2, 23:08:0703001:3, 23:08:0703001:4; на одном из них (23:08:0502001:8) расположены гидротехнические сооружения: артезианская скважина № 16756 и водонапорная башня , право собственности на которые зарегистрировано за муниципальным образованием Ейский район Краснодарского края на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2015 по делу № А32-34308/2014; наличие на земельном участке с кадастровым номером 23:08:0000000:27 объекта недвижимости муниципальной собственности является препятствием для его приватизации; земельный участок с кадастровым номером 23:08:0602001:31 входит в единое землепользовании с кадастровым номером 23:08:0602001:32, на котором находится полезащитная лесополоса (земли общего пользования), что является основанием для отказа в его передаче в
участии третьих лиц: администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.09.2011 отказано в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Жилищник» (далее – МУП «Жилищник») об истребовании из незаконного владения Рыбушанского муниципального образования, общества с ограниченной ответственностью «ТеплоТехСервис» (далее – ООО «Теплотехсервис») и передаче по акту приема?передачи МУП «Жилищник» следующего имущества: - сооружения – водонапорная башня 25 куб. м, литера I; скважина № 1, глубина 120 м., литера I, адрес объекта: Саратовская область, Саратовский район, с. Рыбушка, кадастровый (или условный) номер: 64?64?53/095/2009?004, включая технологическое оборудование; - сооружения – водонапорная башня 15 куб. м , литера I; скважина № 2 глубина 120 м., литера I, адрес объекта: Саратовская область, Саратовский район, с. Рыбушка, кадастровый (или условный) номер: 64?64?53/095/2009?002; включая технологическое оборудование; - водонапорной башни со скважиной 15 куб. м , литера
суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Комитет в апелляционной жалобе сослался на то, что передача имущества по договорам аренды относится к исключениям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ). Комитет настаивает на том, что в соответствии с положениями действующего законодательства водозаборная скважина, водонапорная башня и водопроводная сеть, переданные по договорам аренды, присоединены к объектам, находящимся в собственности у ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс», и образуют единую сеть инженерно-технического обеспечения для транспортировки воды; транспортировка воды невозможна в случае отсутствия какого-либо объекта и данные объекты не могут функционировать автономно друг от друга. Комитет также сослался на то, что ни антимонопольный орган, ни суд первой инстанции экспертным путем не установили обстоятельства относимости находящихся у общества в собственности и переданных ему объектов к
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Канского района Красноярского края (далее - ответчик) об обязании в течение двух лет с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно: - выполнить инженерно-технические исследования объекта культурного наследия регионального значения « Водонапорная башня », 1900-е гг., расположенного по адресу: <...>, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс станционных построек», 1900-е гг.; - подготовить и согласовать со Службой по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края проектную документацию на работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня», 1900-е гг., расположенного по адресу: <...>, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс станционных построек», 1900-е гг., получившую положительное заключение историко-культурной экспертизы, разработанную на основании
Республики Хакасия дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа по игровым видам спорта» (далее – ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия в предоставлении земельного участка под объектом недвижимости в аренду и устранении допущенных нарушений путем предоставления в аренду части земельного участка под объектом недвижимости. Решением от 28.11.2014 признан незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия в предоставлении земельного участка под объектом недвижимости « Водонапорная башня спорткомплекса» выраженный в письмах № 210-2916-4 от 19.09.2013 и № 020-1294-ОН от 21.04.2014, в силу противоречия их Земельному кодексу Российской Федерации. Суд обязал Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» путем утверждения и выдачи заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории для размещения объекта недвижимости «Водонапорная башня спорткомплекса», площадью 6,25 кв.м. (площадь застройки 39,2 кв.м.), находящегося по
