ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Водоохранная зона территория порта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росприроднадзора от 20.11.2018 N 479 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
железнодорожного подвижного состава 73420101724 отходы (мусор) от уборки пассажирских терминалов вокзалов, портов, аэропортов 73412111724 мусор наплавной от уборки акватории 73995101724 отходы (мусор) от уборки помещений гостиниц, отелей и других мест временного проживания несортированные 73621001724 отходы (мусор) от уборки помещений парикмахерских, салонов красоты, соляриев 73941001724 мусор при очистке прибрежных защитных полос водоохранных зон и акваторий водных объектов 73995211714 отходы от уборки прибордюрной зоны автомобильных дорог 73120511724 отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные прочие 73610002724 отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) 73111001724 мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 73310001724 растительные отходы при кошении травы на территории производственных объектов малоопасные 73338101204 73111002215 отходы из жилищ крупногабаритные Имеется 82730000 г. Кизляр МУП "САХ", Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Грозненская, д. 103 73510001725 отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 73510002725 отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами 73710001725
Приказ Росрыболовства от 26.07.2018 N 507 "Об утверждении ведомственных программ комплексной профилактики нарушений обязательных требований, осуществляемой Федеральным агентством по рыболовству и его территориальными управлениями при исполнении функций государственного контроля (надзора) на 2018 - 2020 годы" (вместе с "Программой профилактики нарушений обязательных требований в области законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, осуществляемой Федеральным агентством по рыболовству и его территориальными управлениями при исполнении функций по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на 2018 - 2020 годы", "Программой профилактики нарушений обязательных требований в области безопасности торгового мореплавания в части обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла при осуществлении рыболовства, осуществляемой Федеральным агентством по рыболовству и его территориальными управлениями при исполнении государственной функции по осуществлению государственного надзора за торговым мореплаванием в части обеспечения безопасности плавания судов рыбопромыслового флота в районах промысла при осуществлении рыболовства на 2018 - 2020 годы")
деятельности в водоохранной зоне водных объектов www.rostov-fishcom.ru Начальник отдела Глебов А.В., тел. 8 (4742) 25-10-02; 8 (4732) 25-10-14, lipotdel-fish@mail.ru Баренцево-Беломорское территориальное управление 15.08.2018 * Нет помещения Публичное обсуждение, самостоятельно офлайн Обеспечение безопасности мореплавания судов рыбопромыслового флота и профилактика нарушений обязательных требований Подконтрольные субъекты http://bbtu.ru/index.php/gosudarstvennyj-kontrol.html Заместитель руководителя Управления Дадабаев А.В. тел. 8 (8152) 79-81-21 28.11.2018 * Нет помещения Публичное обсуждение, самостоятельно офлайн Результаты проверок хозяйствующих субъектов, наиболее часто встречаемые нарушения обязательных требований, анализ правоприменительной практики за год Подконтрольные субъекты http://bbtu.ru/index.php/gosudarstvennyj-kontrol.html Заместитель руководителя Управления Москалев В.В тел. 8 (8152) 79-81-23 Волго-Каспийское территориальное управление 27.09.2018 г. Астрахань, ул. Савушкина, д. 1, Конференц-зал ФГБНУ КаспНИРХ Публичное обсуждение, самостоятельно офлайн Обсуждение основных проблемных аспектов в деятельности хозяйствующих субъектов, оказывающих воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, с анализом результатов проведенных проверок, выявленных правонарушений и рекомендациями по недопущению нарушений обязательных требований в данной сфере Хозяйствующие субъекты, находящиеся на подконтрольной Управлению территории , органы
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.11.2021 N АКПИ21-747 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1.2, 3.4 Типового договора аренды лесного участка для заготовки древесины и приложения N 3, утв. Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 542>
эксплуатационные леса и резервные леса. К защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (часть 1 статьи 111 ЛК РФ). Частью 2 статьи 111 ЛК РФ определены категории защитных лесов, к которым отнесены, в частности, леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях, а также леса, расположенные в водоохранных зонах, леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов, ценные леса, городские леса. Лесами, расположенными на особо охраняемых природных территориях , признаются леса на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, памятников природы, государственных природных заказников и на иных установленных федеральными законами особо охраняемых природных территориях (часть 1 статьи 112 ЛКРФ). В статье 2 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (далее - Федеральный закон N 33-ФЗ) перечислены категории особо охраняемых природных территорий, к которым относятся
Постановление № А74-1400/06 от 13.07.2006 АС Республики Хакасия
и охраны природных ресурсов и осуществления иной хозяйственной деятельности, является водоохраной зоной. Пунктом 3 названного Положения определена минимальная ширина водоохранных зон рек – от 50 до 500 метров от среднемноголетнего уреза воды в летний период в зависимости от протяженности реки. Из спорного предписания усматривается, что Предприниматель на арендованной территории производил ремонт теплохода «Мирный» в 10 метрах от уреза воды, то есть в пределах 20 метров от края воды вглубь берега, установленных статьей 10 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, то есть на береговой полосе. При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным довод Управления о том, что Предприниматель был не вправе производить капитальные работы по ремонту судна «Мирный» на береговой полосе, расположенной в водоохранной зоне. Как было изложено выше, береговая полоса находится в пределах внутренних водных путей (подход к порту Абакан), в отношении которой определены особые условия пользования, заключающиеся в предоставлении береговой полосы только в целях проведения работ, связанных
Постановление № 17АП-10453/18-АК от 23.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В силу п. 5 ч. 15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается размещение автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов , судостроительных и судоремонтных организаций, инфраструктуры внутренних водных путей при условии соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, в том числе осуществление мойки транспортных средств. Как следует из материалов дела, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «Бокс мойки легковых автомобилей на 1 пост» по адресу: ул. Гагарина,
Решение № 77-953(175) от 29.09.2009 Омского областного суда (Омская область)
так как противоречат их содержанию. Полагают ошибочным вывод суда, что действия общества совершенны на земельном участке (1838-1839 км реки Иртыш) находящимся именно в водоохранной зоне. Указывают на отсутствие специальных информационных знаков определяющих водоохранную зону, и подлежащих установлению со стороны уполномоченных органов, в связи с чем общество не было информировано о наличии спорной зоны, что исключает ответственность. Территория, занятая складом песка не является водоохранной зоной реки Иртыш. Складируемый обществом песок не является складом размывного грунта. Считают, что доказательств принадлежности техники обществу, и использования ими грунтовой дороги, в результате чего произошло уплотнение почвы, нарушена травяная растительность, а также образования отходов потребления, суду не представлено. Не согласны с подсчитанным ущербом. Проверив доводы жалобы, заслушав пояснения представителя ОАО «Омский речной порт » ФИО1, представителя Росприроднадзора по Омской области ФИО2, оснований для отмены постановления судьи Ленинского районного суда г.Омска судья Омского областного суда не находит. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по
Решение № 12-33/19 от 28.03.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
законность вынесенного постановления по жалобе ПАО «Магаданский морской торговый порт» судья Магаданского городского суда, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ пришла к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что: место где осуществляет свою производственную и иную деятельность ПАО «Магаданский морской торговый порт» находится в границах водоохранной зоны; наличия у Общества обязанности оборудовать причалы и территории причалов соответствующими сооружениями с учетом владения этими объектами на основании договоров аренды; и, как следствие, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении ПАО «Магаданский морской торговый порт » к административной ответственности по части 1 статьи 8.45 КоАП РФ. Указанный вывод сделан судьей в результате полного и всестороннего исследования материалов дела, подробно мотивирован в обжалуемом решении, оснований не согласиться с ним не усматривается. Доводы жалобы о том, что обязанность оборудовать причалы и территории причалов возложена на ПАО «Магаданский морской торговый порт» пунктами 2.2.7
Решение № 21-105/20 от 06.05.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
500 000 рублей. Юридическое лицо признано виновным в несоблюдении требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от негативных последствий, выявленном 4 июля 2019 года на территории п. Усть-Камчатск Камчатского края. В жалобе законный представитель Общества ФИО1 и защитник ЧудиновР.А. просят постановление должностного лица административного органа и решение судьи отменить по основанию отсутствия состава административного правонарушения. Приводят доводы о том, что производственная территория Общества оборудована очистными сооружениями, сбрасываемые сточные воды с которых не содержат вредных веществ с превышением допустимой их концентрации; должностное лицо Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора, выявившее событие административного правонарушения, действовало за пределами предоставленных ему полномочий, юрисдикция которого распространяется на внутренние морские воды, к числу которых протока Озерная не относится, а производственная территория Общества не входит в границы морского порта ; считают, что рейдовые мероприятия в акватории протоки Озерная проведены с нарушением требований законодательства о защите прав юридических лиц
Решение № 2-1380/2022 от 20.04.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
218 кв.м.Внести сведения в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с КН 50:10:0020703:126 в соответствии с п. 15, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, в частности:В границах водоохранных зон запрещается:- использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;- размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;- строительство и реконструкция автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов , инфраструктуры внутренних водных путей, в том числе баз (сооружений) для стоянки маломерных судов, объектов органов федеральной службы безопасности), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;- хранение