по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 3.1.3 Правил благоустройства города Ижевска, утвержденных решением Городской Думы г. Ижевска от 28.06.2012 № 308 (далее - Правила благоустройства), в целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Ижевске юридические лица, физические лица в соответствии и в пределах, установленных настоящими Правилами, обязаны обеспечивать содержание территорий, уборку мест общего пользования зданий, сооружений , очистку территорий от мусора, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и
в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости, влечет административное наказание. Решением Городской Думы города Ижевска от 28 июня 2012 года № 308 утверждены Правила благоустройства города Ижевска (далее - Правила благоустройства). В силу п. 4.5.11. Правил благоустройства очистка крыш от снега и удаление сосулек, ледяных наростов на карнизах, крышах и водосточных трубах производится ежедневно с обязательным соблюдением мер безопасности, в том числе во избежание несчастных случаев с пешеходами и повреждений воздушных сетей, светильников, зеленых насаждений, объектов благоустройства, а именно: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Собственники (владельцы) зданий (сооружений ), организации, осуществляющие управление жилым фондом либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления обеспечивают
между администрацией (муниципальный заказчик) и обществом «Благоустройство» (подрядчик) заключен муниципальный контракт, по условиям которого муниципальный заказчик поручает и обязуется принять, а подрядчик обязуется выполнить за свой риск, собственными силами и средствами, без привлечения субподрядной организации работы по содержанию объектов внешнего благоустройства городского округа город Нефтекамск в зимний период 2014 года (п. 1.1 данного договора). В соответствии с п. 1.2 муниципального контракта к объектам внешнего благоустройства относятся: городские дороги, тротуары, пешеходные дорожки и бульвары, аллеи, водоотводные сооружения , дорожные ограждающие устройства, автобусные остановки, лестницы, переходы, мосты, водопропускные трубы, парки, скверы и элементы малых архитектурных форм. Пунктом 2.1.2 данного контракта предусмотрено, что муниципальный заказчик обязан принять от подрядчика по акту рабочей комиссии произведенные работы. В случае мотивированного отказа подписать акт сдачи-приемки работы сторонами контракта составляется акт с указанием необходимых доработок и сроков их выполнения. Согласно п. 3.1-3.3 названного контракта стоимость работ по контракту составляет 20 895 000 руб. Источником оплаты являются денежные
оплачено 79 050 руб. 94 коп. (двусторонние справки формы КС-3 от 20.10.2014 № 1, от 20.10.2014 № 2). Между сторонами заключено соглашение от 15.06.2015к договору от 01.10.2014№ 194, согласно которому сторонами зафиксировано, что на момент подписания соглашения общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Модуль» выполнило работы на сумму 79 050 руб. 94 коп. В связи с отсутствием необходимости работы на сумму 57 969 руб. 48 коп., выпиской из локального ресурсного сметного расчета № 3-1 «искл. Водоотводные сооружения » субсубподрядчиком не выполняются. Пунктом 2 соглашения стороны предусмотрели, что субподрядчик поручает субсубподрядчику выполнить работы в соответствии с выпиской из локального ресурсного сметного расчета № 3-1 «Водоотводные сооружения» на сумму 121 440 руб. 88 коп. Указанные работы выполнены субсубподрядчиком и приняты субподрядчиком на сумму 59 376 руб. 42 коп. (справка формы КС-3 от 20.10.2014 № 2). Между обществом «Строймонтажсервис» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «НПФ «Модуль» (цедент) 27.10.2015 заключен договор № 7 уступки
дополнительное соглашение об уменьшении объема выполненных работ по нему и уменьшении его цены на 7,212451406%, что составило 16 097 145 рублей 12 копеек, в результате чего общая цена контракта сформирована в размере 207 088 346 рублей 37 копеек. При этом указанным соглашением исключены отдельные виды работ: освещение автодороги (позиции 2-4); подготовительные работы (полностью); контейнер для телекоммуникационной аппаратуры (полностью); переустройство сетей связи на ПК 19-40 (полностью); водопропускные трубы № 2, № 3, № 4 (полностью); водоотводные сооружения на ПК 28, 30, 31, 18, (Раздел 2. Лотки - позиции 1, 2, 4, 8, 11-14, 18, 19), колодцы, песколовки+ (позиции 9-95). 18.12.2019 сторонами контракта также заключено дополнительное соглашение об увеличении объема выполненных работ и цены контракта на 8,933723371%, что составило 18 500 700 рублей и общая цена определена в сумме 225 589 046 рублей 37 копеек. Указанным соглашением дополнены виды работ: подпорная стена к дому № 14; обустройство, освещение дороги; озеленение; обустройство остановки
реализацию государственной программы «Развитие физической культуры и спора», проверяемый период 2019-2020 годы. В ходе проверки контрольным органом выявлены нарушения, зафиксированные в акте плановой выездной проверки от 27.04.2021, а именно: 1. В нарушение абзаца 4 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса, пункта 6.4 соглашения № 60-2020-00002, пункта 2.2 государственного контракта № 0035-ГК учреждением не достигнуты показатели достижения результатов использования субсидии, а именно: не выполнены работы по благоустройству и озеленению территории (покрытие проездов, тротуаров и площадок, водоотводные сооружения , малые архитектурные формы) на общую сумму 14 552 070 руб. 2. В нарушение абзаца 4 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса, подпункта 4.3.1.3 пункта 4.3.1 соглашения № 60-2020-00002, пункта 2.2 государственного контракта № 0035-ГК учреждением приняты и оплачены работы по строительству объекта «Региональный спортивно-тренировочный центр по зимним видам спорта у подножия вулкана «Авачинский», стоимость которых превысила 10% суммы контракта и оплачена из расчета не соответствующего пропорциональному дополнительному объему работ исходя из установленной в
аренды земельного участка, расположенного по адресу: XXXX. Управлением градостроительства с ФИО1 был заключен договор аренды на данный земельный участок. Выполнив схему планировочной организации земельного участка для размещения жилого дома, ФИО1 обратился в управление градостроительства с заявлением о выдачи разрешения на строительство жилого дома на этом участке. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 был получен отказ на выдачу разрешение на строительство, в котором говорилось, что данный земельный участок находится в зоне подтопления, и в связи с этим требуется указать водоотводные сооружения на схеме планировочной организации земельного участка. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 уступил права по данному договору аренды административному истцу- ЖгИ. И.Е. ДД.ММ.ГГ. административный истец изготовил схему планировочной организации где конкретно указал водоотводные сооружения и сдал документы на получение разрешения на строительство. Однако ДД.ММ.ГГ. им был получен отказ с управления градостроительства в связи с тем, что данный земельный участок находится в зоне подтопления, требуется указать водоотводные сооружения на схеме планировочной организации земельного участка. ДД.ММ.ГГ. административный истец повторно изготовил
что в сентябре 2017 года им было приобретено право аренды на земельные участки посредством аукциона. После регистрации договоров аренды в Управлении Росреестра были выполнены схемы планировочной организации земельных участков для размещения жилых домов. 19 октября 2017 года схемы были сданы в МФЦ для получения разрешений на строительство жилых домов. 30 октября 2017 года были получены отказы в получении разрешений на строительство, поскольку земельные участки находятся в зоне подтопления, в связи с чем требуется указать водоотводные сооружения на схеме планировочной организации земельного участка. Считает данные отказы незаконными, в схеме планировочной организации указаны все требуемые водоотводные сооружения. Просит признать незаконными отказы управления градостроительства администрации УГО от 26 октября 2017 года №, обязать управление градостроительства администрации УГО выдать ФИО1 разрешение на строительство жилого дома на земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Представитель администрации УГО в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то обстоятельство, что из выкипировки генерального плана следует, что
аукциона на право аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В последующем управлением градостроительства администрации УГО был выдан договор аренды, зарегистрированный в Росреестре. После регистрации договора ФИО10 выполнил схему планировочной организации земельного участка для размещения жилого дома и сдал документы на разрешение на строительство жилого дома на участке. 11 сентября 2017 года ФИО10 был получен отказ в выдаче разрешения на строительство, поскольку земельный участок находится в зоне подтопления, в связи с чем требуется указать водоотводные сооружения на схеме планировочной организации земельного участка. 7 сентября 2017 года ФИО10 уступил права по данному договору аренды ФИО1 25 сентября 2017 года ФИО1 изготовил схему планировочной организации, где конкретно указал водоотводные сооружения, однако 5 октября 2017 года им был получен отказ в выдаче разрешения на строительство. 11 октября 2017 года ФИО1 повторно изготовил схему планировочной организации земельного участка, где конкретно указал водоотводные сооружения. 20 октября 2017 года ФИО1 был получен отказ в выдаче разрешения
