№ <***>. На тот момент личность офицера удостоверялась удостоверением личности офицера. В реестре акционеров ПАО «Газпром» значится документ - удостоверение личности офицера № 028689 СиС от 10.06.1983 года. Гражданского паспорта на то время у заявителя не имелось. С 1994 года заявитель является майором запаса и состоит на воинском учете в военном комиссариате города Вологды и Вологодского района Вологодской области. При постановке на воинский учет взамен удостоверения личности офицера 06 октября 1994 года выдан военный билет офицера запаса ГЗ № 081430. 17 марта 2016 года заявитель обращался в отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде с просьбой предоставить данные, необходимые для внесения изменений в реестр акционеров ПАО «Газпром», а именно, действительно ли паспорт гражданина СССР образца 1974 года серии УП-ОД № 559582 от 18.01.1994 года на имя ФИО1 выдан на основании удостоверения личности офицера № 028689 СиС от 10.06.1983 г. выдан Симферопольским высшим военно-политическим строительным училищем. 04 апреля 2016
Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (Пермский край, г. Чайковский) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Прикамье» (617760, <...>, а/я 112; 617760, Пермский край, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление конкурсного управляющего ФИО2, действующего от имени товарищества собственников жилья «Прикамье» о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности к ответчикам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. В судебном заседании приняли участие: от заявителя (должника): ФИО2, военный билет офицера запаса вооруженных сил СССР, конкурсный управляющий; от ФИО1: ФИО8, паспорт, доверенность от 23.01.2012; от ФИО5: ФИО9, паспорт, доверенность от 10.02.2014; от ФИО6: ФИО9, паспорт, доверенность от 19.06.2014. Суд установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2012 товарищество собственников жилья «Прикамье» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №60 от 06.04.2013. Конкурсный управляющий
конкурсного управляющего ФИО2, действующего от имени товарищества собственников жилья «Прикамье» о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности к ответчикам: 1) ФИО3; 2) ФИО4; 3) ФИО5; 4) ФИО6; 5) ФИО7; 6) ФИО8; 7) ФИО9; 8) ООО «Городская Управляющая Компания «Холдинг»; 9) ООО «Деловой мир»; 10) ООО «Газпром Межрегионгаз Пермь»; 11) ФИО10 Владимировне. третьи лица: 1) ФИО9; 2) ФИО8; 3) ФИО11; 4) ФИО12. В судебном заседании приняли участие: от заявителя (должника): ФИО2, военный билет офицера запаса вооруженных сил СССР, конкурсный управляющий; от ТСЖ «Прикамье» ФИО13, паспорт, доверенность от 20.01.2014; от ФИО6: ФИО14, паспорт, доверенность от 09.10.2014, ФИО15, паспорт, доверенность от 09.10.2014; от ООО «Консультационный расчетный центр-холдинг»: ФИО15, паспорт, доверенность от 02.07.2014; от ФИО8: ФИО16, паспорт, доверенность от 08.07.2014; от ФИО11: ФИО16, паспорт, доверенность от 12.05.2014; от ФИО9: ФИО17, паспорт, доверенность от 10.02.2014; от ФИО3: ФИО17, паспорт, доверенность от 04.06.2014. Суд установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2012 товарищество
почтовой связи (ОПС) почтового отправления № 14240060501526. В результате рассмотрения обращения гражданина (вх. от 07.07.2021 № 02-11-22373/77), исходя из анализа информации, полученной от АО «Почта России» установлено, что адресату было отказано в выдаче почтовых отправлений №№ 10770350020597, 10175358030478 при предъявлении военного билета офицера запаса. Согласно приложению № 2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, и разработанному в соответствии с п. 23 Правил, военный билет офицера запаса входит в перечень документов, удостоверяющих личность, по которым осуществляется предоставление услуг почтовой связи. Отказ в выдаче почтовых отправлений №№ 10770350020597, 10175358030478 при предоставлении военного билета офицера запаса был неправомерен. АО «Почта России» в нарушение п. 5 условий лицензии, ст. 14 Закона № 176-ФЗ, п. 32, пп. «в» п. 46 Правил, допустило несоблюдение порядка вручения почтовых отправлений №№ 10770350020597, 10175358030478. В результате рассмотрения обращения гражданина (вх. от 31.05.2021 № 02-11-18102/77), исходя из анализа информации,
Л Е Н И Е г. Москва 29 октября 2015 г. Дело № А40-137313/15 59-1069 Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н. протокол судебного заседания ведет: секретарь Сурилов М.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ЭКОПОЛЕ" ОГРН <***> к ООО "СВАТСТРОЙ" ОГРН <***> о взыскании 105 674,28 руб. в судебное заседание явились: от истца: не явился, извещен. от ответчика – ФИО1 по доверенности б/н от 28.04.2015 г., военный билет офицера запаса . У С Т А Н О В И Л: ООО "ЛАБОРАТОРНЫЙ ЦЕНТР "ЭКОПОЛЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "СВАТСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 96 242 руб. 76 коп., пени в размере 9 431 руб. 52 коп., на основании дополнительного соглашения № 2 от 23.09.2014 г. к договору № Г 347/06-14 от 11.06.2014 г. Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления, предоставил копию платежного поручения
заседании не принимал. Представитель ответчиков Магнитогорского почтамта – филиала ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России» - ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представила письменный отзыв, в которых указала, что заграничный паспорт, военный билет военнослужащего, в случае когда получатель/отправитель не является военнослужащим срочной службы не являются документами по предъявлении которых надлежит выдавать почтовые отправления. Также указала, что в настоящее время истцом для получения регистрируемых почтовых отправлений предъявляется военный билет офицера запаса , однако сам истец уклоняется от их получения, при этом не проставляет отметки об отказе в получении ввиду чего почтовые отправления возвращаются отправителям с отметками «истек срок хранения». Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и
Дело № 2а-3268/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Севастополь 08 октября 2018 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Лисничей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать военный билет офицера запаса , У С Т А Н О В И Л: 28.08.2018 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя», указав, что по состоянию на 18.03.2014 проходил военную службу в Вооруженных Силах Украины, в Академии Военно-Морских Сил им. П.С. Нахимова, постоянно зарегистрирован и проживает на территории города Севастополя. После принятия Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации в дальнейшем прохождении военной службы в рядах ВС РФ ему
Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, действия судебного пристава ОУПДС. В обоснование предъявленных требований указал, что старшим судебным приставу Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО5 допущено бездействия по факту непринятия им мер по пресечению незаконных действий в отношении судебных приставов по ОУПДС Дзержинского РОСП. 31 марта 2004 году ФИО1 военным комиссариатом Дзержинского района г. Волгограда выдан военный билет офицера запаса на основании которого, в течение длительного периода, он беспрепятственно проходил в здание Дзержинского районного суда. Из военного билета ФИО1 следует, что только по военной службе он имеет стаж 24 года. Всего же 30 лет на государственной службе. Воспрепятствования при вхождении именно в этот суд по указанному удостоверению личности начались в связи рассмотрением административных исковых заявлений об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ФИО6 - дело №, Яковлeвoй В.В. - дело №, главного судебного пристава Волгоградской
