9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом. Суды двух инстанций оценив представленные в материалы доказательства, пришли к выводу о том, что исполнение Контракта невозможно, поскольку недостижима цель Контракта, а именно: невозможно получить заключение государственной экспертизы в отношении результата работ. Судами установлено, что Вологодский гарнизонный военный суд располагается в здании, которое является объектом культурного наследия регионального значения. С учетом положений статьи 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», пункта 5.1 статьи 6, пункта 5 статьи 48, пункта 3 статьи 49 и статьи 60 ГрК РФ, анализа письма Министерства культуры Российской Федерации от 24.03.2015 № 90-01-39-ГП, условий Контракта и технического задания к нему, а также представленных в материалы дела доказательств
№ 060) на выполнение работ по подготовке к отопительному сезону здания по адресу: ул.Гоголя, д.89, Вологодский городской суд, 2) № 061 от 22.06.2015 (далее – договор № 061) на выполнение работ по подготовке к отопительному сезону здания по адресу: Советский пр-т, д. 139, Вологодский районный суд. 3) № 062 от 22.06.2015 (далее – договор № 062) на выполнение работ по подготовке к отопительному сезону здания по адресу: ул. Набережная 6 армии, д. 101, Вологодский гарнизонный военный суд . 4) № 079 от 10.07.2015 (далее – договор №079) на выполнение работ по установке водомерного узла с обводной линией по адресу: ул.Гоголя, д.89. Согласно пунктам 1.2. договоров №№060-062 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 29.06.2015; окончание работ – 29.07.2015. Согласно пункту 1.2. договора №079 установлены следующие сроки выполнения работ: начало работ – 10.07.2015; окончание работ – 14.07.2015. Общая стоимость работ (пункт 2.1. договоров №№060-062) по договору № 060 составила 27
по следующим разделам: - Архитектурные решения (ремонт фасада), - ИОС 4 - ОВ - «Отопление, вентиляция и конционирование воздуха, тепловые сети». Письмом № 06-08/376 указанные разделы были возвращены истцом ответчику в связи с тем, что в арбитражный суд подано исковое заявление о расторжении Контракта. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что после получения согласования изменений в Техническом задании (10.01.2018) проектная документация была разработана в полном объеме в марте 2018 года. Судом установлено, что Вологодский гарнизонный военный суд располагается в здании, расположенном по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, наб. VI Армии, д. 101 «Дом Губернского Правления (дом Барша)», который является объектом культурного наследия регионального значения. Статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» установлено, что работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение
Вологодский гарнизонный военный судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Вологодский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № 5-54/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Вологда 2 декабря 2011 года Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Самбора Н.М., при секретаре Хороброй Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 0000 проходящего военную службу по призыву ФИО1, о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об
Вологодский гарнизонный военный судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Вологодский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ № 5-1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 17 января 2012 года Вологодский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Самбора Н.М., при секретаре Чебыкиной И.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении майора по контракту военной академии Министерства обороны Российской Федерации (филиал, г.Ч., В. область) ФИО1, установил: В Вологодский гарнизонный военный суд от начальника
882/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 17 мая 2018 года Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Димченко Н.В., при секретаре Петровской О.Н., с участием: помощника военного прокурора Ренгача С.А., представителя ФИО1- адвоката Конохова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО1, на постановление Бабаевского районного суда Вологодской области от 28 марта 2018 года, которым заявление ФИО1 о возмещении судебных издержек в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, передано по подсудности в Вологодский гарнизонный военный суд . Заслушав адвоката Конохова А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ренгача С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции установил : ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 28 марта 2018 года ходатайство военного прокурора удовлетворено, заявление ФИО1 направлено по подсудности в Вологодский гарнизонный военный суд. В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением
Вологодский гарнизонный военный судИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Вологодский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 5-62/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 15 ноября 2010 года Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Нетрусова А.А., при секретаре Шиловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП), совершенном ФИО1, УСТАНОВИЛ: Волохо, управляя автомобилем, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, осуществляя обгон другого транспортного средства, пересек линию разметки 1.1, запрещающую выезд
