Волонтерский договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пункта посещения. Вывод суда о том, что ФИО4 был направлен в г. Новороссийск без наличия согласовательных и разрешительных документов, несостоятелен. Данные документы получать не требовалось. Виза (в т.ч. гуманитарная) дает право перемещения по всей территории РФ в силу принципа свободного передвижения каждого, кто находится законно на территории РФ - ч. 1 ст. 27 Конституции РФ. МРО не отрицает факт направления ФИО4 в г. Новороссийск по указанному адресу для осуществления религиозной деятельности в соответствии с волонтерским договором . Однако МРО не могла знать, что ФИО4 будет осуществлять в г. Новороссийске какую-либо деятельность, отличную от религиозной. МРО являлось приглашающей стороной для гражданина США ФИО4, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. Принимающей стороной в г. Новороссийск являлось физическое лицо, в арендованном помещении которого проживал иностранный волонтер. Постановлением суда общей юрисдикции подтверждается, что вменяемое волонтеру МРО нарушение было выявлено единожды. Однократное нарушение ФИО4 свидетельствует об отсутствии со стороны МРО «заведомости» в указании

по делу об административном правонарушении в отношении МРО Саратовской области по ч. 2 ст. 18.9 КоАП РФ было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с назначением административного наказания за один и тот же факт (событие). МРО предприняла все от нее зависящее для обеспечения соблюдения иностранным гражданином заявленной им цели въезда в Россию: заключила с иностранным гражданином договор о добровольческой (волонтерской) деятельности, создавала все условия для обеспечения исполнения волонтерского договора со стороны иностранного гражданина, предложила иностранному гражданину жилое помещение для проживания, взяла с ФИО3 обязательство уведомлять МРО об адресе своего места жительства не позднее следующего дня его изменения, поддерживала постоянную связь с иностранным гражданином, контролировала его перемещение по территории РФ, оказывала необходимую помощь и поддержку. Судом общей юрисдикции установлен факт осуществления волонтером МРО в г. Новороссийске именно религиозной деятельности. МРО не отрицает, что ФИО3 был направлен в г. Новороссийск по указанному адресу для осуществления

ФИО2 уже привлекался к административной ответственности по ч.6 ст. 18.9 за указанное в постановлении событие. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что 13.08.2019г. постановлением начальника ОВМ ОП №4 УМВД России по г. Саратову прекращено производство по делу в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 18.9 на основании п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ. Так же, заявитель жалобы указывает, что ФИО2 предприняты все зависящие меры для обеспечения соблюдения иностранным гражданином заявленной им цели въезда в РФ, заключен волонтерский договор , предоставлены условия для исполнения волонтерского договора. В постановлении о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, на основании которого ФИО2 привлекается к административной ответственности, не установлено, действовал ли иностранный гражданин от имени привлекаемого к административной ответственности лица. В судебное заседание представитель председателя Местной религиозной организации ФИО1 Святых последних дней в Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без своего участия, признать незаконным и отменить постановление начальника отдела по вопросам миграции

11 час. 07 мин. ФИО8 находился на территории национального парка "Югыд ва" (функциональная особо охраняемая природная территория) согласно планового задания от 26.10.2023 №__ в районе ____ совместно с ФИО1 на транспортном средстве снегоход "<....>" с прицепными санями и орудиями лова (зимние удочки в количестве 4 штук), а также выловленной рыбой в количестве 8 штук. Согласно плановому заданию на проведение выездного обследования территории №__ на основании приказа от 26.10.2023 №__ ФИО8 - <....>, и ФИО1, волонтерский договор от 26.10.2023 №__, были поставлены задачи планового выездного обследования территории: мероприятия по обеспечению сохранности объектов и имущества на территории ____ сроки проведения планового выездного обследования территории: с 27.10.2023 по 30.11.2023. В перечень мероприятий, проводимых в ходе планового выездного обследования территории входили: визуальный осмотр района; метеорологические и фенологические наблюдения на территории парка; мероприятия по созданию условий для туризма и отдыха; мероприятия по обеспечению сохранности объектов и имущества на территории ____ Район (маршрут, территория, акватория) планового

11 час. 07 мин. ФИО5 находилась на территории национального парка "Югыд ва" (функциональная особо охраняемая природная территория) согласно планового задания от 26.10.2023 №__, в районе ____ совместно с ФИО1 на транспортном средстве снегоход "Бурлак" с прицепными санями и орудиями лова (зимние удочки в количестве 4 штук), а также выловленной рыбой в количестве 8 штук. Согласно плановому заданию на проведение выездного обследования территории №__ на основании приказа от 26.10.2023 №__ ФИО1 - <....>, и ФИО5, волонтерский договор от 26.10.2023 №__, были поставлены задачи планового выездного обследования территории: мероприятия по обеспечению сохранности объектов и имущества на территории <....> сроки проведения планового выездного обследования территории: с 27.10.2023 по 30.11.2023. В перечень мероприятий, проводимых в ходе планового выездного обследования территории входили: визуальный осмотр района; метеорологические и фенологические наблюдения на территории парка; мероприятия по созданию условий для туризма и отдыха; мероприятия по обеспечению сохранности объектов и имущества на территории <....> Район (маршрут, территория, акватория) планового