спора являлось признание недействительными контракта и соглашения. Вопрос о том, в чьей собственности (федеральной или муниципальной) будет находиться построенное берегоукрепление, не являлся предметом судебного разбирательства. Решение по этому вопросу судами не принималось. Несогласие заявителей с выводами судов, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области, Федеральному агентству водных ресурсов в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации
составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи О.Ю. Еремеевой в отпуске на основании определения суда от 13.12.2023 произведена ее замена на судью С.В. Понуровскую, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ начиналось сначала. От заявителя поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые в порядке статьи 81 АПК РФ приобщены к материалам дела. Коллегией установлено, что к указанным дополнениям приложен дополнительный документ, а именно ответы на часто задаваемые вопросы Министерства экономического развития Российской Федерации, что расценивается как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Коллегия, руководствуясь положениями статей 159, части 2 статьи 268 АПК РФ, коллегия определила приобщить к материалам дела указанный документ, как представленный в обоснование своей позиции. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, о причине неявки не сообщило. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, провел судебное заседание в
суд – статью 35 этого же закона), пункт 1, подпункты 4.5.2, 4.5.3 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 15.12.2006 № 324; необоснованно не применены постановление Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 94 «О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд», постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.05.2004 № 105 « Вопросы Министерства экономического развития и торговли Чувашской Республики»; сделаны ошибочные выводы. По мнению Министерства культуры, заявленные им требования законны и обоснованны. У антимонопольного органа отсутствовали основания для проведения в отношении него внепланового контрольного мероприятия, поскольку общество с ограниченной ответственностью «СТЕП» (далее – ООО «СТЕП») отозвало поданную жалобу, а факсограмма письма Минэкономразвития и торговли Чувашской Республики от 23.12.2008 № 10/11-5778 не является основанием к проведению проверки; Управление не имело полномочий на проведение спорных мероприятий, так как оно вправе
Определением от 15.12.2020 суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 1, 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица министерство. Основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции явились следующие обстоятельства. В соответствии с Постановлением Правительства РСО-Алания от 03.11.2015 № 242 « Вопросы Министерства экономического развития РСО-Алания» последнее является уполномоченным органом Республики Северная Осетия-Алания за проведение единой политики в сфере инвестиционной деятельности. Согласно пункту 8 Указа Главы РСО-Алания от 22.02.2017 № 39 «О Порядке принятия решения о предоставлении юридически лицам земельных участков в аренду без проведения торгов» в случае принятия Межведомственной комиссией решения о признании объекта (проекта) соответствующим критериям, указанным в Законе, решения о признании проекта проектом, имеющим важное экономическое и социальное значение для Республики Северная Осетия-Алания, Министерство государственного
Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом в пределах полномочий, с соблюдением требований ст. ст. 23.48, 23.66, 29.9 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 15.04.2013 года №-г года по результатам проверки министерством экономического развития и торговли Саратовской области соблюдения требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Постановлением Правительства Саратовской области от 19.06.2012 г. №-П « Вопросы министерства экономического развития и торговли Саратовской области» утверждено Положение, структура и штатная численность министерства экономического развития и торговли Саратовской области согласно приложениям 1-3. В соответствии с Положением о министерстве экономического развития и торговли Саратовской области (приложение № 1) п. 11 предусмотрено, что Министр утверждает положения о структурных подразделения, устанавливает обязанности руководителей структурных подразделений и работников Министерства. Структура министерства экономического развития и торговли Саратовской области определена в приложении № 2 к Постановлению Правительства Саратовской области от 19.06.2012
кластера в Северо-Кавказском федеральном округе» (далее - Постановление №) на территории Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики созданы особые экономические зоны (далее - ОЭЗ) туристско - рекреационного типа на земельных участках, определяемых соглашением создании туристско-рекреационной особой экономической зоны. На основании статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (далее - Закон об особых экономических зонах), а также на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Вопросы Министерства экономического развития Российской Федерации» управление особыми экономическими зонами возложено на Министерство экономического развития Российской Федерации. Между Минэкономразвития России, Правительством Карачаево-Черкесской Республики и администрацией Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подписано Соглашение о создании территории Зеленчукского и Урупского муниципальных районов Карачаево-Черкесской Республики туристско-рекреационной особой экономической зоны УГ ДД.ММ.ГГГГ № № Для осуществления функций по созданию объектов недвижимости в границах ОЭЗ и на прилегающей к ней территории и управлению этими ранее созданными объектами недвижимости Минэкономразвития России в соответствии
Федерации об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом в пределах полномочий, с соблюдением требований ст. ст. 23.48, 23.66, 29.9 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 15.04.2013 года №-г года по результатам проверки министерством экономического развития и торговли Саратовской области соблюдения требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Постановлением Правительства Саратовской области от 19.06.2012 г. №-П « Вопросы министерства экономического развития и торговли Саратовской области» утверждено Положение, структура и штатная численность министерства экономического развития и торговли Саратовской области согласно приложениям 1-3. В соответствии с Положением о министерстве экономического развития и торговли Саратовской области (приложение №) п. 11 предусмотрено, что Министр утверждает положения о структурных подразделения, устанавливает обязанности руководителей структурных подразделений и работников Министерства. Структура министерства экономического развития и торговли Саратовской области определена в приложении № к Постановлению Правительства Саратовской области от 19.06.2012 г. №-П.
об административных правонарушениях. Постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом в пределах полномочий, с соблюдением требований ст. ст. 23.48, 23.66, 29.9 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении от 15.04.2013 года №-г года по результатам проверки министерством экономического развития и торговли Саратовской области соблюдения требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Постановлением Правительства Саратовской области от 19.06.2012 г. № 300-П « Вопросы министерства экономического развития и торговли Саратовской области» утверждено Положение, структура и штатная численность министерства экономического развития и торговли Саратовской области согласно приложениям 1-3. В соответствии с Положением о министерстве экономического развития и торговли Саратовской области (приложение № 1) п. 11 предусмотрено, что Министр утверждает положения о структурных подразделения, устанавливает обязанности руководителей структурных подразделений и работников Министерства. Структура министерства экономического развития и торговли Саратовской области определена в приложении № 2 к Постановлению Правительства Саратовской области от 19.06.2012
