ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Воспроизведение государственного герба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 13.10.2011 N 355 (ред. от 27.05.2021) "Об утверждении порядка ведения государственного реестра казачьих обществ в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.11.2011 N 22215)
членов, в установленном порядке принявших на себя обязательства по несению государственной или иной службы, на ____ листах. ┌───────────────────────────────────┬─────────────────────────────────────┐ │Должность федерального │ │ │государственного гражданского │ │ │служащего, принявшего документы │ │ ├───────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │Фамилия │ │ ├───────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │Имя │ │ ├───────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────┤ │Отчество │ │ └───────────────────────────────────┴─────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────┐ │ │ └───────────────────────────┘ М.П. (подпись) ------------------------------- <*> Заполняется должностным лицом уполномоченного органа (его территориального органа). Приложение N 5 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 13.10.2011 N 355 Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВИДЕТЕЛЬСТВО о внесении казачьего общества в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации ___________________________________________________________________________ (полное наименование казачьего общества) Основной государственный учетный номер регистрационный номер ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ на основании решения ______________________________________________________ (наименование органа, принявшего решение о внесении ___________________________________________________________________________ казачьего общества в
Письмо Росреестра от 19.01.2015 N 14-00421/15 <О рассмотрении обращения>
требования к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765 свидетельство о государственной регистрации права оформляется на официальном бланке органа, осуществляющего государственную регистрацию прав. Приказом Росреестра от 05.12.2014 N П/569 внесены изменения в приказ Росреестра от 07.09.2010 N П/491 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии", которыми в том числе предусмотрено, что в Росреестре применяются бланки конкретных видов документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, которые используются в том числе для оформления свидетельств о государственной регистрации прав. Также установлен образец бланка Росреестра, используемого для оформления свидетельства о государственной регистрации прав. В соответствии с названным приказом Росреестра руководители территориальных органов Росреестра должны обеспечить приведение инструкций по делопроизводству управлений Росреестра в соответствие с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной приказом Росреестра от 07.09.2010 N П/491 (в редакции приказа Росреестра от 05.12.2014 N
Письмо Росреестра от 03.02.2015 N 14-01542/15 <О разъяснении отдельных положений законодательства>
требования к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765, свидетельство о государственной регистрации права оформляется на официальном бланке органа, осуществляющего государственную регистрацию прав. Приказом Росреестра от 05.12.2014 N П/569 внесены изменения в приказ Росреестра от 07.09.2010 N П/491 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии", которыми в том числе предусмотрено, что в Росреестре применяются бланки конкретных видов документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации, которые используются в том числе для оформления свидетельств о государственной регистрации прав. Также установлен образец бланка Росреестра, используемого для оформления свидетельства о государственной регистрации прав. В соответствии с названным приказом Росреестра руководители территориальных органов Росреестра должны обеспечить приведение инструкций по делопроизводству управлений Росреестра в соответствие с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденной приказом Росреестра от 07.09.2010 N П/491 (в редакции приказа Росреестра от 05.12.2014 N
"Временная инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.08.2014 N 28-П)
качественное исполнение документов в соответствии с резолюцией (поручением) Руководства Суда в подразделениях Суда возлагается на их руководителей в соответствии с их компетенцией. 2.7. Подготовка и оформление документов. Бланки решений Суда и бланки Суда 2.7.1. Документы Суда оформляются на бланках установленных видов либо без использования бланков. В Суде в соответствии с Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" используются бланки решений Суда и бланки Суда с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации в многоцветном варианте. 2.7.2. Организационно-распорядительные документы Суда оформляются на бланках Суда в соответствии с ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (приложение 3Б). Процессуальные документы судебного производства Суда оформляются на бланках решений Суда в соответствии с процессуальным законодательством. Для обеспечения подготовки и оформления документов в АИС Управлением информатизации и связи Суда устанавливаются электронные образы бланков решений Суда и бланков Суда. При подготовке с использованием
"Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.12.2010 N 17-П) (ред. от 17.04.2014)
качественное исполнение документов в соответствии с резолюцией (поручением) Руководства Суда в подразделениях Суда возлагается на их руководителей в соответствии с их компетенцией. 2.7. Подготовка и оформление документов. Бланки решений Суда и бланки Суда 2.7.1. Документы Суда оформляются на бланках установленных видов либо без использования бланков. В Суде в соответствии с Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" используются бланки решений Суда и бланки Суда с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации в многоцветном варианте. 2.7.2. Организационно-распорядительные документы Суда оформляются на бланках Суда в соответствии с ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (приложение 3Б). Процессуальные документы судебного производства Суда оформляются на бланках решений Суда в соответствии с процессуальным законодательством. Для обеспечения подготовки и оформления документов в АИС Управлением правовой информатизации Суда устанавливаются электронные образы бланков решений Суда и бланков Суда. При подготовке с использованием АИС
Решение № А59-2733/10 от 31.08.2010 АС Сахалинской области
с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона. На основании ст.2 Закона №2-ФКЗ воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте. Изучение рекламы юридических услуг Службы «Бизнес-Сервис» показало, что в последней было использовано изображение Государственного герба РФ без геральдического щита в одноцветном варианте. Суд соглашается с доводом управления, что у предпринимателя отсутствует право на использование Государственного герба РФ, поскольку такое право предоставлено государственным и иным органам,
Постановление № 13АП-13941/2018 от 13.06.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
первый поступивший к нотариусу документ, свидетельствующий о намерении внести в депозит нотариуса деньги и ценные бумаги, является основанием для начала производства по конкретной депозитной операции нотариуса. В частности, такими документами могут быть заявление должника или конкурсного управляющего о принятии в депозит нотариуса причитающихся с должника денег. Лицу, внесшему в депозит деньги и ценные бумаги, нотариусом в подтверждение их внесения выдается справка, оформленная на личном бланке нотариуса, заверенная подписью и оттиском печати нотариуса с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Должником к возражениям по апелляционной жалобе приложена справка нотариуса нотариальной палаты Санкт-Петербурга Герасименко П.В. от 17.05.2018 № Д10/18, в которой нотариус подтверждает факт внесения Шабаевым В.Н. на депозит денежных средств в размере 307 628,33 руб. для передачи их Тюменцеву М.Ю. Представленная справка нотариуса составлена по установленной форме, и, в силу положений статьи 68 АПК РФ, являются надлежащим подтверждением факта внесения денежных средств в депозит нотариуса. Таким образом, оснований для отказа судом
Постановление № А56-37763/17 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными. Как установлено судом первой инстанции, Сиваков В.С. перечислил денежные средства в размере 2 199 104 руб. 68 коп. в депозит нотариуса в соответствии с определением суда первой инстанции от 18.05.2021. Лицу, внесшему в депозит деньги и ценные бумаги, нотариус, в подтверждение их внесения, может выдать справку, оформленную на его личном бланке, заверенную подписью и оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (пункт 159 Правил, утвержденных Приказом Минюста России от 16.04.2014 № 78). Во исполнение указанного положения Сиваковым В.С. представлены в материалы дела документы, подтверждающие внесение денежных средств в депозит нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Маринос Маргариты Сергеевны: - справка от 22.04.2021 № 139 о внесении Сиваковым В.С. денежных средств в депозит нотариуса в размере 2 199 104 руб. 68 коп. для передачи Миклухо-Маклаю Н.Н. на основании заявления от 21.04.2021 и определения суда первой
Постановление № А56-61242/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
требованиям Конкурсной документации (отсутствует печать). Приказом Росгвардии от 06.06.2017 № 160 утверждена Инструкция по делопроизводству в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее – Инструкция). Согласно пункту 70.1 Инструкции в воинских частях (организациях) для удостоверения подлинности документов или соответствия копий документов подлинникам используются печати, а для проставления отметок о получении, регистрации, прохождении и исполнении документов, других отметок справочного характера применяются соответствующие мастичные штампы. В соответствии с пунктом 70.3 Инструкции печати воинских частей (организаций) с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации ставятся на документах, требующих особого удостоверения их подлинности (приложение № 53 к настоящей Инструкции). Простые круглые мастичные печати ставятся на копиях документов для удостоверения их соответствия подлинникам. При этом, согласно пункту 70.6 Инструкции угловые штампы используются при выдаче военнослужащим (сотрудникам) справок и других документов для представления (направления) их в различные учреждения и организации. В рассматриваемом случае, как установлено Управлением и следует из материалов дела, представленная Обществом справка от 12.04.2021 № 317/9/10-Р1
Постановление № А82-8154/2021 от 02.12.2021 АС Ярославской области
оформленного надлежащим образом, а именно: список оружия не содержит номера и даты РХИ, приложением к которому является. Приказом Росгвардии от 10.01.2020 № 4 утвержден Административный регламент. Пунктом 70 Административного регламента предусмотрено, что разрешение на хранение и использование оружия и патронов к нему оформляется юридическим лицам на бланке серии РХИ (приложение № 8 к Административному регламенту). Оформленное разрешение подписывается должностными лицами, указанными в пункте 65 настоящего Административного регламента, подпись которых заверяется оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. С разрешением, оформляемым юридическим лицам, выдается список номерного учета оружия и патронов, подлежащих хранению и использованию, оформляемый на листе бумаги формата A4, копия которого подлежит приобщению к контрольно-наблюдательному делу заявителя. Суд первой инстанции верно отметил, что список номерного оружия не является частью разрешения, а является отдельным документом. При этом в пункте 70 Административного регламента не закреплено обязательное указание на списке номерного учета оружия и патронов номера и даты РХИ, с которым
Постановление № 4А-572 от 12.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
Федерального конституционного закона в силу статьи 11 указанного закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2011 года в прокуратуру Кировского района г. Екатеринбурга из прокуратуры города Екатеринбурга поступило письменное обращение Тренина, выполненное в печатном виде на бумажном носителе, содержащее в верхней части воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в геральдическом щите в многоцветном варианте, а в нижней части – воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на оттиске личной печати лица, подавшего обращение. Это явилось основанием к возбуждению и.о. прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в отношении Тренина дела об административном правонарушении (л.д. 3-5). Факт совершения последним указанного правонарушения подтвержден его письменным обращением, адресованным прокурору г. Екатеринбурга (л.д. 6), и письменным объяснением (л.д. 7). Кроме того факт использования Государственного герба Российской Федерации
Постановление № 4А-97/2014 от 19.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Как усматривается из материалов дела, 29 июля 2013 года Семенов А.В. направил в прокуратуру <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на бланке «Непосредственная власть народа Российской Федерации» распоряжение от 22 июля 2013 года № 12 в печатном виде на бумажном носителе, содержащее в верхней части воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в геральдическом щите в одноцветном варианте, в нижней части - воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на оттиске личной печати Семенова А.В. в одноцветном варианте по описанию, предусмотренному статьей 1 Федерального конституционного «О Государственном гербе Российской Федерации», тем самым нарушив статьи 3, 4 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации». Факт совершения Семеновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от
Постановление № 4А-129/2014 от 02.04.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Как усматривается из материалов дела, 4 октября 2013 года Сергеева Ю.А. направила в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на бланке обращения «Непосредственная власть народа Российской Федерации» от 11 сентября 2013 года № 14 заявление-поручение в печатном виде на бумажном носителе, содержащее в верхней части воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в геральдическом щите в одноцветном варианте, в нижней части - воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на оттиске личной печати Сергеевой Ю.А. в одноцветном варианте, по описанию, предусмотренному статьей 1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации», нарушив статьи 3, 4 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации». Факт совершения Сергеевой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11
Постановление № 3-280/2015 от 28.05.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, но не указанных в Федеральном конституционном законе «О Государственном гербе Российской Федерации», так и в использовании бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 29.11.2014 года в прокуратуру Тюменской области обратился Б. с заявлением о возврате денежных средств. Указанное обращение Б. было изложено на бланке, содержащем в верхней части воспроизведение Государственного герба РФ, а в нижней части – воспроизведение Государственного герба РФ на оттиске личной печати Б. (л.д. 7). Факт совершения и виновность Б. в инкриминируемом ему правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе постановления прокурора Ярковского района от 19 января 2015 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2); письменного обращения Б. (л.д. 4-5); копии заявления Б. к прокурору Тюменской области на бланке с Государственным гербом РФ, заверенные
Постановление № 5-496/16 от 30.03.2016 Подольского городского суда (Московская область)
к административной ответственности, не имеется, - У С Т А Н О В И Л: Общероссийская Молодежная Общественная Организация «Российский спортивный союз молодежи» допустило нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Общероссийская Молодежная Общественная Организация «Российский спортивный союз молодежи» являюсь юридическим лицом, в нарушение ст. 8 Федерального Конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» от 25 декабря 2000 года, допустило воспроизведение Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы символики организации на своем бланке, направленно в адрес Министерства юстиции Российской Федерации, что было установлено 29 января 2016 года. В судебном заседании законный представитель юридического лица Баксаляр И.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что по своей невнимательности допустил и разместил логотип в документах организации, направленном в Министерство юстиции РФ. Просит привлечь его как должностное лицо к ответственности, поскольку именно по его халатности произошла такая ситуация.