ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Восстановление отложенного налогового актива - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС14-6626 от 14.01.2015 Верховного Суда РФ
являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что единственным акционером должника принято решение от 23.03.2009 № 1/2009 о реорганизации в форме выделения из ЗАО «Формула делового мира» нового юридического лица ЗАО «Ваш комфортный офис». В соответствии с разделительным балансом от 30.06.2010 в результате реорганизации к заявителю перешла часть активов должника общей стоимостью 82 271 000 рублей, в том числе основные средства, отложенные налоговые обязательства, запасы, дебиторская задолженность, денежные средства, а также часть пассивов (непокрытые убытки прошлых лет, наложенные налоговые обязательства, кредиторская задолженность в общем
Определение № А29-2288/2021 от 04.07.2022 АС Республики Коми
третьей очереди всего 5591029,0 руб.; из них по основному долгу- 3326978,65 руб., штрафы и пени -2264050,35 руб. Временный управляющий указал, что в результате проведенного финансового анализа установлено, что основным видом деятельности предприятия являлась оптовая торговля неспециализированная, учредителем должника является ФИО4 с долей в уставном капитале 100%, предприятие в 2020 году не осуществляло основного вида деятельности, при этом в 2019 году был получен убыток, восстановление платежеспособности должника невозможно. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2020 год внеоборотные активы общества составляли 19 804 тыс. руб. - отложенные налоговые активы ; оборотные активы – 91 тыс. руб., в том числе: налог на добавленную стоимость – 1 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1 тыс. руб., прочие оборотные активы – 89 тыс. руб. В результате анализа активов ООО «Скрин» за проверяемый период было установлено, что уровень внеоборотных активов возрос более чем в два раза. При этом наблюдается увеличение отложенных налоговых активов. Стоимость запасов за исследуемый
Решение № А33-19393/2011 от 24.07.2012 АС Красноярского края
дела, на дату судебного заседания, а также сведениям временного управляющего погашение задолженности должником не производилось. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены признаки преднамеренного банкротства; у должника не достаточно средств для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Как следует из анализа финансовой деятельности должника по предварительной оценке активы должника по состоянию на 31.03.2011 составляют 29 186 000 руб., в том числе 10 000 руб. дебиторская задолженность, 30 000 руб. денежные средства, 29 142 000 руб. краткосрочные финансовые вложения, 3 000 руб. отложенные налоговые активы . Оценка имущества должника и инвентаризация имущества не проводились в связи с отсутствием имущества. В рамках исполнения обязанностей временного управляющего должника ФИО2 направлены запросы: в Управление Росреестра по Красноярскому краю, Межрайонную
Определение № А57-4902/14 от 21.04.2017 АС Саратовской области
не названа конкретная документация должника, не переданная ФИО2, передача которой могла бы способствовать пополнению и реализации конкурсной массы должника в ином составе и, как следствие, удовлетворение требований кредиторов в заявленном размере. Приведенные конкурсным управляющим должника доводы не содержат также сведений и выводов о том, какие именно документы в части отложенных налоговых активов, денежных средств, прочих оборотных активов должника были утрачены и подлежали восстановлению ФИО2 для целей формирования конкурсной массы. Доказательств несоблюдения ФИО2 обязанности по ведению, хранению документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, в части отложенных налоговых активов , денежных средств, прочих оборотных активов, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, утраты им названной документации, также не представлено. Таким образом, конкурсный управляющий не представил доказательств того, что конкурсная масса должника в части отложенных налоговых активов, денежных средств, прочих оборотных активов не была сформирована именно вследствие неправомерных действий (бездействия) ФИО2 Оценив представленные в материалы дела доказательства по
Определение № А56-20803/13 от 15.04.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
органом начисленных средств будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законным интересов заявителя ( восстановление права собственности на взысканные денежные средства). Заявитель ссылается так же на то, что отложенный возврат изъятых денежных средств не покроет расходов заявителя по уплате процентов за предоставленные инвесторами денежные средства, а возврат списанных им в кассовом порядке денежных средств, вообще не регламентирован таможенным законодательством. При этом заявитель фактически не представил никаких документальных доказательств возможности причинения ему значительного материального ущерба с учетом указанных в справке об оборотах по расчетному и валютному счету дебетовых и кредитовых оборотах за 2010, 2011, 2012 годы. Направление денежных средств исключительно на инвестирование строительства завода при финансировании строительства за счет кредитных средств ОАО «Газпромбанк», ввод в эксплуатацию завода как «знаковое событием для муниципального образования и региона в целом», наличие соглашения о взаимном сотрудничестве с администрацией муниципального образования, планируемые налоговые отчисления в размере более 1,3 млрд. руб. а так же планируемая численность персонала