Восстановление срока для льготной оплаты административного штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1.3 ст. 32.2 КоАП РФ и о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 150000 руб. 00 коп. Определением от 13 июня 2018 года заместитель начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Свердловской области ходатайство о восстановлении срока исполнения постановления по делу об административном правонарушении №18810166171128015269 от 28.11.17 отклонил в связи с отсутствием уважительной причины пропуска срока оплаты суммы штрафа. Письмом от 13 июня 2018 года №3/186602051623 заинтересованное лицо сообщило об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя и об отсутствии оснований для возврата денежных средств. Заявитель фактически оспаривает определение от 13 июня 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении льготного срока оплаты административного штрафа на основании постановления о привлечении к административной ответственности №18810166171128015269 от 28.11.17. Кроме этого заявитель просит восстановить срок оплаты административного штрафа с учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ и обязать заинтересованное лицо возвратить излишне оплаченные денежные средства в размере

При указанных обстоятельствах законные основания для восстановления срока отсутствовали. Общество также просит в судебном порядке восстановить льготный 20-дневный срок на оплату штрафа по постановлению от 11.12.2019 г. № 19-26551/3110-01. Вместе с тем, к компетенции арбитражного суда законодательством разрешение данных ходатайств не отнесено. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешение данных ходатайств отнесено к компетенции должностного лица, вынесшего постановление. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Народный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Центральному Банку РФ в лице Отделения по Костромской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене определения по делу об административном правонарушении от 06.11.2020 года № ТУ-34-ЮЛ-19-26551/3100-1 и восстановлении льготного 20 дневного срока на оплату штрафа по постановлению от 11.12.2019 г. №

и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названные постановления получены ООО "Костромское ПАТП №2" 27.09.2018, в этот же день административные штрафы оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 620, 621, 622. 28.09.2018 заявитель направил в адрес Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты административного штрафа в размере половины суммы назначенного постановлениями от 31.08.2018, 04.09.2018, 05.09.2018 административного штрафа. Определениями от 25.10.2018 начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области указанные выше ходатайства удовлетворил, пропущенный срок восстановил, установил возможность льготной оплаты административного штрафа по постановлениям от 31.08.2018, 04.09.2018, 05.09.2018 до 14.11.2018 включительно. 29.11.2018 Общество обратилось к начальнику ГИБДД УМВД по Костромской области с заявлением о возврате излишне уплаченного административного штрафа в размере 750 рублей. Письмом от 17.12.2018 Управление отказало заявителю в возврате вышеназванной суммы. Посчитав оспариваемое решение Управления незаконным и нарушающими его права и законные интересы

в размере половины от назначенной суммы, по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения (Постановление от 04.12.2017 № 35-П). Как было указано выше, в рассматриваемом случае определениями от 25.10.2018 начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области удовлетворил ходатайства о восстановлении пропущенных сроков и установил возможность льготной оплаты административного штрафа по постановлениям от 31.08.2018, 04.09.2018, 05.09.2018 до 14.11.2018 включительно. Разъяснение целей применения вышеуказанных положений КоАП РФ об особом порядке уплаты административного штрафа изложено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П, содержащем следующие выводы. Возможность льготной, то есть в размере пятидесяти процентов от указанной в постановлении по делу об административном правонарушении суммы, уплаты административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, была установлена Федеральным законом

в отношении ФИО1 – отклонено, УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № 18810124210522107358 от 22.05.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 20.07.2021 г. обратился в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с ходатайством о восстановлении срока для льготной оплаты административного штрафа по постановлению № 18810124210522107358 от 22.05.2021 г. Определением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 28.07.2021 г. ФИО1 ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810124210522107358 от 22.05.2021 г. – отклонено, с обоснованием: направлением постановления заказным почтовым отправлением в соответствии с нормами КоАП РФ и прибытием его в место

установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Постановлением должностного лица к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в порядке части 1 статьи 2.6.1, части 3 статьи 28.6 указанного Кодекса привлечен собственник вышеназванного транспортного средства ФИО1 ФИО1 <Дата ...> обратился в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю с ходатайством о восстановлении срока для льготной оплаты административного штрафа . Указанное ходатайство определением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация <Адрес...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО>1 от <Дата ...> отклонено. Судья районного суда при проверке законности принятого определения согласился с выводами должностного лица ГИБДД, в связи с чем определение от <Дата ...> оставил без изменения. Так, в силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства