Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

согласно установленному частью 2 статьи 181 и частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правилу последовательного обжалования судебных актов решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда , если иное не предусмотрено названным Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство

позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (части 2, 3 статьи 259 АПК РФ). В силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о

деле. Законность обжалуемого судебного акта проверена Судом по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с часть 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Согласно части 1 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы

о в и л а: По жалобе адвоката ФИО4 в интересах ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> вынесено постановление, которое обжаловано заявителем ФИО8 в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, отправленной в Ленинский суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, ввиду того, что копия обжалуемого постановления вручена адвокату ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев ходатайство, судья посчитал, что уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не указано, в связи с чем отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционная инстанция полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайств указанных лиц. Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ

отказе в возбуждении уголовного дела, в обоснование. <дата> судом первой инстанции в удовлетворении жалобы ФИО1и его защитника ФИО7, поданной в порядке ст.125 УПК РФ отказано. <дата> ФИО2 Т.А. и его защитник ФИО7 обратились в Кизлярский городской суд с апелляционной жалобой на постановление суда от <дата>, где также просили восстановить им срок на подачу апелляционной жалобы на постановление суда. <дата> постановлением Кизлярского городского суда отказано ФИО1 и его защитнику ФИО7 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от <дата>. <дата> заявитель ФИО2 Т.А. и его защитник ФИО7 обратились в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с апелляционной жалобой на постановление Кизлярского городского суда от <дата>, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от <дата>. В апелляционной жалобе ФИО2 Т.А. и адвокат ФИО7 просит восстановить срок процессуального срока обжалования постановления суда и отмене указанного постановления и указывают, что постановление от

125 УПК РФ возвращена заявителю. <дата> ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на указанное выше постановление, указав, что постановление суда не отвечает требованиям законности. <дата> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> <дата>г. в Верховный Суд РД поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Ленинского районного суда от <дата> с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от <дата> <дата> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> <дата> в Верховный Суд РД поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Ленинского районного суда от <дата> с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от <дата> <дата> отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда