с военной службы необоснованным военнослужащий в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" подлежит восстановлению на военной службе в прежней (или с его согласия - равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков. Причиненный таким увольнением моральный вред подлежит возмещению по решению суда на основании волеизъявления военнослужащего. Восстановление на военной службе производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится воинским должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником. При этом признание военнослужащего не годным по состоянию здоровья к военной службе , истечение срока заключенного контракта или достижение им предельного возраста пребывания на военной службе на момент судебного разбирательства не может служить препятствием к принятию такого решения. 51. Принимая во внимание право прокурора вступать в процесс в случаях, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ и статьей 39 КАС РФ, в том числе о восстановлении военнослужащих
неоправданными по вине указанных граждан. В то же время приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию (приложение № 3 к приказу) (далее - Порядок). В соответствии с пп. 3, 4 Порядка военнослужащие, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов, и граждане, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенные с военнойслужбы , могут быть восстановлены для продолжения обучения в том же вузе, из которого они были отчислены. Восстановление производится до начала учебного года (семестра) на том же курсе обучения при наличии в вузе вакантных должностей курсантов по той же военной специальности (специализации), если
обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командующего войсками Южного военного округа, связанных с его увольнением без предоставления жилья, и о взыскании компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ФИО3 ссылался на решение Волгоградского гарнизонного суда от 17.09.2014 о признании решения ФГКУ "Югрегионжилье" от 08.04.2014 № 694 незаконным и восстановлении его и членов его на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. Апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 09.09.2015 признан незаконным приказ командующего войсками Южного военного округа от 10.06.2014 № 31-пм об увольнении военнослужащего войсковой части 22220 ст. прапорщика ФИО3 Данный приказ отменен, ФИО3 восстановлен на военнуюслужбу . Определением Волгоградского гарнизонного военного суда от 25.11.2015 с ФКУ «ОСК Южного военного округа» в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 5 450 руб. Платежным поручением от 16.03.2017 № 406820 настоящие судебные расходы возмещены ФКУ «ОСК Южного военного округа» в полном объеме. Основанием для отмены приказа командующего войсками Южного
3 234 246 руб. 83 коп. в реестр требований как обеспеченные залогом имущества должника. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Ходатайство о восстановление пропущенного срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить. Восстановить срок подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1. 2. Включить требования государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 3 234 246 руб. 83 коп., в том числе, 2 876 927 руб. 43 коп.- сумма задолженности, 327 299 руб. 65 коп. - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75% со дня увольнения Должника с военнойслужбы - с 17.05.2019 по 06.11. 2020; 30 019 руб. 75 коп. - пени, как требование кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: ул.
что в пункте 4 статьи 4 Федерального закона 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрен механизм возмещения ущерба в случае восстановления на военной службе военнослужащего, незаконно уволенного. Третье лицо, согласно отзыву на иск, полагает исковые требования необоснованными, при этом указывает, что не является правопреемником по обязательствам ответчика, как учреждения, зачисленного на финансовое обеспечение, в связи с чем не имеется оснований для обращения взыскания на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», при удовлетворении исковых требований взыскание следует производить с ФБУ – войсковая часть 10253 через лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю». Исследовав материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Приказом командира войсковой части 21527 от 01.07.2010 № 135 младший сержант ФИО1 уволена с военнойслужбы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом командира войсковой части 21527 от 06.12.2010 № 266 младший сержант ФИО1 с 07.12.2010
неоправданными по вине указанных граждан. В то же время приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию (приложение № 3 к приказу) (далее - Порядок). В соответствии с пп. 3, 4 Порядка военнослужащие, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов, и граждане, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенные с военнойслужбы , могут быть восстановлены для продолжения обучения в том же вузе, из которого они были отчислены. Восстановление производится до начала учебного года (семестра) на том же курсе обучения при наличии в вузе вакантных должностей курсантов по той же военной специальности (специализации), если
дополнительная выплата, установленная ей командованием по решению Калужского гарнизонного военного суда от 13 сентября 2012 года. В соответствии с п. 16 ст. 34 утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. Анализ названной нормы свидетельствует о том, что восстановление военнослужащего на военной службе возможно в случае, если он не был обеспечен на день исключения из списков личного состава положенным довольствием. Однако, вопрос незаконности исключения Колесниченко из списков личного состава воинской части до обеспечения положенным довольствием уже был предметом судебного разбирательства, и по нему уже имеется вступившее в законную силу решение Калужского гарнизонного военного суда от 26 января 2012 года, на основании которого дата исключения ее из списков личного состава командованием была изменена, и, следовательно, нарушенные
также право на получение ответа от указанных органов и лиц по существу поставленных в обращении вопросов. Как видно из письменного обращения ФИО4, поступившего в Правительство Хабаровского края, а затем ДД.ММ.ГГГГ 2020 года перенаправленного в порядке ст. 8 упомянутого Закона в адрес ответчика, истица, выражая несогласие с увольнением, просила губернатора оказать ей содействие в восстановлении на военной службе. В ответе командующего Восточным округом войск национальной гвардии от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года Соколовой сообщается, что восстановление военнослужащего на военной службе осуществляется путем отмены приказа об увольнении в случае его признания незаконным. Там же указывается, что решение о прекращении с Соколовой служебных отношений являлось предметом судебной проверки, по результатам которой, как гарнизонным, так и окружным военными судами признано законным и обоснованным. Кроме того, командующим разъяснено, в каком порядке заявитель может вновь поступить на военную службу. Таким образом, из установленных в суде обстоятельств дела усматривается, что ответ на обращение ФИО4 дан уполномоченным должностным лицом
