постановления) суда; 6) в целях обеспечения исполнения приговора суда в отношении осужденного к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок в день постановки на учет направляют копию приговора суда или выписку из него и извещение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России; 7) в день поступления копии постановления (определения) суда о замене осужденному неотбытого наказания другим видом наказания, продлении испытательного срока, возложениидополнительныхобязанностей и ограничений на осужденных либо об отказе суда в удовлетворении представления УИИ о замене наказания информируют соответствующие подразделения ОВД; 8) в случае принятия УИИ решения о незачете в срок наказания в виде ограничения свободы определенного периода времени или о незачете в срок наказания периода, в течение которого осужденный в нарушение требований приговора суда занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью, информируют ОВД об изменении срока окончания отбывания наказания; 9) с целью обеспечения участия в профилактике
125. Не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения (приложение N 43). Предупреждение объявляется осужденному под роспись. 126. При наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет в суд представление (приложение N 25) о продлении испытательного срока не более чем на один год <*>. -------------------------------- <*> Часть 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. 127. О возложениидополнительныхобязанностей либо продлении испытательного срока делается отметка в журнале учета осужденных, информируются заинтересованные подразделения органов внутренних дел и территориальный орган Федеральной миграционной службы, а в отношении осужденного, обязанного не менять место работы или учебы, - администрация организации или учебного заведения, где он работает или учится. 128. При повторном выявлении фактов уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция
по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения. Аналогичная правовая позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации выражена в постановлении от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства". Так, в пункте 78 указано, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в
с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Между тем, с учетом особенностей публично-правовой ответственности за предусмотренное в статье 112 № 229-ФЗ нарушение условий и порядка исполнительного производства, - направленного, в конечном счете, на принудительное исполнение исполнительного документа, в котором содержатся требования судебных актов и актов других органов о взыскании соответствующих денежных средств, - правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности , вытекающей из предписаний Закона об исполнительном производстве. Таким образом, обязанность по доказыванию наличия
не приведено достаточных мотивов для удовлетворения требований в части возложения дополнительной обязанности. Обращает внимание на то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту жительства положительно. Высказывает мнение о том, что в отношении него достаточно было ограничиться профилактической беседой и предупреждением, а вменение ему дополнительной обязанности преждевременной мерой реагирования, так как инспекцией до обращения в суд не проведено в отношении него никаких профилактических мероприятий. Просит отменить постановление в части возложениядополнительнойобязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбытия испытательного срока и недопустимости совершения повторных правонарушений и преступлений, принять новое решение которым в удовлетворении представления отказать в полном объеме. В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО6 просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В возражениях на апелляционную жалобу и.о. начальника филиала по ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю
данным органом дни и время, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений, не скрываться от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Уголовно-исполнительная инспекция (далее УИИ) «Филиал по Изобильненскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю», осуществляющая контроль за поведением условно осужденного, обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительнойобязанности пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. Постановлением Изобильненского районного суда от 26 ноября 2014 г., вынесенным по результатам рассмотрения представления в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, испытательный срок продлен на 1 месяц и на ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. В апелляционной жалобе адвокат Четверткова, считая постановление незаконным и необоснованным, приводит следующие доводы. Суд необоснованно посчитал
регистрации в дни, указанные данным органом, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа. Начальник филиала по (адрес) ФКУ «УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре» (ФИО)6 обратилась в (адрес) районный суд ХМАО-Югры с представлением о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 и возложениидополнительнойобязанности «не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью», указывая, что ФИО1 в период испытательного срока неоднократно были совершены административные правонарушения. Постановлением (адрес) районного суда ХМАО - Югры от 01 июня 2020 года представление начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре (ФИО)6 удовлетворено в полном объеме, осужденному ФИО1 продлен испытательный срок и на него возложена дополнительная обязанность. Решение мотивировано тем, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока в 2019 г. совершил административные правонарушения, в том числе и в ночное время, и был
