Возложить обязанность провести внеочередное собрание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусмотренном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и уставом завода, со следующей повесткой дня: – о досрочном прекращении полномочий совета директоров завода; – об избрании совета директоров завода; – о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2019, установил: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020, иск удовлетворен частично суд возложил на завод обязанность не позднее 70-ти дней с момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли завода по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2019. Обязанность по исполнению решения суда и по подготовке и проведению внеочередного общего собрания завода возложена на Омарова А.М. (по ходатайству истца). Выполнение функций счетной комиссии при проведении внеочередного общего собрания акционеров завода, а также обязанности по составлению списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, возложил

директором ФИО1; определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в форме совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование; возложить исполнение решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров на генерального директора Чугайнова Дмитрия Владимировича со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров (с учетом принятых уточнений, определение от 29.01.2019). Определением арбитражного суда от 21.11.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество ВТБ «Регистратор», ФИО3. Решением арбитражного суда от 21.02.2019 иск удовлетворен. Суд обязал ответчика в срок не позднее 40 дней с даты принятия решения судом созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: 1) о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО3, 2) об избрании генеральным директором ФИО1. Определить форму проведения внеочередного общего собрания акционеров - в

провести внеочередное общее собрание. УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Водоканал» (далее – ответчик, Общество, ОАО «Водоканал») о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров; просил обязанности по подготовке, созыву и проведению собрания возложить на генерального директора Открытого акционерного общества «Водоканал» ФИО5, либо иное уполномоченное лицо Ответчика; установить срок для проведения собрания в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу. Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2017 г. на ОАО «Водоканал» возложена обязанность, в срок, не превышающий 40 дней со дня вынесения решения судом, провести внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой: 1. Об избрании председателем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Водоканал» ФИО6. 2. Об избрании секретарем внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Водоканал» ФИО7. 3. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Открытого акционерного общества «Водоканал» ФИО5. 4. Об избрании

«Брянскэнергосбыт», в том числе решение о созыве, уведомления акционеров, бюллетени для голосования, протокол общего собрания акционеров; определить перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления. Возложить на компанию ФОРТИЗА Лтд. (FORTIZA Ltd.) обязанность включить в повестку дня внеочередного собрания акционеров ОАО «Брянскэнергосбыт» следующие вопросы: о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО «Брянскэнергосбыт»; об избрании членов Совета директоров ОАО «Брянскэнергосбыт» в новом составе. Возложить выполнение функций счетной комиссии на регистратора – закрытое акционерное общество «Новый регистратор». Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2013 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции обязал ОАО «Брянскэнергосбыт» в течение 70 дней со дня принятия решения арбитражного суда по настоящему делу провести внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Брянскэнергосбыт» в форме собрания – совместного присутствия с рассмотрением вопросов повестки дня и принятия по ним решений. Включил в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Брянскэнергосбыт» следующие вопросы: о досрочном

ООО «ПромИнвест» и ООО «Инвестрезерв» - просил возложить на него обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров. Статьей 54 Закона об обществах определены мероприятия, которые необходимо провести при подготовке к проведению общего собрания. Суды при определении лица, на которое может быть возложена обязанность по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров, обоснованно исходили из того, что при исполнении данной обязанности такое лицо должно действовать добросовестно в интересах общества и всех его акционеров, обеспечить создание равных условий для реализации каждым акционером своих прав. Суды, установив, что ООО «ПромИнвест» входит в группу аффилированных лиц, которым в совокупности принадлежит более 30% акций ОАО «Система» и которые, длительное время владея количеством акций, превышающим законодательно установленный предел, не предпринимали никаких мер для выполнения требований статьи 84.2 Закона об обществах, обоснованно посчитали, что в случае возложения на ООО «ПромИнвест» обязанности подготовить и провести внеочередное общее собрание акционеров не будет обеспечено в полной мере

представителя ответчика СНТ им. И.В. Мичурина г. Лермонтова – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу им. И.В. Мичурина г. Лермонтова (далее СНТ им. И.В. Мичурина) о признании ничтожным протокола общего собрания, возложении обязанности провести внеочередное собрание, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ им. И.В. Мичурина, в котором просит признать ничтожным протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, и возложить обязанность провести внеочередное собрание по выбору уполномоченных до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца ФИО1 от исковых требований и прекращении производства по

Исполнительный комитет муниципального образования ... вернуть подлинник проекта входной группы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет», Исполнительному комитету муниципального образования ..., Набережночелнинскому филиалу государственного бюджетного учреждения "Многофункциональный центр в ..." о возложении обязанности провести общее собрание и признании права на обустройство входной группы согласно проекту перепланировки удовлетворить частично. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет» провести внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., ФИО3, ..., по вопросу реконструкции многоквартирного жилого дома и строительства ФИО1 входной группы к ..., а так же разрешения на использование земельного участка общей площадью 28 квадратных метра для строительства. Возложить обязанность на Исполнительный комитет муниципального образования ... Республики Татарстан вернуть ФИО1 подлинник проекта входной группы. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования ...,