Возмещение командировочных расходов при усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сохранения места работы (должности) и возмещения расходов, связанных со служебной командировкой, гарантируется сохранение среднего заработка. Пунктом 9 Положения № 749 определено, что средний заработок сохраняется за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути. Причем сохраняется он за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации, т.е. по месту постоянной работы. Таким образом, оплата командировочных расходов является обязанностью работодателя, которая регулируется трудовыми правоотношениями, в связи с чем не являются судебными расходами и не подлежат взысканию в рамках рассмотрения дела .Данн Кроме того, перечень расходов, возмещаемых в связи со служебной командировкой, носит открытый характер (статья 168 Трудового кодекса). К ним могут быть отнесены любые расходы, произведенные работником с разрешения работодателя. Пунктом 3 статьи 217 НК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ, соответствующими нормами глав НК РФ о ЕСХН, УСН , страховых взносах в расходы

сохранения места работы (должности) и возмещения расходов, связанных со служебной командировкой, гарантируется сохранение среднего заработка. Пунктом 9 Положения № 749 определено, что средний заработок сохраняется за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути. Причем сохраняется он за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации, т.е. по месту постоянной работы. Таким образом, оплата командировочных расходов является обязанностью работодателя, которая регулируется трудовыми правоотношениями, в связи с чем не являются судебными расходами и не подлежат взысканию в рамках рассмотрения дела. Кроме того, перечень расходов, возмещаемых в связи со служебной командировкой, носит открытый характер (статья 168 Трудового кодекса). К ним могут быть отнесены любые расходы, произведенные работником с разрешения работодателя. Пунктом 3 статьи 217 НК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ, соответствующими нормами глав НК РФ о ЕСХН, УСН , страховых взносах в расходы

предпринимателем расходов на оплату топлива в размере 1 706,62 рублей, в том числе суммы единого налога в размере 96,60 рублей (УСН 6%), подтверждается представленным требованием 30.12.2019 о возмещении дополнительных командировочных расходов по оплате топлива, содержащим расчет фактических затрат топлива, товарным и кассовым чеками от 18.09.2019 №№ 8936, 8937 на сумму 1 444,93 рубля и №№ 6206, 6207 на сумму 1 285,68 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 31.12.2019 № 123 на сумму 1 706,62 рублей. Факт несения предпринимателем расходов по возмещению представителю затрат, связанных с исполнением поручения, на оплату услуг почтовой связи по направлению процессуальных документов в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в размере 860,19 рублей, в том числе суммы единого налога в размере 48 рублей 69 копеек (УСН 6%), подтверждается представленным требованием от 30.12.2019 о возмещении расходов представителя по оплате услуг почтовой связи; почтовыми квитанциями ФГУП «Почта России»: от 08.04.2019 с трек-номером 19010332050688 на сумму

расходы, а всего: 104 732 руб. 97 коп. Договор на оказание юридических услуг от 17.04.2009 №Ю10-2009 и доказательства, подтверждающие факт получения вознаграждения ФИО3 в размере 30 000 руб. по расходному кассовому ордеру №93/1 от 17.07.2009 и уплаты налогов представлены в материалы дела. Затраты в размере 16 980 руб. 25 коп., а именно, расходы по возмещению расходов на бензин в связи с использованием автомобиля - 3 027 руб. 20 коп., командировочные расходы на питание – 3 800 руб., аренда автомобиля – 1 591 руб. 00 коп., заработная плата водителя 2 545 руб. 45 коп., налог при УСН – 6 016 руб. 60 коп., судом исключаются, как не подтвержденные документально. Судом принимается во внимание объем оказанных услуг представителем, участие в судебных заседаниях первой и кассационной инстанциях, учитывается категория сложности дела, а поэтому разумной ценой оказанных правовых услуг по представлению интересов заявителя суд признает сумму 65 000 рублей, а не 87 752 руб.

обществом затрат, их документальном оформлении и связи с основной производственной деятельностью общества. 2. По эпизоду не удержания с работников налога на доходы физических лиц с суммы 22 477 руб. 64 коп. выплаченных суточных при оплате командировочных расходов. В 2006-2008 годах обществом не удержан и не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в сумме 22 477 руб. с сумм выплаченных физическим лицам в возмещение командировочных расходов (суточные), которые не были приняты налоговой инспекцией на затраты при налогообложении по УСН и по общей системе налогообложения. В оспариваемом решении налоговый орган обязал налогового агента произвести перерасчет налоговой базы и суммы НДФЛ, начислить соответствующие пени по эпизоду неудержания с работников НДФЛ с суммы 22 477 руб. 64 коп. выплаченных суточных при оплате командировочных расходов. Кроме того, общество привлечено к ответственности по ст.123 Налогового кодекса Российской Федерации. Подробно обстоятельства изложены в предыдущем эпизоде при оценке правомерности отнесения обществом сумм командировочных