учреждению ущерба отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» (020971660 - 020974660, 020981660, 020982660) и дебету счетов 020111510 «Поступления денежных средств учреждения на лицевые счета в органе казначейства», 020134510 «Поступления средств в кассу учреждения»; возмещение ущерба виновными лицами в натуральной форме отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» (020971660, 020972660, 020974660, 020982660) и дебету счета 040110172 «Доходы от операций с активами»; возмещение ущерба виновным лицом из заработной платы (иных выплат) на сумму удержаний, произведенных в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, отражается по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» (020971660 - 020974660, 020981660, 020982660) и дебету счета 030403830 «Уменьшение кредиторской задолженности по удержаниям из выплат по оплате труда»; суммы, списанные с баланса в связи с неустановлением виновных лиц, с их уточнениями решениями судов отражаются по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 «Расчеты по
возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Абзацем седьмым пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Поскольку материалами дела подтверждается факт возмещения истцом ущерба на сумму 51 225 руб. 31 коп., на стороне истца возникло право на возмещение ущерба виновным лицом , в порядке пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. На основании
случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Абзацем 7 пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Поскольку материалами дела подтверждается факт возмещения истцом ущерба на сумму 48000 руб. на стороне истца возникло право на возмещение ущерба виновным лицом , в порядке пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. На основании
и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Абзацем 7 пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Поскольку материалами дела подтверждается факт возмещения истцом ущерба на сумму 22 000 руб., на стороне истца возникло право на возмещение ущерба виновным лицом , в порядке пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. На основании
и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Абзацем 7 пункта 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику. Поскольку материалами дела подтверждается факт возмещения истцом ущерба на сумму 20 700 руб. на стороне истца возникло право на возмещение ущерба виновным лицом , в порядке пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. На основании
подтвердил письменным заявлением. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку ему разъяснены последствия признания иска, они ему понятны, что подтверждается текстом заявления. Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, оно не противоречит закону и имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение ущерба виновным лицом . Приговором Белгородского районного суда от "дата" 2012 года ФИО2 осужден за угон автомобиля <данные изъяты> рег.номер №, принадлежащего истцу, за ФИО1 признано право на возмещение материального ущерба. Размер ущерба в сумме <данные изъяты> подтверждается отчетом <данные изъяты>. Квитанции об оплате судебных расходов соответствуют суммам, указанным в исковом заявлении. В распоряжение ответчика предоставлялись копии документов, он имел возможность с ними ознакомиться. Истец подтвердил факт добровольной оплаты ответчиком <данные изъяты> в возмещение ущерба, в
об этом имеется в материалах дела расписка, имущество было изъято на следствии в ломбарде, куда его заложила обвиняемая. Как следует из материалов дела, обвиняемая никаких мер к возмещению причиненного ее действиями ущерба потерпевшей не принимала. С учетом пояснений сторон, материалов уголовного дела, необходимо по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, отказать в удовлетворении данного ходатайства следователя, в связи с тем, что основанием для прекращения дела по данному основанию является возмещение ущерба виновным лицом , или иным образом заглаживанием причиненного им вреда, о чем сведения отсутствуют. Таким образом, никаких сведений о возмещении ущерба обвиняемой потерпевшей не имеется. уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поэтому необходимо вернуть ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. Также, в нарушение требований ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ копия указанного постановления не направлялась следователем потерпевшей. На основании разъяснений Постановления
ходатайством следователя. Кроме того, с учетом материального положения обвиняемого, отсутствия у него дохода, наличия на иждивении <данные изъяты>, которого он обязан содержать, передавая ежемесячно для этого денежные средства, у обвиняемого отсутствует возможность оплаты судебного штрафа. С учетом пояснений сторон, материалов уголовного дела, необходимо по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, отказать в удовлетворении данного ходатайства следователя, в связи с тем, что основанием для прекращения дела по данному основанию является возмещение ущерба виновным лицом , или иным образом заглаживанием причиненного им вреда, данные обстоятельства имеются; но у обвиняемого отсутствует возможность оплаты судебного штрафа, а также имеются основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в связи с примирением сторон; поэтому необходимо вернуть ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. Таким образом, на основании п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство следователя необходимо оставить без удовлетворения, так как имеются основания для прекращения уголовного дела по
полностью возместить ущерб и прекращения дела за примирением сторон. В материалах дела имеется расписка потерпевшего и показания сторон о возмещении только 10000 рублей, тогда как в обвинении указано о причинении ущерба в сумме 12000 рублей. С учетом пояснений сторон, материалов уголовного дела, необходимо по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, отказать в удовлетворении данного ходатайства следователя, в связи с тем, что основанием для прекращения дела по данному основанию является возмещение ущерба виновным лицом , или иным образом заглаживанием причиненного им вреда, тогда как по делу, сведения о полном возмещении ущерба отсутствуют, поэтому необходимо вернуть ходатайство с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. Кроме того, обвиняемый заявил о желании возмещения ущерба в полном размере и примирении с потерпевшим, то есть прекращении уголовного дела по иному основанию. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя
судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и имеющимся в деле доказательствам. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и изложено в письменном заявлении. До признания иска ответчику разъяснены последствия данного процессуального действия, они ему понятны, что подтверждается текстом заявления. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Согласно ст.ст.15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение ущерба виновным лицом . В соответствии со ст.965 ГК РФ, ст.14 Закона Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п/п «д» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, страховщик вправе предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных расходов, если указанное лицо не было включено в число
