Вознаграждение фактора ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

247633 руб. 48 коп. (расчет в материалах дела), комиссия за безлимитный доступ (п. 2.2 дополнительного соглашения) в размере 96272 руб. 66 коп. (расчет: 1100000 руб. *7,4170%*НДС 18%), комиссия за льготный период (п. 2.3 дополнительного соглашения) в размере 78399 руб. 20 коп. (расчет: 1100000 руб. * 6,04%*НДС 18%). Начисление НДС на сумму вознаграждения фактора произведено в соответствии с п. 6 дополнительного соглашения от 09.08.2007, согласно которому на сумму вознаграждения фактора, рассчитанную в соответствии со ставками, указанными в п.п. 3-5 дополнительного соглашения, начисляется НДС по ставке 18%. Проверив представленный истцом расчет комиссий по вознаграждению фактора, суд считает расчет правильным. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина по иску (в уточненной редакции) составляет 30465 руб. 60 коп. В связи с обоснованностью иска, а также учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета: с

дней; 3) Комиссия 3 начисляется единовременно на сумму уступленного денежного требования по ставке, зависящей от того, насколько далеко отстоит дата исполнения дебитором своего денежного обязательства от даты перечисления первого платежа – от 0,8151% до 6,9863%; 4) Комиссия 4 уплачивается в случае просрочки дебитором исполнения своего денежного обязательства, начисляется единовременно на сумму уступленного денежного требования по ставке, зависящей от количества дней просрочки – от 0% до 3,211%. Согласно абз.2 п.7 Дополнительного соглашения на сумму вознаграждения Фактора начисляется НДС . Заявитель приводит примеры начисления комиссии, из которых можно увидеть, что при определенных обстоятельствах сумма вознаграждения Фактора могла бы превысить сумму второго платежа (дополнение к заявлению от 04.10.2010 – т.14, л.д.32-33), и делает вывод, что при значительной просрочке дебитора Общество будет обязано перечислить денежные средства Фактору в счет вознаграждения. Дату исполнения дебитором своего обязательства стороны договора факторинга не могли предвидеть, поэтому не могли предвидеть способы исполнения Обществом обязательства по уплате вознаграждения. По мнению

4.3.2 договора факторинга, фактор обязуется в пределах цены приобретения передать клиенту в счет уступленного денежного требования денежные средства в порядке, размерах и в установленные договором факторинга сроки. В соответствии с предложением фактора по заявке №7917 объем финансирования установлен в размере 90% от денежного требования, вознаграждение за выдачу финансирования - 2% годовых, вознаграждение за оказание факторинговых услуг - 14% годовых, в том числе НДС. В соответствии с предложением фактора по заявке №8038 объем финансирования установлен в размере 90% от денежного требования, вознаграждение за выдачу финансирования - 2% годовых, вознаграждение за оказание факторинговых услуг - 12% годовых, в том числе НДС . В соответствии с предложением фактора по заявке №8332 объем финансирования установлен в размере 90% от денежного требования, вознаграждение за выдачу финансирования - 2% годовых, вознаграждение за оказание факторинговых услуг - 12% годовых, в том числе НДС. В соответствии с предложением фактора по заявке №8556 объем финансирования установлен в размере 90%

от суммы первого платежа или около 2 % от суммы задолженности, уступленной по каждому реестру. С учетом обстоятельств дела – перечисление должником фактору полной суммы долга в течение недели после уступки прав требования, оплата вознаграждения фактора в размере 2 % от суммы долга представляется экономически необоснованным. Суд принимает во внимание, что из представленных документов следует, что должник - ООО «Промэкспо», на протяжении нескольких месяцев признавал наличие и размер задолженности и всегда, до истечения установленного договором поставки срока, в полном объеме погашал задолженность. Кроме того, ООО «Принцип» получило права требования к ООО «Промэкспо» на основании договоров цессии с ООО «Стандарт», которое поставляло ООО «Промэкспо» воздушно-пузырчатую пленку, различные чистящие средства, стретч пленку, т.е. товары, поставка которых облагалась НДС , что указано в приложенных к договорам цессии товарных накладных и счетах-фактурах. Однако путем переуступки прав требования и факторинговых договоров денежные средства поступили на счет ООО «Принцип» без НДС. Вместе с тем, ООО «Принцип»

вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было; платеж за объект оценки выражен в денежной форме (статья 3 Федерального Закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ). Отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, в том числе налога на добавленную стоимость, регулируется законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговом кодексом Российской Федерации возложена обязанность по уплате налогов, то есть режим налогообложения, в том числе НДС, определяется Налоговым кодексом Российской Федерации. Ни законодательство об оценочной деятельности, ни налоговое законодательство не предусматривает, что при определении рыночной стоимости объекта недвижимости для целей установления кадастровой стоимости НДС является ценообразующим фактором. Между тем, реализация объектов недвижимости по рыночной стоимости является объектом налогообложения и в этом случае НДС

даты возврата предоставленного финансирования составляющим 0,125% (оборачиваемость от 21 до 30 дней), от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки (без учета НДС) в общей сумме 204,77 руб. Вознаграждение Фактора за услугу управления дебиторской задолженностьюКлиента по ставкам в зависимости от даты возврата предоставленного финансирования составляющим 0,502 % (оборачиваемость от 21 до 30 дней); от суммы одного документа, подтверждающего факт поставки (без учета НДС) в общей сумме 822,34 руб. Вознаграждение Фактора за услуги по финансированию Клиента по ставке 0,043 % в день (без учета НДС ) в сумме 13 345,96руб. (расчеты задолженности повознаграждению за финансирование и административное сопровождению прилагается). На основании п. 8.4. Договора Факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Продавца в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом, Продавец уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за

и Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат, произведенных Клиентом, по состоянию на 14.05.2021г. составляет 6 501 958 рублей 38 копеек, из которых 4 550 118,38 рублей - по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 951 840 рублей - Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету. Порядок определения вознаграждения Фактора определяется Дополнительным соглашением № к Договору факторинга об определении размера вознаграждения от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер задолженности ООО «ТД ФИО4» перед ООО «Лемон Факторинг» по уплате вознаграждения на ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения составляет 319 385 рублей 88 копеек (включая НДС 20%), из которых: 114 887 рублей 37 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за предоставление денежных ресурсов по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, 120 рублей 00 копеек (включая НДС 20%) - вознаграждение за административное управление дебиторской задолженностью по Реестру денежных требований № от ДД.ММ.ГГГГ; 28 809 рублей 16 копеек (включая НДС 20%) -

солидарно с ООО «Торговый дом ФИО2» и ФИО1 задолженность по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.08.2020 в размере 23 355 936,83 руб., из которых: 16534593,45 рубля - денежное обязательство ООО «Агроресурс» по договору поставки жмыха подсолнечного №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.11.2020, а 6501 958,38 руб. - денежное обязательство ООО «Нижегородское масло» по договору поставки масла подсолнечного №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.12.2019, 319 385,88 руб. - сумма вознаграждения фактора (включая НДС 20%), расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Лемон Факторинг» и ООО «Торговый Дом ФИО2» о признании договора поручительства и дополнительного соглашения к нему недействительными, указав что договор поручительства не имеет юридической силы, так как в нем не определены все существенные условия и объем ответственности поручителя, ввиду чего он не соответствует требованиям ст. 361 ГК РФ. Кроме того, истец по встречному