Вознаграждение за отчуждение результата интеллектуальной деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 420 Налогового кодекса не признаются объектом обложения страховыми взносами выплаты и иные вознаграждения в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), и договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав), за исключением договоров авторского заказа, договоров об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности , указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса, издательских лицензионных договоров, лицензионных договоров о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса. В перечень поименованных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса результатов интеллектуальной

и ничтожные сделки. Последствия недействительности сделки. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, и порядок ее одобрения. Понятие договора, свобода договора, договор и закон, действие договора. Возмездный и безвозмездный договоры. Заключение договора и момент заключения договора. Форма договора. Изменение и расторжение договора и их последствия. Договор об отчуждении исключительного права. Определение и правовая природа договора об отчуждении исключительного права. Стороны договора. Условие о размере вознаграждения или порядке его определения. Особенности договоров об отчуждении исключительного права в зависимости от объектов. Лицензионный договор о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Определение и правовая природа лицензионного договора. Стороны лицензионного договора. Территория, на которой допускается использование. Срок действия договора. Условие о размере вознаграждения или порядке его определения. Виды лицензионных договоров. Исполнение лицензионного договора. Сублицензионный договор, отличительные особенности, правовое регулирование. Особенности лицензионных договоров в зависимости от объектов Договор коммерческой концессии и коммерческой субконцессии. Определение и правовая природа. Отличительные особенности, правовое регулирование. Договор о

Затраты на приобретение права использования или исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме представляют собой выплаченное обладателю исключительного права вознаграждение. Оно может представлять собой либо паушальный платеж, то есть выплачиваться в виде оговоренной твердой суммы, либо роялти, то есть выплачиваться в виде определенных частей от полученной приобретателем прибыли в результате использования интеллектуальной собственности. По строке 509 учитывается только сумма, выплаченная за отчетный год. Учитываются также затраты, связанные с государственной регистрацией изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения, топологии интегральной микросхемы, программы для ЭВМ, базы данных, товарного знака и знака обслуживания, наименования места происхождения товара, коммерческого обозначения, осуществленные в отчетном году, как с целью их признания и охраны, так и в случаях отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по договору, залога этого права и предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, и равно при переходе исключительного права

на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса). В соответствии со статьей 1234 Гражданского кодекса по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). По указанному договору приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме. Наряду с указанными нормами, регулирующими основания и порядок продажи (отчуждения) исключительных прав, статья 1235 Гражданского кодекса устанавливает порядок предоставления лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности и пределы таких передаваемых прав. Следовательно, по мнению общества, Гражданский кодекс и Налоговый кодекс разделяют продажу (отчуждение) исключительных прав и предоставление прав для целей использования, а также разделяет, соответственно, доходы по указанным выше договорам. При этом судами при рассмотрении данного спора не дана оценка доводам заявителя об изменении позиции Минфина России по рассматриваемому вопросу

1, а лицензиат обязался выплачивать лицензиару вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять иные обязанности, возложенные на него настоящим договором. Настоящий договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование объектов 1 другим лицам в течение срока для использования на территории. Наименования произведений, фонограмм и записей исполнений Стаса Михайлова, исключительные права на которые переданы ЗАО «ЮМ Групп», определены в приложении от 01.01.2014 № 5 к указанному договору. Согласно указанному приложению срок действия авторских прав и смежных прав определен до 31.12.2014. Дополнительным соглашением №1 от 31.12.2014 к лицензионному договору №2-ЮМГ-К/23.07.13/СМАВ/В/И от 23.07.2013 стороны продлили срок действия договора и права на использование объектов 1 на срок до 31.12.2015 включительно. В силу пункта 1 статьи 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном

их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В судебном заседании на вопрос коллегии судей о том, что именно в существе заключенного между сторонами договора позволяет использовать в отношении него правовые позиции, сформулированные высшей судебной инстанцией в отношении иной договорной конструкции, представитель заявителя ответить затруднился. В то же время стороны не оспаривают, что предусмотренные заключенным между ними договором периодические выплаты вознаграждения в настоящем случае представляют собой плату именно за отчуждение исключительных прав, в том числе прав на получение патентов на переданные по договору результаты интеллектуальной деятельности . Кроме того, положениями части 4 статьи 1357 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права. Позиция заявителя кассационной жалобы об отсутствии оснований для уплаты предусмотренного договором вознаграждения после 14.11.2019 (даты признания недействительным патента Российской Федерации № 102942

рассчитана на основании подпункта 3 статьи 1301 ГК РФ, в качестве основания для расчета представлен лицензионный договор № Д-СТС-0469/2018 от 20.03.2018, заключенный между ИП ФИО5 (пользователь) и АО «СТС» (правообладатель), в соответствии с Приложением № 3 к которому гарантированное невозвращаемое вознаграждение составляет 59 000 рублей (т.1, л.д. 63, т.2, л.д.39). В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. Согласно пункту 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на

применять специальные нормы права, регулирующие спорные отношения. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 Гражданского Кодекса, предусматривающие оплату по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги, не применяются. Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 1235 ГК РФ, устанавливающей необходимость точного определения размера вознаграждения по лицензионному договору. Таким образом, действующим законодательством РФ установлена невозможность определения рыночной цены в отношении прав на результаты интеллектуальной деятельности на основании условий иных сделок, в связи с чем доводы о совершении Должником сделок на нерыночных условиях подлежат отклонению в связи с их недоказанностью. При определении цели совершения оспариваемых

никакого вознаграждения авторам произведений выплачено не было. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы просили взыскать: - в пользу ФИО1 за создание объектов интеллектуальной деятельности, защищенной патентом, денежные средства в размере 30 449 руб. 56 коп., за предоставление в пользование объектов интеллектуальной собственности по лицензионному договору от 16 марта 2015 г. № Э-8/15 ООО «АЭМЗ» денежные средства в размере 591 861 руб. 74 коп., за отчуждение объектов интеллектуальной собственности по договору об отчуждении исключительного права № Э-15/18 от 8 августа 2018 г. денежные средства в размере 194 626 руб. 56 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2015 г. по 29 августа 2019 г. за нарушение сроков выплаты вознаграждения за предоставления результатов интеллектуальной собственности по лицензионному договору от 16 марта 2015 г. в размере 123 572 руб. 47 коп.; - в пользу ФИО2 за создание объектов интеллектуальной деятельности ,

1.2.1. патент на изобретение №. Установка для химической очистки систем отопления. 1.2.2. патентообладатели: ФИО2, ФИО1 1.2.3. авторы: ФИО2, ФИО1 1.2.4. заявка № 1.2.5. приоритет изобретения . 1.2.6. зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 1.2.7. срок действия патента истекает . В силу п.1.3. настоящего договора, приобретатель патента исключительного права на изобретение выплачивает вознаграждение патентообладателю в сумме, указанной п. 2.1. настоящего договора. В соответствии с п. 2.1. договора, стороны утвердили общую сумму вознаграждения за отчуждение (патента) исключительного права на результат интеллектуальной деятельности изобретение в размере 300 000 рублей 00 копеек, которое (вознаграждение) приобретатель патента выплачивает патентообладателю. В силу п. 2.2. выплата вознаграждения составляет в общей сумме 300 000 рублей 00 копеек и производится в следующем порядке: 2.2.1. предоплата (аванс) вознаграждения составляет в сумме 200 000 рублей 00 копеек и выплачивается с момента подписания (нотариальной регистрации) настоящего договора в течение 10 календарных дней. 2.2.2. окончательная (оставшаяся) сумма вознаграждения 100 000 рублей 00 копеек

индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации (пункт 2 статьи 1232), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент

статьи 424 ГК РФ, не применяются. Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода либо в иной форме. Следовательно, отсутствие согласованного сторонами условия о размере вознаграждения, свидетельствует о незаключенности договора. При этом, условие о порядке выплаты вознаграждения не заменяет обязательности согласования размера такого вознаграждения. Положения договора о конфиденциальности указанных условий для третьих лиц, также не могут свидетельствовать о фактической договоренности, достигнутой сторонами по вопросу вознаграждения, поскольку законом условие о размере вознаграждения установлено как обязательное для данного вида договоров. Ссылки представителя ответчика на установление режима коммерческой тайны для условия о вознаграждении, суд считает не убедительными. Статьей 3 Федерального закона от 29.07.2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» установлено, что информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о

обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (пункт 3 статьи 1234 Гражданского кодекса Российской Федерации). При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Если исключительное право не перешло к приобретателю, при существенном нарушении им обязанности