выводы суда первой инстанции о не достижении ответчиком цели договора – создания аудиовизуального произведения - игрового полнометражного фильма и указал, что ответчиком не выполнен весь комплекс возложенных на него обязанностей. Суд признал не соответствующим условиям договора и существу обязательств довод ответчика о том, что в случае досрочного расторжения договора ему полагается денежная выплата за количество фактически отработанных им дней (период оказания услуг), отметив, что вознаграждение по договору неразрывно связано и неотделимо от вознаграждения за передачу исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности ответчика как главного/ведущего режиссера. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Предприниматель в кассационной жалобе ссылается на существенное нарушение судами норм процессуального и материального права. Заявитель указывает на то, что судами неверно применены нормы материального права, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным и в части раздела «Оказание режиссерских услуг» к правоотношениям сторон должны применяться нормы, регламентирующие отношения возмездного оказания услуг. По мнению заявителя, в
зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 01.06.1992 по заявке № 137459 с приоритетом от 27.06.1991 (далее – Товарный знак), в отношении услуг 36 класса МКТУ «сдача в аренду торговых, складских и гостиничных объектов» и услуг 42 класса МКТУ «реализация товаров, гостиницы». 2. Истец обязуется обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Расходы по регистрации несет Истец. 3. В качестве вознаграждения за передачуисключительногоправа на Товарный знак Истец обязуется перечислить Ответчику 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения сообщить Истцу свои банковские реквизиты. 4. Истец обязуется не предъявлять к исполнению исполнительные листы на взыскание с Ответчика судебных расходов по настоящему делу и по делу № СИП-109/2019. 5. Ответчик (в случае такой необходимости) обязуется совершить действия, необходимые для регистрации перехода исключительного права на Товарный знак на
авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Судами установлено, что агентством заключены договоры с авторами (физическими лицами) произведений литературы и искусства о передаче на коллективное управление имущественных прав авторов. По условиям договоров авторы передают агентству исключительноеправо выдавать пользователям лицензии на соответствующие способы использования их произведений и получать в пользу авторов причитающееся за это авторское вознаграждение, а также получать вознаграждение за воспроизведение произведений в личных целях без выдачи лицензий. Агентство обязалось получать и выплачивать авторам все вознаграждения, причитающиеся по выдаваемым лицензиям, а также выплачивать собранные суммы
лицо - ФИО2, осуществляющая исполнение произведений. Согласно пункту 1.2 договора, произведение - результат интеллектуальной деятельности, представляющий собой необнародованное музыкальное произведение с текстом (песню), созданное исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора, путем объединения музыки и текста/ов, исключительное право на использование которых принадлежит исполнителю в силу создания, либо на основании соответствующих договоров с авторами. В соответствии с пунктом 2 финансового соглашения к договору общий размер вознаграждения исполнителя за создание 24 произведений и их фонограмм и за передачу заказчику в полном объеме исключительных имущественных авторских и смежных прав на 24 произведения и их фонограммы составляет 2 472 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, из них заказчик в срок до 31.12.2012 перечисляет исполнителю 515 000 евро, в срок до 15.06.2013 и до 15.12.2013 - по 721 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, оставшаяся сумма вознаграждения в размере 515 000 евро выплачивается не позднее
между ООО «ФФМ» и ООО «Техномоиск» был заключен договор № Е106/13 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязался оказать ответчику услуги по производству телевизионного видеоролика рекламного характера под рабочим наименованием «Мультиварка REDMOND» (далее - ролик). Ответчик обязался оплатить результаты работы в сроки, указанные в разделе 4 договора, а также предварительно согласованные дополнительные расходы производителя в согласованный сторонами срок. Пунктом 4.1 договора установлено, что общая стоимость работ по договору, включая вознаграждение за передачу исключительных прав на ролик, составляет 816 571 руб. 04 коп. Все расчеты производятся в рублях по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет производителя. Согласно пунктам 4.3.1., 4.3.2. договора стоимость работ выплачивается в следующем порядке: ответчик оплачивает сумму в размере 50%, в течение 3 рабочих дней с даты подписания договора, на основании полученного счета истца в качестве предоплаты; ответчик оплачивает сумму в размере 50% не позднее 5 календарных дней после подписания акта сдачи-приемки
п. 2.1 Договора и с учетом Дополнительного соглашения № 2 от 13.12.2013 составляет 6 800 000,00 руб. В пункте 2.2 договора сторонами согласован порядок оплаты. Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 2 от 13.12.2013 определен порядок оплаты работ по разработке дизайн-проекта помещений. Пункт 4.7. Договора предусматривает, что исключительные права на проектную документацию переходят к Заказчику в полном объеме после подписания сторонами Акта сдачи - приемки работ по Договору. Пунктом 4.8. Договора предусмотрено, что вознаграждение за передачу исключительных прав на проектную документацию включено в стоимость работ по Договору. Истец указывал на то, что все работы по обследованию и разработке проекта реставрации с приспособлением к современному использованию Объекта, а также выполнение дополнительных работ по разработке дизайн-проекта помещений выполнены им в полном объеме. Истцом произведено обследование Объекта, разработан проект реставрации выявленного объекта культурного наследия, согласованный с Департаментом культурного наследия города Москвы (Письмо № 16-092882/3 от 26.12.2013). После получения заказчиком Охранного обязательства № 360169
(доработка, обработка, обкатка); -«Гений» (доработка, обработка, обкатка). 2. Художник обязуется завершить работы по дополнительной доработке (обработке) вышеперечисленных персонажей до 30.11.2009. Изменение Персонажи принимаются Студией путем подписания двухстороннего акта приема-передачи Персонажей. 3. В соответствии с п. 3.1. – 3.5. договора, Художник передает исключительные права на изменения (доработанные) Персонажи Студии Исключительные права на измененные Персонажи переходят к Студии в момент подписания Сторонами двухстороннего Акта приема-передачи. 4. Работы по дополнительной обработке (доработке) Персонажей не оплачивается. Вознаграждение за передачу исключительных прав на изменения Персонажи входят в сумму вознаграждения, установленную договором. 5. Во всем остальном Стороны будут руководствоваться положениями Договора Заказа с Художником № б/н от 01.09.2009. Дополнительным соглашением № 2 от 29.10.2009 к договору заказа с художником б/н от 01.09.2009 внесены изменения в имена и непосредственно в название сериала. Рабочее название сериала с настоящей даты - «Барбоскины». Переименовать персонаж «Шарик» в «Дружок», персонаж «Гений» в «Гена». - по договору заказа № 12/2009 от
которая подлежит взысканию с ответчика ****** в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью ****** о взыскании авторского вознаграждения за передачу исключительных прав на произведение архитектуры в виде архитектурной концепции и разработанного на его основе проекта планировки территории для строительства коттеджного поселка ****** удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «****** в пользу ФИО2 авторское вознаграждение за передачу исключительных прав на произведение архитектуры в виде архитектурной концепции и разработанного на его основе проекта планировки территории для строительства коттеджного поселка «****** в сумме 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский
00 рублей. Муниципальный заказчик принимает услуги, оказанные Исполнителем, своевременно, в полном объеме и с надлежащим качеством. Согласно Акту приема-передачи видеороликов от 08 декабря 2017 года ООО «РТВ Групп» предало Комсомольской-на-Амуре городской Думе отчет депутата ФИО1 (п.1). В порядке исполнения Муниципального контракта (№) от 15.06.2017 года исключительные права на дельнейшее использование вышеуказанных результатов интеллектуальной деятельности (записи видеороликов, вышедших в эфир), как составная часть оказанной услуги также передаются Исполнителем Муниципальному заказчику в полном объеме. Вознаграждение за передачу исключительных прав входит в цену Муниципального контракта (п.2). Стороны претензий друг к другу не имеют (п.3). Таким образом, судом установлено, не опровергнуто сторонами по делу, что в рамках исполнения муниципального контракта (№) от 15.06.2017, ответчиком ООО «РТВ Групп» создан видеоролик отчета депутата ФИО1, хронометраж которого составляет 07:45 мин., и предоставлено эфирное время на телевидении 22 ноября 2017 года в 18:47 мин. Видеофайл отчета депутата ФИО1, транслировавшийся на канале СТС 22.11.2017 года, обозревался в ходе
установленные договором, следующие обязательства: проведены предподготовительный и подготовительный периоды производства фильма; проведен съемочный период фильма; отсняты и переданы для просмотра и обсуждения продюсеру рабочие материалы фильма. После передачи продюсеру рабочих материалов фильма истец до настоящего времени их не получил, что не дает возможности истцу закончить монтажно-тонировочный период, следовательно, завершить работу над фильмом. Претензии, письменные или устные уведомления, а также уведомления о реорганизации продюсера и о расторжении договора со стороны продюсера не поступали. Вознаграждение за передачу исключительных прав на режиссерский сценарий и фильм, а также за оказание услуг по договору истец не получал, акт об окончании производства фильма между сторонами не подписывался. В январе 2014 г. истцу стало известно, что производство фильма завершено, организация продюсера реорганизована в форме присоединения, все права и обязанности продюсера перешли ответчику. Рабочие материалы фильма находятся у кинокомпании «Страна», а с 05.03.2014 г. рабочие материалы фильма переданы ООО «Синилаб Диджитал». 31.03.2014 г. и 09.07.2014 г. истцом
