электрическую энергию (мощность), произведенную на функционирующих, на основе использования возобновляемых источников энергии, квалифицированных генерирующих объектах и приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, утвержденные Приказом ФАС России от 30.09.2015 № 900/15, при расчете им не применялись, поскольку электрические сети ответчика не присоединены к квалифицированным генерирующим объектам, функционирующим на основе использования возобновляемыхисточников энергии. Доказательств в подтверждение своего довода о том, что приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности, ответчик не представил. Данный факт из представленных истцом акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № А-2643, подписанного ПАО «МРСК Северо-Запада» и ООО «ЛДК «Сегежский», схемы электроснабжения ООО «ЛДК «Сегежский», актов допуска в эксплуатацию приборов учета, не следует. В подтверждение объема фактических потерь электрической энергии за рассматриваемый период истец представил сведения об объемах электрической энергии в объекты электросетевого хозяйства ООО «ЛДК «Сегежский» из объектов электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Северо-Запада», акты первичного учета объемов переданной электрической энергии в сечении
сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемыхисточников энергии. Пунктом 50 Правил N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. В соответствии с п. 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Сторонами не оспаривается факт оказания ответчиком услуг по передаче электроэнергии потребителям истца. Доводы ответчика о необходимости учета в полезном отпуске по ТП-7280 (0280) объема электроэнергии, переданной по договору № 185 ТУ1426 ПАО «Мегафон» (счетчик 07987229), судом отклоняются, поскольку технические условия на электроснабжение (на присоединение базовой станции ПАО «Мегафон») выданы
данные правила устанавливают требования по технической эксплуатации, в том числе, таких тепловых энергоустановок, как производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200 град. С на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов, в связи с чем данные требования распространяются на котельные № 1 и № 3 ДОЦ им. Ленина. В оспариваемом заявителем пункте 1293предписания также имеется соответствующая ссылка на нарушение пункта 5.3.7. ПТЭ ТЭ, т.е. на нормативный акт, применяемый к отношениям по использованию объектов теплоснабжения. Указание в пункте 66 предписания на отсутствие второго независимого источникаэлектроснабжения (котельная хоздвора Талица, котельная вокзала Юшала) соответствует требованиям пункта 14.2 СНиП II «Котельные установки», согласно которому электроприемники котельных по надежности электроснабжения относятся к первой или второй категориям, определяемым в соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 08.07.2002 № 204. Согласно пунктов
энергии в солнечной системе автономного энергоснабжения через выключатель по перемычке, соединяющей внутреннюю электросеть мемориального комплекса с внешней централизованной электросетью. В описании заявки указано, что техническими результатами представленного решения являются снижение потребляемой электрической энергии от внешней сети и производстве электроэнергии из возобновляемыхисточников энергии для освещения территории мемориального комплекса и содержания сооружений похоронного назначения, а также рациональное использование зоны зеленой защиты по периметру комплекса для расположения источников энергии солнечной системы автономного энергоснабжения. При этом в описании заявки также отмечено, что заявленное решение может функционировать в двух режимах, а именно: в режиме работы энергоснабжения от солнечной системы автономного энергоснабжения и в режиме работы энергоснабжения от внешней централизованной электросети. В режиме автономного электроснабжения энергия, полученная от солнечных батарей, подается на аккумулятор для ее накапливания, и затем подается на освещение территории заявленного решения. При этом мачты с солнечными батареями выполняют выше уровня деревьев зоны зеленой защиты для рационального использования территории заявленного решения. В свою
согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц является производство электрической энергии на всех видах электростанций (тепловых, атомных, гидроэлектростанциях, блок-станциях и электростанциях, работающих на возобновляемыхисточниках энергии (Код по ОКВЭД 35.11), не были должным образом исследованы судами и не получили правильной оценки. Суд апелляционной инстанции, указывая на то, что обществом «Интер РАО-Электрогенерация» не доказано, что расположенные на арендованных земельных участках объекты непосредственно используются в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, не учел, что приказом Министерства от 01.08.2007 № 295 утвержден Перечень видов недвижимого имущества, входящего в состав единых производственно-технологических комплексов тепловых электрических станций (государственные районные электростанции, теплоэлектростанции, теплоэлектроцентрали, котельные), в который входят в том числе: вспомогательные здания и сооружения, электротехнические сооружения электростанции, гибкие и другие связи, кабельные сооружения в целом, электроснабжение собственных нужд электростанции, эстакады, каналы, тоннели в целом - эстакады технологических, трубопроводов и кабельных трасс, циркуляционные водоводы, инженерные сети и сооружения на них,
энергетических ресурсов и (или) возобновляемыхисточников энергии; 8) энергосбережению в транспортном комплексе и повышению его энергетической эффективности, в том числе замещению бензина и дизельного топлива, используемых транспортными средствами в качестве моторного топлива, альтернативными видами моторного топлива - природным газом, газовыми смесями, сжиженным углеводородным газом, электрической энергией, иными альтернативными видами моторного топлива с учетом доступности использования, близости расположения к источникам природного газа, газовых смесей, электрической энергии, иных альтернативных видов моторного топлива и экономической целесообразности такого замещения; 8.1) информационному обеспечению указанных в пунктах 1 - 8 и 9 настоящей части мероприятий, в том числе по информированию потребителей энергетических ресурсов об указанных мероприятиях и о способах энергосбережения и повышения энергетической эффективности; 9) иным органом местного самоуправления вопросам. Вместе с тем, вопреки указанным требованиям закона Программа энергосбережения Фаленского городского поселения не содержит мероприятий по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение ); по организации управления