имущества должника ООО «Белогорскгазсервис»: Мазановский, Серышевский, Ромненский, Томичевский, ФИО4 газовые участки. Во время осмотра производилась проверка комплектности имущества, отсутствие механических повреждений, косметическое состояние объектов, производилась фотосъемка объектов. При возвращении из командировки, произошла поломка автомобиля, исключающая возможность дальнейшего движения. Судом установлено, что ООО «Транспортная Компания «ВОСТОК» была оказана услуга ФИО1 по буксировке автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак В 005. Буксировка автомобиля была осуществлена автомобилем Mitsubishi L200 государственный регистрационный знак <***> что подтверждено представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 16.11.2017. С учетом времени, которое потребовалось на поиск средства для буксировки, а также времени, которое потребовалось для буксировки до г. Благовещенска, управляющий ФИО1 к собранию кредиторов, назначенному в 16:00 в г. Благовещенск явиться не успел, в г. Благовещенск управляющий прибыл ночью 16.11.2017. Сообщение № 2240520 о причинах не проведения собрания кредиторов собрания кредиторов было опубликовано 17.11.2017. В своем отзыве арбитражный управляющий не отрицает того, что не смог явиться на
включая ночную, с 22-00 час. до 06 -00 часов предусмотрена Правилами внутреннего трудового распорядка, а не трудовыми контрактами или коллективным договором, расходы на оплату такси не обусловлены технологическими особенностями производства. Оспаривая выводы инспекции, заявитель ссылается на привлечение сторонних организаций и такси к перевозке работников складов, кассиров, диспетчеров, работающих в ночное время, а также сотрудников при направлении их в командировку либо возвращению из командировок. Из представленного приложения к Правилам внутреннего трудового распорядка следует, что рабочее время работников склада, кассиров, диспетчеров заканчивается в 23-00, 24-00 часа, 01-00 час, 2-00 часа ночи . По данным из местных администраций о режиме работы общественного транспорта по месту расположения филиалов, представленных заявителем, общественный транспорт в это время уже не работает. Согласно пункту 26 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в проверенном периоде, при определении налоговой базы не учитываются расходы на оплату проезда к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными маршрутами,
подтверждающие документы и составив авансовый отчет. Суточные - это дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, которые также включаются в командировочные расходы. В соответствии с пунктом 26 постановления от 13.10.2008 № 749 работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой. Расходы по найму жилого помещения за 3 суток (ночи ) командированным должностным лицом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками составили 7 945 рублей. Суд полагает, что предъявленная заявителем сумма судебных издержек в размере 7 945 рублей - расходы на проживание, отвечает критериям
11 часов 50 минут. следующие расходы: а) 2 100 рублей - суточные за 16, 17 и 18 мая 2016г. (время нахождения в г. Пермь и возвращении в г. Кемерово, из расчета 700 рублей в сутки, согласно положению о служебных командировках работников ОАО «Кузбасская Топливная Компания», утвержденных приказом генерального директора № 22 от 08.04.2011г.). б) 25 000 рублей - стоимость перелета экономическим классом Кемерово - Москва - Пермь - Москва - Кемерово, что подтверждается квитанцией электронного билета № 4212457801763 от 12.05.2016г., посадочным талоном на рейс S7 0172 16.05.2016г., посадочным талоном на рейс S7 0301 16.05.2016 г., посадочным талоном на рейс S7 0304 17.05.2016г., посадочным талоном на рейс S7 0171 17.05.2016г. в) 3 000 рублей - стоимость проживания в гостинице с 16.05.2016 по 17.05.2016 г. (1 ночь ), что подтверждается чеком № 033355 от 17.05.2016 г. и счетом № 169 от 16.05.2016 г. Общая сумма расходов составила 30 100 руб. 00 коп.
по этим обстоятельствам не имеется, участие представителя в судебных заседаниях в итоге было обеспечено. Приобретение авиабилета по направлению Киров-Москва ответчик обосновывает необходимостью возвращения представителя в место своего постоянного проживания. Проезд на такси обусловлен тем, что добраться до аэропорта в г. Киров без использования такси крайне проблематично. В то же время использование такси в г. Кострома было необходимо в целях своевременного прибытия на автовокзал, а в городе Ярославле в целях своевременного прибытия на железнодорожный вокзал. В данной связи заявитель обратил внимание, что представитель из командировки в Костроме возвращался через Ярославль, чтобы не задерживаться еще на сутки. Расходы на питание были обусловлены договором с ответчиком, а также нахождением представителя с ночевкой Костроме, ФИО4 и Нижнем Новгороде, поскольку прибытие в город проведения судебного заседания во всех случаях производилось накануне в ночь . Возмещение расходов на командировку ответчиком произведено, что подтверждено платежными поручениями. В отношении довода истца об участия в судебном заседании 03.03.2020 от
на проезд при возвращении из служебной командировки, обязании отменить требование о возврате денежной суммы как неизрасходованного аванса на возмещение стоимости проезда при возвращении из служебной командировки, сославшись на то, что является судьей Архангельского гарнизонного военного суда, согласно приказу ответчика был направлен в служебную командировку на курсы повышения квалификации в Российский государственный университет правосудия, в г. Москва с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), получив аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства, в сумме 28000 руб., однако по семейным обстоятельствам он задержался в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ приобрел обратный авиабилет по маршруту Москва – Архангельск (с учетом сервисного сбора стоимостью 4058 руб.) с датой и временем вылета ДД.ММ.ГГГГ (понедельник) 1-3 час ночи . Возвратившись из служебной командировки ДД.ММ.ГГГГ, он сдал в Управление авансовый отчет, с учетом спорной стоимости расходов при возвращении из служебной командировки,
