Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не оплачена госпошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Заявителем оплачена госпошлина платежным поручением №348 от 18.02.2020 в размере 1 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа г.Казань Дело № А65-19977/2017 11 июля 2017 года Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Исхакова М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Коммерческая недвижимость", г.Казань (ОГРН 1131690059731, ИНН 166101347000) о выдаче судебного приказа о взыскании 3 910 руб. задолженности с Общества с ограниченной ответственностью "Регионлогистикрейл", г.Казань (ОГРН 1141690030998, ИНН 1657141271), У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Коммерческая недвижимость", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 3 910 руб. задолженности по договору аренды нежилых помещений № 04-225/П от 04.04.2016г., акту № 0090319517 от 31.10.2016г. с Общества с ограниченной ответственностью "Регионлогистикрейл", г.Казань. Согласно ч.2 ст.135 АПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. Заявителем заявлено об отсрочке уплаты госпошлины в

возвращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей, составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» заявило о взыскании 74 340 руб. При цене иска 74 340 руб. госпошлина составляет 2 973 руб. 60 коп., 50% от которых составляет 1 486 руб. 80 коп. Однако по платежному поручению от 02.02.2017 г. № 239 истцом оплачено только 1 416 руб. госпошлины

подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ). Заявленное требование связанно с не оплатой ответчиком 106029,38 рублей долга по договору поставки от 07.06.2018 № 679/18. Сведения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа по данному требованию истцом не указаны, копии соответствующих определений не приложены. Поскольку заявленное требование вытекает из ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, которое подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то исковое заявление следует возвратить. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст.129 АПК РФ). С учетом положений ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 129 АПК РФ оплаченная истцом по чеку-ордеру от 20.02.2020 № 520331 госпошлина в

ООО «Эксперт» при подаче данного заявления государственная пошлина не оплачена, что свидетельствует о несоблюдении требования об уплате государственной пошлины и является в силу п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа. В силу ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. Таким образом, при подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителем должна быть уплачена государственная пошлина. Доводы частной жалобы о том, что уплаченная заявителем ранее госпошлина по неверным реквизитам, в соответствии с нормами Налогового кодекса подлежит зачету в счет ее уплаты за аналогичные действия, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в зачете

МФК «Лайм-Займ» при подаче данного заявления государственная пошлина не оплачена, что свидетельствует о несоблюдении требования об уплате государственной пошлины и является в силу п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа. В силу ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. Таким образом, при подаче заявления о вынесении судебного приказа заявителем должна быть уплачена государственная пошлина. Доводы частной жалобы о том, что уплаченная заявителем ранее госпошлина по неверным реквизитам, остается в соответствующем бюджете Российской Федерации, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в зачете суммы госпошлины в счет госпошлины, подлежащей уплате по настоящему