Возврат денежных средств за коммунальные услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по каналу связи: Наименование организации (индивидуального предпринимателя). Заводской номер контрольно-кассовой техники, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), порядковый номер чека. Дата печати чека, время печати чека, идентификатор (фамилия) оператора (кассира). Вид операции (продажа, покупка, возврат продажи, сторно), номер операции. Идентификатор секции (отдела), стоимость товара (работы, услуги). Наименование или код нефтепродукта (газового топлива) при продаже нефтепродуктов (газового топлива). Номер ТРК (МРК, ГНК, наливного устройства) при продаже нефтепродуктов (газового топлива). Итог, итоговая стоимость товара (работы, услуги). Вид оплаты, сумма оплаты. Признак фискального режима. Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер. Номер, символ # и значение контрольного проверочного кода (КПК). При приеме наличных денежных средств от физических лиц в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги для последующего перевода принятых наличных денежных средств в пользу лиц, оказывающих такие услуги (выполняющих такие работы): Наименование и место нахождения коммерческой организации. Заводской номер ККТ, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), порядковый номер чека.

учреждения в возмещение недостач финансовых активов. X 201 01 510 X 209 05 660 29 Возврат излишне уплаченных учреждением налогов, сборов, прочих платежей в бюджет. X 201 01 510 X 303 XX 730 Поступление денежных средств, связанное с зачислением администрируемых учреждением доходов. 30 Зачисление на лицевой счет для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности, открытый в органе, осуществляющем кассовое обслуживание исполнения бюджета, расчетный счет в кредитной организации администрируемых учреждением доходов. X 201 01 510 X 205 XX 660 Перечисление предварительной оплаты за материальные ценности, работы, услуги. 31 Перечисление предварительной оплаты по договорам на оказание услуг связи. X 206 04 560 X 201 01 610 32 Перечисление предварительной оплаты по договорам на оказание транспортных услуг. X 206 05 560 X 201 01 610 33 Перечисление предварительной оплаты по договорам на оказание коммунальных услуг . X 206 06 560 X 201 01 610 34 Перечисление предварительной оплаты по договорам

от 05.02.2013 N 11417/12. Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 18 постановления Пленума от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Из имеющихся материалов дела следует, что на момент рассмотрения административным органом материалов проверки заявителем были приняты конкретные меры к устранению выявленного нарушения и произведен возврат денежных средств за коммунальные услуги по водоснабжению в размере 56 222,46 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения заявителя от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о

А56-63226/2015, но в удовлетворении требований было отказано (08.11.2016 Постановлением кассационной инстанции по делу № А56-62582/2015, и 26.10.2016 по делу А56-63226/2015, решения судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения). Поскольку, по вышеуказанным судебным делам было отказано в признании недействительными заключенных Истцом договоров ресурсоснабжения и признании недействительным решений Общих Собраний, ООО «МУСТАНГ в январе 2017 осуществило населению МКД перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) и произвело собственникам помещений в МКД отмену начислений и возврат денежных средств за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения в Спорный период, поступивших ООО «МУСТАНГ» от собственников помещений МКД в оплату вышеуказанных Коммунальных услуг Спорного периода (копии документов, подтверждающих возврат вышеуказанных денежных средств собственникам помещений в МКД имеются в материалах дела). Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354]: «15. Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном

63226/2015, но в удовлетворении требований было отказано (08.11.2016 Постановлением кассационной инстанции по делу № А56-62582/2015, и 26.10.2016 по делу А56-63226/2015, решения судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения). Поскольку, по вышеуказанным судебным делам было отказано в признании недействительными заключенных Истцом договоров ресурсоснабжения и признании недействительным решений Общих Собраний, ООО «МУСТАНГ в январе 2017 осуществило населению МКД перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) и произвело собственникам помещений в МКД отмену начислений и возврат денежных средств за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения в Спорный период, поступивших ООО «МУСТАНГ» от собственников помещений МКД в оплату вышеуказанных Коммунальных услуг Спорного периода (копии документов, подтверждающих возврат вышеуказанных денежных средств собственникам помещений в МКД имеются в материалах дела). Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354]: «15. Товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном

суммарные объемы индивидуального потребления коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Согласно сообщению ООО «УЖК «Территория-Юг» в адрес жителей, «в ноябре сотрудниками управляющей компании были сняты контрольные показания индивидуальных приборов учета (ИПУ), в том числе у собственников которые долгое время (год и более) не сдавали показания приборов учета в УК. На основании этих данных Центр расчета начислил коммунальные услуги на СОИ (содержание общего имущества) всем собственникам квартир. Результат этого – 11 квартир вашего дома получили возврат денежных средств за коммунальные услуги , а все остальные собственники – доначисления на коммунальные услуги на СОИ». Для целей определения объема (индивидуального потребления) коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором исполнителем была проведена проверка, применяется разница между показаниями, зафиксированными ИПУ коммунальных ресурсов ранее, и показаниями, полученными в результате последнего списания/контрольного снятия, но не разница между излишне начисленными/недоначисленными объемами потребления (которые рассчитываются не исходя из фактических показаний ИПУ за соответствующий расчетный период – по среднемесячному потреблению и

проведения извещено надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, представив в судебном заседании документы, подтверждающие факт возврата денежных средств за коммунальные услуги собственникам помещений. Ознакомившись с представленными документами, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся собственниками помещений, которым был осуществлен возврат денежных средств за коммунальные услуги , которые, по мнению ответчика, входят в сумму заявленных требований. В связи с необходимостью извещения третьих лиц о времени и месте заседания суда и получения от лиц, участвующих в деле, дополнительных доказательств, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить. Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное заседание на 31 июля 2019 года на 13 час. 00 мин.

Полагают, что расчет платы за наем жилого помещения производится неправильно, также просят суд признать неправомерным начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги за период с февраля 2014 года по июнь 2019 года включительно, а именно: в части начисления платы за содержание и ремонт, наем жилого помещения, начисления за коммунальные услуги - вывоз твердых бытовых отходов, лифт, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, электроэнергию. Просят обязать ФГБОУ ВПО «МГТУ им. Носова» произвести возврат денежных средств за коммунальные услуги и незаконно начисленных сумм на общедомовые нужды в пользу ФИО8 в размере 117 908 рублей, в пользу ФИО2 - 151495 рублей, в пользу ФИО6 – 147 065 рублей, в пользу ФИО3 – 166309 рублей; в пользу ФИО7 – 118650 рублей, в пользу ФИО5 - 141 531 рубль. Кроме того, истцы ссылаются на то, что у жильцов дома № по пр. <адрес> в г. Магнитогорске отсутствует информация о размерах тарифов по коммунальным услугам,

коммунальные услуги в спорный период предоставляло ТСН «Арсенальная 2», что подтверждается представленными договорами, а также постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2018 (л.д.132-137), постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138-145), которыми установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мустанг» в январе 2017 осуществило населению МКД перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и произвело собственникам помещений в МКД отмену начислений и возврат денежных средств за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, поступивших ООО «Мустанг». В связи с чем истец (ТСН «Арсенальная 2») вправе взыскать денежные средства в оплату вышеуказанных коммунальных услуг непосредственно с потребителей- собственников помещений в МКД. Таким образом, по мнению суда, то обстоятельство, что ТСН «Арсенальная 2» не было включено в реестр не свидетельствуют об освобождении ответчика от обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также учитывая тот факт, что коммунальные услуг фактически

энергоснабжения между ООО «МУСТАНГ» и ПСК, дополнительное соглашение о расторжении в отношении МКД с 01.10. 2016, платежные поручения о затратах общества по данному договору имеются в материалах дела). ООО «Мустанг», после отказа у удовлетворении исков об оспаривании заключенных ТСН «Аросенальная 5» договоров водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, в сентябре 2016 г. произвело собственникам помещений МКД, в том числе, истице, перерасчет платы за ЖКУ, и произвело собственникам помещений в многоквартирном доме, в том числе, истице, возврат денежных средств за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения за спорный период. В счетах -квитанциях ООО «МУСТАНГ» за ЖКУ за сентябрь 2016 указано : «в счет-квитанции за сентябрь 2016г. произведена корректировка начислений, в связи с прекращением срока управления 000 «Мустанг» с 01.07.2016г. многоквартирным домом №<...> на основании вступившего в законную силу решения суда, а именно : Отменены все начисления за ЖКУ за июль, август 2016г., кроме начислений за электроэнергию, поскольку договор на электроснабжение действует до 01.11.2016г.; Отменены начисления