ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат госпошлины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А54-1708/08 от 17.12.2008 АС Центрального округа
в Межрайонную ИФНС России №2 по Рязанской области с заявлением исх. №юр/2653 о возврате госпошлины в сумме 10220 руб. 73 коп. 15 января 2007г. инспекция письмом №09-45/123 отказала заявителю в возврате госпошлины в связи с непредставлением полного пакета докумен­тов. 24 января 2007 года предприятие повторно обратилось в налоговый орган с заявлением №ЮР/108 о возврате госпошлины, но инспекция письмом №09-45/2966 от 18.04.2008г. отказала заявителю в возврате госпошлины в виду непредставления подлинника справки арбитражного суда на возврат госпошлины . Не согласившись с отказом в возврате госпошлины, предприятие обратилось в суд с настоящим заявлением. Исходя из заявленных требований, предприятием оспариваются действия налогового органа по отказу в возврате из бюджета государственной пошлины в сумме 10220 руб. 73 коп., выраженные в письме от 18.04.2008г. №09-45/2966. Обращаясь в суд, заявитель подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования действий налогового органа по невозврату госпошлины. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, обоснованно посчитал
Постановление № 19АП-5582/20 от 27.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
«НерудТранс», общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гео», общества с ограниченной ответственностью «МостСтрой», общества с ограниченной ответственностью «КалачБент», общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО «КОРУНД», акционерного общества «ХОХОЛЬСКИЙ ПЕСЧАНЫЙ КАРЬЕР» от иска. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2020 по делу № А14-2047/2020 отменить. Производство по делу № А14-2047/2020 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НерудТранс» (ОГРН 1143668052868, ИНН 3662209715) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Выдать справку на возврат госпошлины . Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МостСтрой» (ОГРН 1073652000949, ИНН 3602009366) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Выдать справку на возврат госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Гео» (ОГРН 1153668027061, ИНН 3612003540) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Выдать справку на возврат госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО – СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО «КОРУНД» (ОГРН 1123668061307, ИНН 3664123647) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной
Решение № А51-12286/07 от 13.05.2008 АС Дальневосточного округа
по Приморскому краю (далее по тексту – «Казначейство»). Настаивая на удовлетворении требований, заявитель пояснил, что в 1998 году обратился в суд за взысканием с ОАО «Находкинский морской торговый порт» убытков и при обращении в суд платежными поручениями уплатил в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 1.616.599,80 руб. Данное дело № А51-7453/98-8-252 было рассмотрено судом только в 2005 году, и решением суда от 01.06.2005 госпошлина в указанном размере была предприятию возвращена, выдан исполнительный лист на возврат госпошлины , а в последующем – справка на возврат госпошлины. Однако, предъявив в 2007 году в налоговый орган справку на возврат госпошлины и соответствующее заявление, предприятие получило от инспекции отказ в возврате данной госпошлины со ссылкой на истечение трехгодичного срока давности для возврата госпошлины. Таким образом, действия ИФНС препятствуют исполнению судебного акта, вступившего в законную силу, при этом заявитель оказался в худшем положении, чем те лица, споры между которыми рассматриваются судами в установленные законом сроки.
Решение № 2-99 от 09.07.2010 Велижского районного суда (Смоленская область)
Р Е Ш И Л: 1. Признать договор дарения имущества стоимостью 8399765 рублей ** от ** ** г. заключенный между Фоминой В.П. и Муниципальным образованием «Велижский район», в лице представителя - Н.., недействительным. 2. Применить последствия недействительности сделки: взыскать с Муниципального образования «Велижский район» в лице Администрации муниципального образования «Велижский район за счет средств муниципальной казны, в пользу: Афанасьевой А.С. - 123937 (сто двадцать три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 72 копейки и в возврат госпошлины 227 (двести двадцать семь) рублей 78 копеек, Артюхова А.В. - 7947 (семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 89 копеек и в возврат госпошлины 227 (двести двадцать семь) рублей 78 копеек, Артюхова В.И. - 21943 (двадцать одну тысячу девятьсот сорок три ) рубля 28 копеек и в возврат госпошлины 227 (двести двадцать семь) рублей 78 копеек, Артюховой Р.М. - 20323 (двадцать тысяч триста двадцать три) рубля 72 копейки и в возврат госпошлины 227 (двести двадцать
Решение № 2-3336/12 от 26.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
предоставления другого жилого помещения. ВыселитьЖайлоеву Б.А. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. ВыселитьМаллаева Ф.А. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. ВыселитьТургунбаеву Г.Т. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. ВыселитьАбдыкадырову Г.А. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения. ВыселитьМесаркишвили А.В. из жилого помещения №<адрес> без предоставления другого жилого помещения. ВыселитьГулузаде ФИО45 Оглыиз жилого помещения № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО17 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200 руб. Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200руб. Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200 руб. Взыскать с ФИО20 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200 руб. Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200 руб. Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200 руб. Взыскать с ФИО23 в пользу ФИО72 возврат госпошлины в размере 200руб.
Решение № 2-2267/19 от 18.09.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
требований истца в полном объеме, в том числе, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и в части взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14 тыс. 199 рублей. На основании изложенного и в соответствии со статьями ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» со следующих граждан денежные средства, а именно: С Форостьяновой Л.П. - 10986,96 руб., возврат госпошлины -171 руб.07к Михеева В.А.- 17085,66 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Лютый А.И.- 16247,67 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Степановой Е.А. - 16294,23 руб. возврат госпошлины-171руб.07к Кузьминой О.А.- 13407,82 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Мухаметнурова А.Д.- 18202,98 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Суминой Т.В. - 16247,67 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Гичкина И.В.- 18249,53 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Челпановой И.Н. - 10893,85 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Рудневой Т.В. - 17597,76 руб. возврат госпошлины-171 руб.07к Репиной Г.В. - 11452,51 руб. возврат