а также в случае прекращения исполнительного производства," исполнительный лист подлежит возврату в суд, выдавший исполнительныйлист (ст. 25, ч. 2 ст. 26 ФЗ «Об исполнительном производстве»). лист № 506302 20.09.2005г. (дата принятия, судебного акта) Арбитражный суд города Москвы рассмотрев дело по иску ООО «ШТАУХ-ВОСТОК» к ответчику ЗАО «Тунайча-М» о взыскании 60 000 000 руб. определил: Взыскать с ЗАО «Тунайча-М» в пользу ООО «ШТАУХ-ВОСТОК» 20 000 000 (двадцать млн.) руб. задолженности. Течение срока действия исполнительного листа с-30.01.2006г. • Срок предъявления исполнительного листа к исполнению по-30.01.2009г.. Судебный акт вступил в законную силу 05.12.2005г. Исполнительный лист выдан 12.01.2006г. Полное наименование взыскателя-организации и его местонахождения (фамилия, имя. отчество взыскателя-гражданина, его место жительства, дата и место рождения): Общество с ограниченной ответственностью «ШТАУХ-ВОСТОК» (123308, <...>) ѵ>.,. Полное наименование должника-организации и его местонахождения (фамилия, имя. отчество должника-гражданина, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального
должника денежных средств в кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем не были приняты меры по обращению взыскания на данные денежные средства. Между тем в ходе исполнительного производства из ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 25.08.2016 года №, судебному приставу-исполнителю было известно, что ФИО6 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на Рофалович. Однако данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем учтено не было, что по мнению административного истца, и повлекло необоснованный возврат исполнительного листа с места работы должника и затягивание сроков исполнения исполнительного документа. Определениями суда г.Хабаровска к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ФИО1, ФИО2, ФИО3 В предварительном судебном заседании 15.12.2017 года, представитель административного истца отказалась от требований в части возложения на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения. Определением суда от 15.12.2017 года отказ от части иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено. После уточнения требований, представитель административного истца ФИО5 –
праве собственности на квартиру от 10.08.2011г. квартиры по <адрес>5 Прохоров В.В. получил доход от продажи долей в квартире в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно распискам Прохоров В.В. получил от Прохоровой Е.А. деньги от продажи долей в квартирах в размере <данные изъяты>.- расписка от 19.03.2012г. и в размере <данные изъяты>.- расписка от 10.08.2012г. 27.06.2012г. постановлением судебного пристава- исполнителя отменено постановление об окончании исполнительного производства № от 15.03.2011г., возобновлено исполнительное производство № от 15.03.2011г.( возврат исполнительного листа с места работы должника). 29.06.2012г. согласно акту приема- передачи исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Луневой Е.А. передано Безруких О.П. исполнительное производство № в отношении должника Прохорова ФИО12. 29.06.2012г. судебным приставом- исполнителем Безруких О.П. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлено, что задолженность по алиментам на 01.08.2011 г. отсутствует. В период с 01.08.2011 г. по 31.08.2011 г. должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам
незаконным и отменить; 3. признать постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от *** незаконным и отменить; 4. обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** району УФССП России по *** области ФИО1. вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу *** судебного участка *** судебного района *** области; 5. обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по *** району УФССП России по *** области ФИО1. вынести постановление о возвратеисполнительноголиста № *** с местаработы (предприятия ЗАО ССК); 6. восстановить пропущенный срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска административный истец ФИО3. указал, что ему *** стало известно о том, что взыскатель ***. в отдел судебных приставов-исполнителей заявления о принятии к производству исполнительного листа в *** *** года не предъявляла, поскольку в селе *** отсутствовала. В то же время в материалах исполнительного производства имеется заявление взыскателя, составленное на бланке отдела судебных приставов, что свидетельствует
(л.д.107), трудовым договором от 01.01.2012г., заключенного между ИП ФИО7 и ФИО10 (л.д.114-117), письменным объяснением должника ФИО10 от 23.10.2012г. о том, что он работает водителем у ИП ФИО7 (л.д.142). 20.12.2012г. исполнительное производство в отношении ФИО10 окончено в связи с направлением исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей, о чем судебным исполнителем вынесено постановление об окончании испол.производства (л.д.106). 06 февраля 2013г. исполнительное производство в отношении ФИО10 судебным исполнителем было возобновлено в связи с возвратомисполнительноголиста с местаработы должника, поскольку 02.12.2012г. трудовой договор ФИО10 с ИП ФИО7 был расторгнут (л.д.101,102). Судом также установлено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, в банки и иные кредитные организации для выявления наличия у должника ФИО10 имущества, на которые были получены ответы об отсутствии у ФИО10 какого-либо имущества (л.д.78-93,62,61,39-52). С февраля по апрель 2013г. ФИО10 уплатил в погашение задолженности по алиментам по 2000 рублей в месяц, о