ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат кредитору кредитной карты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А29-1434/12 от 25.10.2012 АС Республики Коми
самым его права и нарушая статью 854 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункт 3.1 Положения о предоставлении кредитными организациями денежных средств и их возврата, статью 35 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей. В нарушение статей 310, 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей в пункт 4.4.13. договора включено условие, согласно которому кредитор вправе изменять порядок оплаты ежемесячных платежей, письменно уведомив об этом заемщика. Пунктом 4.4.11. договора установлено право кредитора передавать функции обслуживания заемщика третьим лицам. По мнению ответчика, пункт 4.4.11. договора нарушает пункт 4 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 27.02.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», часть 1 статьи 16Закона о защите прав потребителей. Аналогичные нарушения административный орган выявил в соответствующих пунктах типовых форм кредитного договора Модификации «Стандартный», подмодификация «Валютный» ОАО АКБ «РОСБАНК», кредитного договора модификации «Стандартный», подмодификация «Экономный» ОАО АКБ «РОСБАНК», кредитного договора Модификации «Первичка» ОАО
Постановление № А33-15133/2021 от 15.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
процедуры их осуществления не снимает с должника обязанность по исполнению условия договора, а именно перечислению сумм возвратов/отмен покупок в ТСП. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства безусловно возмещать Банку удержанные платежной системой денежные средства по таким операциям. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определена очередность установления требования кредитора в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае требование кредитора получено ликвидатором 21.10.2021 за пределами срока закрытия реестра 13.10.2021, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции в силу следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу
Постановление № 17АП-6175/2022-АК от 26.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
части 3 статьи 16 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из содержания статьи 161, 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банках и банковской деятельности к банковским операциям относится размещение привлеченных банком денежных средств физическим лицам от своего имени и за свой счет. Подпунктом 15 части 9 статьи 5
Решение № 2-6074/2014 от 20.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа
Решение № 2-5578/18 от 25.02.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от оплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п. 12 Индивидуальных условий). Ответчики свои обязательства по договору не исполняют. По состоянию на ... задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору ... от ... составляет 467923 рубля 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 291694 рубля 03 копейки, проценты по основной задолженности – 45077 рублей 37 копеек, проценты по просроченной задолженности – 2848 рублей 34 копейки, неустойка по просроченному кредиту – 2849 рублей 78 копеек, неустойка по просроченным процентам – 3530 рублей 57 копеек, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 121923 рубля 49 копеек. ... ФИО1 обратилась в ПАО «Татфондбанк» с анкетой-заявкой на получение кредитной карты /овердрафта. Анкета/заявление представляет собой документ, содержащий данные о
Апелляционное определение № 33-3965 от 23.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
Договора об установлении кредитного лимита № от <дата> (далее по тексту - «Кредитный договор»), а в случае смерти заемщика - за исполнение всех денежных обязательств лицом/лицами, принявшим/ми на себя обязанности заемщика по кредитному договору в частности: за возврат кредита/-ов, уплату платы за пользование денежными средствами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором и/или законодательством РФ, за исполнением заемщиком иных его денежных обязательств, за возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию долга. Согласно тарифам по карте с кредитным лимитом, согласованным сторонами на <дата> размер кредитного лимита составляет <данные изъяты> на срок с <дата> по <дата>. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, между ФИО1 и Банком был заключен договор залога имущества с оставлением имущества у залогодателя № от <дата>, согласно которому Залогодатель в
Апелляционное определение № 2-1323/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случае просрочки исполнения кредитор имеет право начислить заемщику неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами. Денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются не процентами за пользование займом, начисляемыми в порядке статьи 809 ГК РФ, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой). В рассмотренном деле кредитным договором установлена плата за пользование кредитом - проценты в размере 23% годовых, за нарушение денежного обязательства установлена плата за пропуск минимального платежа. Обращаясь в суд