не соответствующими действующему законодательству, суд первой инстанции исходил из данной им оценки имеющихся в деле доказательств, вследствие которой пришел к выводу, что учреждение выполнило государственное задание в 2018 г. и основания для возвратасубсидии в государственный бюджет отсутствуют. Как установлено, денежные средства субсидии доведены до учреждения в разрезе отдельных специальностей обучающихся (содержание государственной услуги). В отношении каждой из них установлен показатель объема государственной услуги, представляющий собою среднегодовую численность обучающихся по данной специальности. Министерство вменило учреждению в качестве нарушения невыполнение объемов государственной услуги по ряду показателей (специальностей), по каждому из которых фактические объемы оказания услуги по итогам года отклонились от установленных более чем на 10 %. Согласно пункту 6 статьи 692 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственное (муниципальное) задание является невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих объем оказываемых государственных (муниципальных) услуг (выполняемых работ), а также показателей государственного (муниципального) задания, характеризующих качество оказываемых государственных (муниципальных)
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2021, оспариваемое представление признано недействительным в части пункта 7.2 описательно-мотивировочной части в части вывода о несоответствии Положения об оплате труда работников Учреждения требованиям Примерного отраслевого положения об оплате труда в муниципальных бюджетных и автономных учреждениях сферы культуры и молодежной политики муниципального образования «Северодвинск» (утв. постановлением администрации от 03.02.2015 № 38-па) в части перечня видов выплат социального характера; пункта 2.2 итоговой части представления в части возврата в местный бюджет субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципальногозадания в сумме 5 064 046,20 руб.; пункта 2.4 итоговой части представления в части возврата в местный бюджет субсидии на иные цели за 2018 год в сумме 304 980 руб. в связи с нецелевым использованием средств. На контрольно-счетную палату возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить состоявшиеся судебные
работы). Учет установленных муниципальным заданием допустимых показателей отклонения при расчете суммы подлежащей возврату в бюджет субсидии нормами данного Положения не предусмотрен. Принимая во внимание вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции на основании части 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит изменению в части признания недействительным предписания Контрольно-счетной палаты Вилючинского городского округа от 19.04.2022 № 1 только в отношении указания на возвратсубсидии на выполнение муниципальногозадания в доход местного бюджета в сумме 599 718, 3 рублей. Довод апеллянта о необоснованном допуске арбитражным судом в качестве представителя МБУ «Спортивная школа №2» ФИО2 в связи с отсутствием у указанного лица доверенности на представление интересов учреждения, не принимается во внимание апелляционным судом. Пункт 4 статьи 59 АПК РФ предусматривает, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами
службы – председателем комитета <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до 28 сентября 2018 года не выполнила законное предписание должностного лица начальника управления финансов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <номер> от 10 августа 2018 года - не организовала возврат в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области излишне полученной субсидии на выполнение муниципального задания 2017 года, выделенной <...> на сумму <...> рублей в соответствии с Порядком возвратасубсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципальногозадания муниципальными бюджетными (автономными) учреждениями городского округа – город Волжский Волгоградской области, утвержденным приказом начальника управления финансов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области №77 от 27 декабря 2016 года с изменениями и дополнениями. Санкция ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц или их дисквалификацию, должность председателя комитета <...>, которую замещает ФИО1, отнесена к высшей группе должностей реестра должностей муниципальной службы городского округа – город
комитета по физической культуре и спорту Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области ФИО1 выдано предписание №42У809-сп, в котором описано выявленное нарушение с указанием нормативно-правовых актов и документов, подтверждающих нарушение, и в пункте 1 предписано организовать возврат в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области излишне полученной субсидии на выполнение муниципального задания 2017 года, выделенной МАУ ФКС «Комплекс спортивных сооружений» на сумму 1565,39 тыс. рублей в соответствии с Порядком возвратасубсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципальногозадания Муниципальными бюджетными (автономными) учреждениями городского округа - город Волжский Волгоградской области, утвержденным приказом начальника управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области №77 от 27 декабря 2016 года, о результатах исполнения предписания проинформировать управление финансов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в срок 28 сентября 2018 года с приложением заверенных копий документов, подтверждающих принятые меры, которое получено комитетом по физической культуре и спорту Администрации городского округа -
и объема утверждена Управления образования Администрации РГО № 197/01-07 от 16.08.2019 «Об утверждении Перечня муниципальных услуг и работ в 2019 году в новой редакции» (далее - Перечень муниципальных услуг). Максимально допустимое (возможное) отклонение от установленных показателей объема и (или) качества муниципальной услуги (выполнение работы), в пределах которых муниципальное задание считается выполненным, в 2019 году не может превышать 5 %. В п.37 Порядка установлено, что Учредитель обязан обеспечить частичный или полный возвратсубсидии, предоставленной автономному учреждению, при фактическом исполнении муниципальногозадания в меньшем объеме, чем это предусмотрено, или с качеством, не соответствующим требованиям к оказанию муниципальных услуг (выполнению работ), определенным в муниципальном задании. МАДОУ «Детский сад № 9» в 2019 году в соответствии с утвержденным Учредителем муниципальным заданием предоставлялись следующие услуги: «Реализация основных общеобразовательных программ дошкольного образования (от 1 года до 3 лет)» (далее - услуга № 1); «Реализация основных общеобразовательных программ дошкольного образования (от 3 до 8 лет)» (далее -
«Об автономных учреждениях», предусматривает, что не использованные в текущем финансовом году остатки средств, предоставленных автономному учреждению из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, используются в очередном финансовом году в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности автономного учреждения для достижения целей, ради которых это учреждение создано. Согласно разъяснениям Минфина России (письмо от 03.03.2015г. № 02-01-10/11051 (Приложение № 2) обязанность возврата учреждениями остатка субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания , образовавшегося на начало текущего финансового года и неиспользованного ими в текущем финансовом году, законодательством Российской Федерации не установлена. Остатки субсидий на выполнение государственного (муниципального) задания, неиспользованные автономным учреждением на начало текущего финансового года, могут быть использованы им в текущем финансовом году, в очередном финансовом году и последующем периоде в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с п.3.15 ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»,
