Исходя из приведенных нормативных положений, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2009 № 10551/09, согласно которой определенную в пункте 7.1 Постановления № 863 ставку таможенных сборов за таможенное оформление товаров, уплачиваемых при подаче как временной, так и полной таможенной декларации, следует считать установленной со дня введения в действие Постановления № 220, суды двух инстанций сделали правомерный вывод об отсутствии у таможенного органа оснований для возврата таможенных сборов . Аналогичный подход изложен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 1.03.2011 № 311-О-О. С учетом изложенного приведенные компанией в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства
по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как установлено судами, обращаясь к таможне с заявлением о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, декларант указал на неверный расчет при определении суммы такого сбора в отношении грузовых автомобилей. По мнению общества, переплата возникла ввиду ошибочного использования в расчете суммарного показателя фактической массы транспортных средств и их технической характеристики – «грузоподъемности», в совокупности образующих такой показатель, как разрешенная максимальная масса. Оспариваемым решением таможенный орган отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на верность расчета и недоказанность излишней уплаты. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 №
были выданы паспорта транспортных средств (ПТС), а также исчислен и уплачен утилизационный сбор. Указывая на то, что транспортные средства впоследствии экспортированы для реализации в других юрисдикциях, в том числе в государствах - членах Евразийского экономического союза, и на территории Российской Федерации не эксплуатировались, общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате уплаченного утилизационного сбора. Отказ таможенного органа послужил основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) отдельной категорией плательщиков утилизационного сбора являются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию. В силу пункта 15(2) Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от
изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации (далее - Постановление), которым утвердило Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила). Нормативный правовой акт размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (ппр//ргауо.§оу.ги) 31 декабря 2013 г., опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 13 января 2014 г. № 2 (часть I). Пунктом 15 раздела II «Порядок взимания утилизационного сбора Федеральной таможенной службой в части его исчисления и уплаты» Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2019 г. № 389) предусмотрено, что плательщики из числа юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, уплативших утилизационный сбор в отношении колесных транспортных средств (шасси), выпущенных в соответствии с таможенной процедурой для внутреннего потребления и в отношении которых паспорт не выдавался, в случае их вывоза за пределы территории Российской Федерации в
не может быть признан убытками по смыслу, придаваемому данному понятию гражданским законодательством Российской Федерации. Также ФТС России отмечает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ), в случае отказа в выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в отношении сумм таможенных пошлин, налогов, уплаченных в связи с регистрацией таможенной декларации на помещение товаров под заявленную таможенную процедуру, возврат таможенных сборов за таможенные операции не производится. В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представители ФТС России и Балтийской таможни поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ООО «Новиком» против удовлетворения жалобы возражал. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, 19.02.2015 Общество в целях помещения товаров «быстросборная строительная конструкция: тент из ПВХ со стальным каркасом,
подаче в период с 02.02.2006 по 05.03.2007 полных таможенных деклараций на указанный товар таможней вновь начислены таможенные сборы в сумме 192500 руб. за таможенное оформление, которые также были уплачены предпринимателем. Посчитав, что у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате названной суммы, декларант обратился в таможенный орган с заявлением от 23.01.2008 о возврате 200000 руб. денежных средств как излишне уплаченных. Таможня письмом от 25.01.2008 № 18-17/320 отказала в возврате спорной суммы, указав на то, что возврат таможенных сборов за таможенное оформление не предусмотрен Таможенным кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ). Иных оснований для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных сборов таможня не привела. Не согласившись с действиями таможни, выразившихся в отказе возвратить 192 500 руб. излишне уплаченных таможенных платежей, общество оспорило их в судебном порядке. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правильно применив нормы материального права, суды
964 000 руб. Кемеровская таможня письмом от 15.07.2009 за № 09-32/8199 отказала ЗАО «Стройсервис» в возврате указанной суммы излишне уплаченного таможенного сбора. Решением Арбитражного суда от 26.10.2009, оставленным без изменения постановлением от 20.01.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12200/2009, установлен факт излишней уплаты ЗАО «Стройсервис» таможенных сборов в сумме 964 000 руб. и на таможенный орган возложена обязанность возвратить заявителю указанную сумму. Согласно пункту 1 статьи 357.8 Таможенного кодекса Российской Федерации возврат таможенных сборов осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации для возврата таможенных пошлин, налогов. Пунктом 4 статьи 355 главы 33 Таможенного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может
быть признан убытками по смыслу, придаваемому данному понятию гражданским законодательством Российской Федерации. Также ФТС России отмечает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ) в случае отказа в выпуске товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в отношении сумм таможенных пошлин, налогов, уплаченных в связи с регистрацией таможенной декларации на помещение товаров под заявленную таможенную процедуру, возврат таможенных сборов за таможенные операции не производится. Кроме того, таможенный орган полагает, что основания для взыскания курсовой разницы иностранной валюты по отношению к рублю отсутствуют. В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представитель ФТС России и Таможни поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ООО «НОВИКОМ» против удовлетворения жалобы возражал. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как
уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза. Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее Федеральный закон) возврат таможенных сборов осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом для возврата таможенных пошлин, налогов. В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение
за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных платежей (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки. Согласно п. 1 ст. 357.8 ТК РФ взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным главой 32 -взыскание и главой 33 - возврат ТК РФ таможенных пошлин, налогов. Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2010 года, вступившим в законную силу 26.01.2010 года ФИО4 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно. Указанным приговором установлено, что 19.07.2006 года ФИО4 через таможенную
