ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат товара торг 15 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-36073/18 от 01.04.2019 АС Республики Башкортостан
разгрузкой), в ожидании передачи порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчику, и несвоевременное передача порожних вагонов перевозчику, произошедшая по причинам, не зависящим от поставщика, не является основанием для увеличения указанного двухсуточного нормативного срока возврата вагонов. Данные положения согласуются со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе "Прибытие на станцию назначения" и копий квитанций о приеме груза
Решение № СИП-531/16 от 08.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
в период рассмотрения настоящего дела в суде Чернышева Л.Н. работала у лица, подавшего возражение, «в период с января 2016 года по октябрь 2016 года в должности контролера КПП», что подтверждается протоколом судебного заседания по настоящему делу от 17.11.2016 и аудиозаписью. Кроме того, суд учитывает, что свидетели Тяпкин Ю.А. и Чернышева Л.Н., согласно их показаниям в суде, произвели возврат товара по истечении более чем через семь лет после покупки товара именно по предложению сотрудников третьего лица. В процессе рассмотрения дела представитель фирмы заявил ходатайство о фальсификации следующих доказательств: - товарной накладной от 09.07.2008 ТОРГ -12 № 258; - товарная накладная от 06.05.2009 ТОРГ-12 № 000457. Между тем, при рассмотрении заявленного ходатайства представитель третьего лица заявил ходатайство об исключении товарной накладной от 09.07.2008 ТОРГ-12 № 258 и товарной накладной от 06.05.2009 ТОРГ-12 № 000457 из числа доказательств по делу, которое было удовлетворено судом. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о
Постановление № А46-4888/18 от 18.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
апелляционной инстанции поддерживает данный вывод суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы в силу следующего. Так, в части требований о взыскании 353 579 руб. 68 коп. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии и 58 727 руб. 15 коп. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии суд апелляционной инстанции учитывает, что пунктом 9.1 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (ЗАО «СПбМТСБ») предусмотрено, что условия договора, заключаемого на Бирже содержатся в заявках и в правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара. Согласно пункту 06.13 Правилам торгов порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение»; покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн. В соответствии с пунктом 06.14 раздела 06 приложения № 01 к указанным Правилам
Постановление № А07-3338/18 от 06.08.2018 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
разгрузкой), в ожидании передачи порожних цистерн с путей необщего пользования перевозчику, и несвоевременное передача порожних вагонов перевозчику, произошедшая по причинам, не зависящим от поставщика, не является основанием для увеличения указанного двухсуточного нормативного срока возврата вагонов. Данные положения согласуются со статьей 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.9 Приложения № 01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза
Постановление № А56-14068/17 от 30.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
кредитному договору от 14.12.2015 № 0119-15-001794, 24 996 901 руб. 49 коп. задолженности по процентам, 1666 руб. 66 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, 22 577 руб. 35 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита, 357 098 руб. 67 коп. комиссии за обслуживание ссудного счета; взыскать солидарно с ответчиков 17 730 000 руб. задолженности по кредитному договору от 08.12.2014 № 0119-14-001869, 1 895 632 руб. 83 коп. задолженности по процентам, 26 328 руб. 21 коп. комиссии за обслуживание ссудного счета; обратить взыскание на принадлежащие ООО «Норд Плас» товары в обороте: пищевые добавки и ингредиенты, кулеры, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 185 828 000 руб. 27.09.2017 ООО «Норд Плас» заявлено встречное исковое заявление, о признании условия кредитного договора от 08.12.2014 № 0119-15-001869, закрепленное в пункте 2.10.3, об установлении комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета исходя
Апелляционное определение № 33-832/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
в размере 40000000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лидер» в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание кредита и за продление срока возврата кредита по кредитным договорам: №104412/0044 от 22 октября 2010 года в размере 17383545 рублей; №104412/0053 от 15 декабря 2010 года в размере 18171102, 1 рублей; №104412/0054 от 15 декабря 2010 года в размере 13174315, 09 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № 104412/0044-3 о залоге товаров в обороте от 21.07.2011 года имущество - стройматериалы, хранящиеся по адресу: КБР, <адрес> «А»: арматура А500Сф10 м/д СТО АСЧМ 7-93 в количестве 450 штук, реализовав с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начнутся торги в размере 8 904 118 (восемь миллионов девятьсот четыре тысячи сто восемнадцать) рублей; арматура А500Сф12 м/д СТО АСЧМ 7-93 в количестве 270 штук, реализовав с публичных торгов